L'impact de l'informatique quantique sur le Bitcoin : état des lieux et avenir

L'informatique quantique détruira-t-elle le Bitcoin ? Ce sujet controversé suscite toujours des débats larges et périodiques. L'ordinateur quantique Willow récemment publié par Google va-t-il changer la donne ? Après une étude préliminaire, nous en sommes arrivés aux conclusions suivantes :

• Willow a effectivement réalisé des progrès significatifs dans le domaine de l'Informatique quantique.
• Mais pour l'instant, les utilisateurs de Bitcoin n'ont pas besoin de s'inquiéter excessivement.

Le protocole Bitcoin, une fois simplifié, peut être divisé en deux parties principales : le minage basé sur le hachage et la signature des transactions basée sur les courbes elliptiques. Ces deux parties pourraient théoriquement être affectées par l'algorithme de Grover et l'algorithme de Shor de l'informatique quantique.

Cependant, la puissance de calcul de Willow reste largement insuffisante pour constituer une menace substantielle pour ces deux parties. Pour attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, il faut environ plusieurs milliers de bits quantiques logiques. Et selon les différentes technologies, il peut falloir plusieurs milliers de bits quantiques physiques pour coder un bit quantique logique.

Cela signifie qu'il pourrait falloir des millions de bits quantiques physiques pour attaquer le réseau Bitcoin. Cependant, Willow ne dispose actuellement que de 105 bits quantiques physiques, ce qui est très éloigné de l'échelle requise.

Même si la puissance de calcul des ordinateurs quantiques dans le futur menace Bitcoin, l'impact sur le minage reste relativement limité. L'algorithme de Grover ne fait qu'accélérer le processus de calcul, sans pour autant craquer les lois fondamentales du hachage. Il ressemble davantage à un nouveau type d'équipement de minage efficace, plutôt qu'à une véritable disruption du mécanisme de minage.

Cependant, certaines adresses Bitcoin nécessitent effectivement de la vigilance. Les adresses basées sur des clés publiques, telles que les plus anciennes P2PK et les plus récentes P2TR, peuvent être exposées à des risques. En revanche, les adresses basées sur des hachages, comme P2PKH, P2SH, P2WPKH, P2WSH, sont relativement sûres. Il convient cependant de noter que la réutilisation de ces adresses peut également exposer la clé publique, augmentant ainsi les risques.

À cet égard, les développeurs de Bitcoin peuvent prendre plusieurs mesures d'adaptation. À l'avenir, des technologies telles que les signatures de Lamport basées sur le hachage ou les cryptographies en grille résistantes aux ordinateurs quantiques pourraient être introduites. Ces améliorations pourraient être réalisées par le biais de bifurcations douces.

Outre les mises à niveau technologiques, de bonnes habitudes d'utilisation des utilisateurs peuvent également contribuer à prévenir efficacement les menaces quantiques. Par exemple, changer d'adresse de réception à chaque transaction, plutôt que de réutiliser la même adresse. Avant que l'Informatique quantique ne constitue une menace réelle, il est également judicieux de transférer des actifs vers une adresse de témoins isolés relativement sécurisée.

Il convient de noter que l'émergence des ordinateurs quantiques affecte non seulement le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies, mais aura également un impact profond sur de nombreux domaines importants tels que le système financier traditionnel, les systèmes de défense et les communications confidentielles.

En résumé :

• À court terme, la menace des ordinateurs quantiques pour les réseaux de crypto-monnaies comme le Bitcoin reste limitée.
• Mais les utilisateurs doivent adopter de bonnes habitudes d'utilisation et suivre en permanence les progrès de l'informatique quantique.