Comment le réseau Bitcoin a-t-il fait face à l'attaque des transactions indésirables en 2015

L'été 2015, le réseau Bitcoin a été confronté à une série d'attaques de transactions indésirables, ce qui a suscité de vives discussions sur la façon de traiter les transactions indésirables sur la blockchain. Ces attaques étaient les premiers affrontements dans la bataille sur la taille des blocs, les attaquants espérant prouver ainsi qu'il était nécessaire d'augmenter la limite de taille des blocs.

Les partisans des gros blocs estiment que la limite de 1 Mo est trop petite et que les blocs peuvent facilement être remplis par des transactions inutiles. Ils plaident pour une augmentation de la taille des blocs afin d'augmenter le coût des transactions inutiles. En revanche, les partisans des petits blocs estiment qu'augmenter la taille des blocs réduirait les frais, rendant les transactions inutiles moins chères.

Processus d'attaque

Première attaque

Le 20 juin 2015, une entreprise nommée CoinWallet.eu a annoncé qu'elle allait effectuer un "test de pression Bitcoin". Ils prévoyaient de générer 1 Mo de données de transaction toutes les 5 minutes, avec pour objectif de provoquer un retard de transaction de 241 Mo. Cependant, cette attaque n'a pas réussi, car leurs serveurs se sont effondrés lorsque le mempool a atteint 12 Mo.

Deuxième attaque

La deuxième attaque, qui a eu lieu le 29 juin, a été plus efficace. Certains utilisateurs ont signalé que les transactions prenaient beaucoup de temps à être confirmées, ce qui rendait le Bitcoin difficile à utiliser pour les transactions quotidiennes. Cependant, le pool minier Eligius de Luke-Jr a réussi à filtrer les transactions indésirables, sa taille de bloc étant visiblement plus petite que celle des autres pools.

Troisième attaque

La troisième vague d'attaques du 7 juillet a été la plus importante, causant un grand désordre. Les attaquants ont utilisé des stratégies diversifiées, telles que l'envoi de transactions de poussière aux portefeuilles publics, ainsi que l'envoi de petites quantités de Bitcoin aux adresses de clés privées connues. Selon les rapports, cette attaque a coûté plus de 8000 dollars en frais.

Quatrième attaque

La dernière série d'attaques en septembre a utilisé une approche différente. Les attaquants ont publié des milliers de clés privées contenant des soldes, entraînant plus de 90 000 transactions. Cependant, comme beaucoup étaient des transactions conflictuelles, l'impact réel n'est pas aussi grave que lors de la troisième série.

Impact de l'attaque

Ces attaques ont eu un impact significatif sur Bitcoin :

1. Les mineurs ont augmenté la stratégie de limitation de la taille des blocs à 1 Mo.

2. Le coût minimum de relais a été augmenté à 5000 satoshis.

3. Une limite de pool de mémoire a été introduite.

4. A exacerbé les divergences dans le débat sur la limitation de la taille des blocs.

Dans l'ensemble, ces attaques sont devenues des événements importants dans le processus de développement de Bitcoin, poussant à une série de changements techniques et politiques. Elles ont également révélé la résilience du réseau Bitcoin face aux transactions indésirables, ainsi que la manière dont la communauté répond à ce défi.