ZKFair répond aux interrogations : le pont cross-chain a été mis à niveau vers un pont multi-signatures, la sécurité des fonds peut être retirée à tout moment.
Le 10 avril, ZKFair a déclaré que le pont cross-chain ZKFair avait été mis à niveau de l'ancien pont ZK vers un pont multi-signatures, les fonds étant complètement sécurisés, le pont cross-chain ZKFair pouvant être retiré à tout moment. Auparavant, en raison des capacités limitées de Prover, la vitesse de retrait était lente et l'expérience utilisateur n'était pas idéale. Afin d'améliorer l'efficacité et la sécurité, tous les fonds sont désormais gérés par un paramétrage multi-signatures.
Auparavant, le fondateur de Slow Mist, Yu Xian, a signalé que plus de 6 millions de dollars de fonds sur le ZKFair L1 Bridge avaient été déposés en garantie dans Aave, ce qui soulève des soupçons sur le comportement de l'équipe du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ZKFair répond aux interrogations : le pont cross-chain a été mis à niveau vers un pont multi-signatures, la sécurité des fonds peut être retirée à tout moment.
Le 10 avril, ZKFair a déclaré que le pont cross-chain ZKFair avait été mis à niveau de l'ancien pont ZK vers un pont multi-signatures, les fonds étant complètement sécurisés, le pont cross-chain ZKFair pouvant être retiré à tout moment. Auparavant, en raison des capacités limitées de Prover, la vitesse de retrait était lente et l'expérience utilisateur n'était pas idéale. Afin d'améliorer l'efficacité et la sécurité, tous les fonds sont désormais gérés par un paramétrage multi-signatures. Auparavant, le fondateur de Slow Mist, Yu Xian, a signalé que plus de 6 millions de dollars de fonds sur le ZKFair L1 Bridge avaient été déposés en garantie dans Aave, ce qui soulève des soupçons sur le comportement de l'équipe du projet.