Actualités PANews du 24 novembre, le cofondateur de Solana, Toly, a déclaré en réponse à une question de la communauté : "Le calcul ZK est plus lent que le calcul traditionnel. Par conséquent, étant donné qu'il n'y a pas de restriction de capacité de Nœud complet pour des raisons religieuses, Solana est toujours plus rapide que ZK." En réponse à cela, Alex Gluchowski, PDG de Matter Labs, le développeur de ZKsync, a déclaré : "ZK est toujours plus rapide que Solana car il est protégé par les mathématiques plutôt que par les validateurs, ce qui signifie qu'un ou plusieurs validateurs (pour la redondance) suffisent et qu'il n'est pas nécessaire d'attendre un consensus entre des milliers de Nœuds."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le co-fondateur de Solana, Toly, et le PDG de Matter Labs ont des divergences sur la rapidité de Solana et ZK.
Actualités PANews du 24 novembre, le cofondateur de Solana, Toly, a déclaré en réponse à une question de la communauté : "Le calcul ZK est plus lent que le calcul traditionnel. Par conséquent, étant donné qu'il n'y a pas de restriction de capacité de Nœud complet pour des raisons religieuses, Solana est toujours plus rapide que ZK." En réponse à cela, Alex Gluchowski, PDG de Matter Labs, le développeur de ZKsync, a déclaré : "ZK est toujours plus rapide que Solana car il est protégé par les mathématiques plutôt que par les validateurs, ce qui signifie qu'un ou plusieurs validateurs (pour la redondance) suffisent et qu'il n'est pas nécessaire d'attendre un consensus entre des milliers de Nœuds."