Selon ABC News, sept mois après qu’un juge de première instance a condamné Trump à une amende de 454 millions de dollars pour fraude commerciale, une cour d’appel de New York a exprimé jeudi des doutes sur certains des arguments dans l’affaire du procureur général de l’État de New York contre l’ancien président Trump. Le juge a déclaré que l’amende était « choquante ». Un panel de cinq juges de la première division de la division d’appel de l’État de New York a entendu l’appel de Trump et a exprimé ses préoccupations au sujet de l’affaire aux deux parties, semblant remettre en question certains éléments clés de l’affaire, notamment l’application des lois sur la fraude à la consommation, les motifs de sanctions financières demandées par les procureurs et la nature privée des transactions en question. Trump lui-même n’a pas assisté à l’audience de jeudi à New York.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Cour d'appel de New York remet en question l'amende de 454 millions de dollars imposée à Trump
Selon ABC News, sept mois après qu’un juge de première instance a condamné Trump à une amende de 454 millions de dollars pour fraude commerciale, une cour d’appel de New York a exprimé jeudi des doutes sur certains des arguments dans l’affaire du procureur général de l’État de New York contre l’ancien président Trump. Le juge a déclaré que l’amende était « choquante ». Un panel de cinq juges de la première division de la division d’appel de l’État de New York a entendu l’appel de Trump et a exprimé ses préoccupations au sujet de l’affaire aux deux parties, semblant remettre en question certains éléments clés de l’affaire, notamment l’application des lois sur la fraude à la consommation, les motifs de sanctions financières demandées par les procureurs et la nature privée des transactions en question. Trump lui-même n’a pas assisté à l’audience de jeudi à New York.