Point de vue : La Finance décentralisée doit revenir à l'origine des transactions P2P pour réaliser une large adoption.

Selon Cointelegraph, les protocoles DeFi traditionnels actuels s’écartent progressivement de l’intention initiale du trading peer-to-peer (P2P) et s’appuient sur des pools de liquidité, des oracles externes et des teneurs de marché automatisés (AMM). Bien que ce changement ait amélioré l’efficacité du capital, il a entraîné la perte d’options de garantie et de la capacité à gérer les risques, ainsi qu’une vulnérabilité accrue du système en raison de la manipulation centralisée de l’oracle – la valeur totale bloquée (TVL) de la bourse Hyperliquid a chuté de 540 millions de dollars à 150 millions de dollars en raison d’une récente crise de confiance déclenchée par une intervention humaine dans la tarification des oracles. Les analystes du secteur signalent que la conception des pools de liquidité fait que la Finance décentralisée tend progressivement à se rapprocher des systèmes financiers traditionnels, contredisant les principes fondamentaux d'interaction ouverte, transparente et sans autorisation. Les premiers modèles de prêt P2P permettaient aux deux parties de négocier librement le type de garantie et les taux d'intérêt via des contrats intelligents, ce mécanisme axé sur l'utilisateur s'aligne mieux avec l'esprit de décentralisation. Malgré les chiffres impressionnants récents (Aave TVL dépasse les 40 milliards de dollars et Uniswap a 3 billions de dollars de volume de transactions cumulé), il est urgent de reconstruire un véritable système P2P où les utilisateurs peuvent choisir leurs actifs, définir leurs propres conditions de trading et s’éloigner des oracles centralisés. Ce n’est qu’en revenant à la nature transparente, flexible et axée sur l’utilisateur de la DeFi que la DeFi pourra être adoptée en masse.