La ecología de Cosmos enfrenta una importante transformación: el ajuste de la tasa de inflación de ATOM genera controversia
Recientemente, el ecosistema de Cosmos ha sido objeto de una importante discusión sobre la tasa de inflación del token ATOM. Una propuesta que busca reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10% ha generado un intenso debate dentro de la comunidad. Esta propuesta finalmente fue aprobada por un estrecho margen, pero durante el proceso se expusieron diferencias evidentes entre los diferentes grupos de interés dentro del ecosistema.
Después de que se aprobó la propuesta, uno de los cofundadores de Cosmos y Tendermint expresó su fuerte descontento en las redes sociales, e incluso sugirió la idea de bifurcar ATOM. Esta declaración provocó un debate animado en la comunidad sobre la dirección futura de Cosmos.
Contexto del ajuste de la tasa de inflación
La alta tasa de inflación de ATOM ha sido objeto de controversia durante mucho tiempo. Los datos muestran que, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación del 14.97% de ATOM era casi la más alta entre las principales cadenas de bloques PoS. Cosmos tiene una tasa de participación objetivo del 67%, y la tasa de inflación se ajusta dinámicamente entre el 7% y el 20% según la tasa de participación real.
Un análisis de una institución de investigación señala que Cosmos podría haber pagado costos excesivos para mantener la seguridad de la red. El estudio encontró que, incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden equilibrar sus ingresos y gastos o generar ganancias a través de los ingresos por comisiones. Basado en este estudio, una persona reconocida en la industria propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
Análisis de los resultados de la votación
La propuesta terminó la votación el 26 de noviembre y fue aprobada por un estrecho margen. La tasa de votación total alcanzó el 72.6%, de los cuales el 41.1% apoyó, el 31.9% se opuso, el 6.6% la rechazó y el 20.4% se abstuvo. Según las reglas de gobernanza de Cosmos, la propuesta cumplió por poco con los requisitos de aprobación.
Es importante señalar que, aunque la tasa de apoyo no es alta en cuanto al peso del voto, entre las cuentas que participan en la votación, la tasa de apoyo alcanza el 94.97%. Esta diferencia refleja que muchos pequeños tenedores tienden a apoyar la propuesta, mientras que algunos grandes tenedores y validadores tienden a oponerse.
Divergencias en la opinión de la comunidad
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y fomentará el desarrollo del ecosistema DeFi de Cosmos. También creen que esta medida podría elevar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que reducir la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para hacer staking, afectando la seguridad de la red. Algunos también están preocupados de que esto podría llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM y generar incertidumbre en el mercado a corto plazo.
Impacto en el futuro de Cosmos
La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación revela los desafíos de gobernanza a los que se enfrenta el ecosistema de Cosmos. Refleja las discrepancias entre diferentes grupos sobre la dirección del desarrollo del proyecto y destaca la complejidad de equilibrar los intereses de todas las partes en un sistema descentralizado.
Con la aprobación de la propuesta, el ecosistema Cosmos podría experimentar una serie de cambios. Esto no solo podría afectar el rendimiento del mercado de ATOM, sino que también podría tener un impacto profundo en la trayectoria de desarrollo de todo el ecosistema. La comunidad estará atenta a los efectos a largo plazo de este cambio, así como a su impacto en la seguridad de la red Cosmos y en el modelo económico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Compartir
Comentar
0/400
PanicSeller
· hace6h
Una vez más, van a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· hace6h
Ser engañados nuevas tácticas. Además de fork, ¿qué más se puede hacer? La tendencia ya se ha ido.
Ver originalesResponder0
SolidityJester
· hace7h
La inflación está bajando bien, la base no se ha deteriorado por completo.
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· hace7h
¿Qué relación tiene si se ajusta o no? Simplemente haz un fork y listo.
Gran cambio en Cosmos: la tasa de inflación de ATOM se reduce al 10%, lo que genera controversia en el ecosistema.
La ecología de Cosmos enfrenta una importante transformación: el ajuste de la tasa de inflación de ATOM genera controversia
Recientemente, el ecosistema de Cosmos ha sido objeto de una importante discusión sobre la tasa de inflación del token ATOM. Una propuesta que busca reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10% ha generado un intenso debate dentro de la comunidad. Esta propuesta finalmente fue aprobada por un estrecho margen, pero durante el proceso se expusieron diferencias evidentes entre los diferentes grupos de interés dentro del ecosistema.
Después de que se aprobó la propuesta, uno de los cofundadores de Cosmos y Tendermint expresó su fuerte descontento en las redes sociales, e incluso sugirió la idea de bifurcar ATOM. Esta declaración provocó un debate animado en la comunidad sobre la dirección futura de Cosmos.
Contexto del ajuste de la tasa de inflación
La alta tasa de inflación de ATOM ha sido objeto de controversia durante mucho tiempo. Los datos muestran que, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación del 14.97% de ATOM era casi la más alta entre las principales cadenas de bloques PoS. Cosmos tiene una tasa de participación objetivo del 67%, y la tasa de inflación se ajusta dinámicamente entre el 7% y el 20% según la tasa de participación real.
Un análisis de una institución de investigación señala que Cosmos podría haber pagado costos excesivos para mantener la seguridad de la red. El estudio encontró que, incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden equilibrar sus ingresos y gastos o generar ganancias a través de los ingresos por comisiones. Basado en este estudio, una persona reconocida en la industria propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
Análisis de los resultados de la votación
La propuesta terminó la votación el 26 de noviembre y fue aprobada por un estrecho margen. La tasa de votación total alcanzó el 72.6%, de los cuales el 41.1% apoyó, el 31.9% se opuso, el 6.6% la rechazó y el 20.4% se abstuvo. Según las reglas de gobernanza de Cosmos, la propuesta cumplió por poco con los requisitos de aprobación.
Es importante señalar que, aunque la tasa de apoyo no es alta en cuanto al peso del voto, entre las cuentas que participan en la votación, la tasa de apoyo alcanza el 94.97%. Esta diferencia refleja que muchos pequeños tenedores tienden a apoyar la propuesta, mientras que algunos grandes tenedores y validadores tienden a oponerse.
Divergencias en la opinión de la comunidad
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y fomentará el desarrollo del ecosistema DeFi de Cosmos. También creen que esta medida podría elevar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que reducir la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para hacer staking, afectando la seguridad de la red. Algunos también están preocupados de que esto podría llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM y generar incertidumbre en el mercado a corto plazo.
Impacto en el futuro de Cosmos
La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación revela los desafíos de gobernanza a los que se enfrenta el ecosistema de Cosmos. Refleja las discrepancias entre diferentes grupos sobre la dirección del desarrollo del proyecto y destaca la complejidad de equilibrar los intereses de todas las partes en un sistema descentralizado.
Con la aprobación de la propuesta, el ecosistema Cosmos podría experimentar una serie de cambios. Esto no solo podría afectar el rendimiento del mercado de ATOM, sino que también podría tener un impacto profundo en la trayectoria de desarrollo de todo el ecosistema. La comunidad estará atenta a los efectos a largo plazo de este cambio, así como a su impacto en la seguridad de la red Cosmos y en el modelo económico.