Las Finanzas descentralizadas entran en la era de la gestión de activos para el pueblo, Glider lidera un nuevo paradigma de la gestión financiera on-chain.
Finanzas descentralizadas: simplificación de actividades on-chain y reestructuración de oportunidades
Con el maduramiento de la infraestructura tecnológica, las complejas actividades on-chain están siendo simplificadas. Esta tendencia presenta una oportunidad histórica para remodelar viejos patrones, al mismo tiempo que da lugar a nuevas oportunidades de desarrollo. Tanto los Intent, los robots on-chain como los agentes de IA necesitan abordar este problema clave de autorización.
Recientemente, Glider completó una financiación de 4 millones de dólares, liderada por una conocida aceleradora de startups. Glider ha logrado ocupar un lugar en el aparentemente simple pero en realidad complejo campo de la inversión on-chain, gracias al desarrollo de tecnologías como Intent y los grandes modelos de lenguaje. Sin embargo, el ecosistema de Finanzas descentralizadas aún necesita ser reconfigurado para reducir las barreras de entrada a la inversión.
Las Finanzas descentralizadas están pasando de la era de los bloques de construcción a una nueva era de gestión financiera segura y acoplada.
Glider comenzó como un proyecto de emprendimiento interno de una empresa a finales de 2023, su forma inicial era un robot on-chain, destinado a combinar diferentes pasos operativos para facilitar la inversión y el uso por parte de los usuarios. Aunque ayudar a los usuarios a gestionar sus finanzas es un negocio a largo plazo, Glider todavía se encuentra en la fase de desarrollo interno. De la información pública se puede ver que la idea principal de Glider incluye:
Conectar herramientas DeFi existentes a través de la API, incluidos los protocolos líderes y proyectos emergentes en diversas pistas, para construir una lógica de adquisición de clientes orientada a usuarios institucionales y personales.
Permitir a los usuarios construir estrategias de inversión y apoyar el intercambio, promoviendo la inversión conjunta, el comercio de copia o la inversión colectiva para obtener mayores rendimientos.
Con el apoyo de tecnologías como agentes de IA, modelos de lenguaje amplios, captura de intenciones y abstracción en cadena, no es difícil construir una pila tecnológica así. El verdadero desafío radica en la operación de tráfico y en establecer mecanismos de confianza.
Los negocios que involucran el flujo de fondos de los usuarios siempre son sensibles. Esta también es la principal razón por la que los productos on-chain aún no han reemplazado a los intercambios centralizados. La mayoría de los usuarios pueden aceptar la descentralización a cambio de la seguridad de los fondos, pero prácticamente no pueden aceptar que la descentralización aumente los riesgos de seguridad.
En 2020, una herramienta de agregación de ingresos on-chain recibió inversiones, enfocándose en ayudar a los usuarios a enfrentar la complejidad de las estrategias de Finanzas descentralizadas. Sin embargo, la mayoría de los usuarios no utilizó esta herramienta a largo plazo. Las estrategias de ingresos on-chain son un mercado público, donde los minoristas tienen dificultades para competir con los grandes jugadores en términos de rendimiento del servidor y volumen de capital, por lo que es difícil captar la mayoría de las oportunidades de ingresos.
En comparación con la insostenibilidad de los ingresos, los problemas de seguridad y la optimización de estrategias son en realidad secundarios. En la era de los altos rendimientos, es difícil encontrar un lugar para la gestión financiera sólida.
La era de la democratización de la gestión de activos
Los ricos utilizan ETF, mientras que los pequeños inversores prefieren ETS. Las herramientas de ETF no solo son aplicables al mercado de valores, algunas bolsas ya comenzaron a experimentar en 2021. Desde una perspectiva técnica, la tokenización de activos finalmente dio lugar al paradigma de activos físicos (RWA).
Explorar más a fondo cómo llevar las herramientas ETF a la cadena puede convertirse en un punto caliente para el emprendimiento. Desde el cálculo y la exhibición de la tasa de rendimiento anualizada de una plataforma de datos, hasta la operación continua de una plataforma de estrategias, todo indica que hay demanda en el mercado.
Stricto sensu, algunas plataformas de estrategias se parecen más a un mercado de venta y exhibición de estrategias. Cálculos masivos, profesionales y precisos, decisiones de estrategia asistidas por humanos y AI, pero la transparencia on-chain dificulta ocultar estrategias eficientes para que no sean imitadas y modificadas, lo que provoca una carrera armamentista y, en última instancia, hace que las tasas de retorno tiendan a equilibrarse.
Esto se ha convertido en un aburrido juego de grandes peces comiendo a los pequeños.
Sin embargo, este tipo de proyectos nunca logró estandarizarse y evolucionar hacia proyectos que redefinieran el mercado de manera similar a ciertos intercambios descentralizados o mercados de predicción conocidos.
Después de que la ola de los memes terminó, es difícil que las formas antiguas de Finanzas descentralizadas revivan. ¿Ha alcanzado la industria su punto máximo? ¿Es esto temporal o permanente? Esto se relaciona con si Web3 es realmente el próximo paso en la evolución de Internet o la versión 2.0 de la tecnología financiera. Si es lo primero, la forma en que fluye la información y el capital de la humanidad se verá transformada; si es lo segundo, entonces los gigantes de pagos tradicionales junto con los corredores de bolsa de Internet podrían ser el final.
A partir de la estrategia de Glider, se puede inferir que los ingresos on-chain están a punto de convertirse en una era de gestión de activos para el ciudadano común. Al igual que los fondos indexados y los planes de jubilación han contribuido al mercado alcista de largo plazo en EE. UU., la enorme cantidad de capital y la gran cantidad de minoristas significan que hay una gran demanda en el mercado por ingresos estables.
Este es el significado de la próxima generación de Finanzas descentralizadas. Además de Ethereum, hay otras cadenas públicas que aún deben asumir la innovadora responsabilidad de Internet 3.0, y las Finanzas descentralizadas deberían convertirse en la tecnología financiera 2.0.
Glider ha añadido funciones de asistencia de IA, pero desde su temprana plataforma de exhibición de información de Finanzas descentralizadas, hasta la posterior herramienta de agregación de rendimientos on-chain, y ahora como una plataforma de operación estable, un rendimiento on-chain estable del 5% aún puede atraer a una base de usuarios fundamental fuera de los intercambios.
El futuro de la on-chain de los activos generadores de ingresos
Después de años de desarrollo, solo unos pocos tipos de productos en el campo de las criptomonedas han sido realmente reconocidos por el mercado:
Intercambio
stablecoin
Finanzas descentralizadas
Cadena pública
Otros tipos de productos, incluyendo NFT y monedas meme, son solo modos de emisión de activos en fases, careciendo de una capacidad sostenida de auto-mantenimiento.
Sin embargo, los activos físicos (RWA) han echado raíces y crecido desde 2022, especialmente después de ciertos eventos significativos, lo que destaca aún más su importancia. Como dicen los expertos de la industria, a la gente no le importa realmente la descentralización, sino que se centran más en los rendimientos y la estabilidad.
Incluso sin que los gobiernos adopten activamente Bitcoin y blockchain, la productización y la utilidad de RWA están acelerándose. Si las finanzas tradicionales pueden aceptar la electronicización y la informatización, no hay razón para rechazar la blockchain.
En este ciclo, ya sea por la complejidad de los tipos de activos y su procedencia, o por las innumerables estrategias de Finanzas descentralizadas on-chain, se está obstaculizando gravemente la migración de los usuarios de los intercambios centralizados hacia on-chain. Sin entrar en la veracidad de la adopción masiva, al menos la enorme liquidez de los intercambios puede ser atraída hacia on-chain:
Un proyecto convierte los ingresos de tarifas en ingresos on-chain a través de alianzas de beneficios;
Otro proyecto introduce contratos perpetuos de intercambio a través de tokens de proveedores de liquidez en la cadena.
Estos dos casos demuestran que la liquidez en cadena es viable, y RWA demuestra que la tokenización de activos también lo es. Ahora es un momento peculiar para la industria, Ethereum se considera que carece de vitalidad, pero en realidad muchos proyectos están migrando a la cadena. En cierto sentido, los protocolos demasiado grandes son perjudiciales para el desarrollo de aplicaciones, tal vez esta sea la última noche oscura antes de que las cadenas públicas regresen a la infraestructura y los escenarios de aplicación brillen con fuerza, el amanecer está por llegar.
Además de los productos mencionados, algunas herramientas de cálculo de rendimiento anualizadas de código abierto han estado en funcionamiento durante años. Varios plataformas de agregación de rendimiento tienen diferentes enfoques y muestran las tasas de rendimiento anualizadas de los proyectos. El enfoque de las herramientas de rendimiento ha cambiado con el tiempo, centrándose cada vez más en áreas como los activos generadores de ingresos.
Actualmente, si estas herramientas aumentan la confianza en la IA, tendrán que enfrentar el problema de la asignación de responsabilidades; si se refuerza la intervención humana, se reducirá la experiencia del usuario, lo cual es difícil de conciliar.
Una posible solución es separar el flujo de información y el flujo de capital, crear una comunidad estratégica de contenido generado por los usuarios, fomentar la competencia interna entre los proyectos y beneficiar a los pequeños inversores, lo que podría ser una mejor salida.
Conclusión
Glider ha recibido atención del mercado debido a la inversión de una conocida institución, pero los problemas de larga data en este campo siguen existiendo. Los problemas de autorización y riesgo, aquí la autorización no solo se refiere a las billeteras y fondos, sino también a si la IA tiene la capacidad de satisfacer a los humanos. Si la inversión de la IA causa pérdidas significativas, ¿cómo se debe dividir la responsabilidad?
Este mundo aún merece explorar lo desconocido, y las criptomonedas, como un espacio público en un mundo dividido, continuarán floreciendo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Compartir
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· hace6h
Hay riesgos de seguridad, realmente no me siento tranquilo.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFan
· hace13h
Otra nueva forma de tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
GateUser-aa7df71e
· hace13h
plataforma KOL ganar dinero es la única verdad.
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· hace13h
¿Qué qué qué? ¿Otra vez vienen a aprovecharse de los tontos inversores minoristas?
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· hace14h
¡Todavía se necesita control de riesgos institucional!
Las Finanzas descentralizadas entran en la era de la gestión de activos para el pueblo, Glider lidera un nuevo paradigma de la gestión financiera on-chain.
Finanzas descentralizadas: simplificación de actividades on-chain y reestructuración de oportunidades
Con el maduramiento de la infraestructura tecnológica, las complejas actividades on-chain están siendo simplificadas. Esta tendencia presenta una oportunidad histórica para remodelar viejos patrones, al mismo tiempo que da lugar a nuevas oportunidades de desarrollo. Tanto los Intent, los robots on-chain como los agentes de IA necesitan abordar este problema clave de autorización.
Recientemente, Glider completó una financiación de 4 millones de dólares, liderada por una conocida aceleradora de startups. Glider ha logrado ocupar un lugar en el aparentemente simple pero en realidad complejo campo de la inversión on-chain, gracias al desarrollo de tecnologías como Intent y los grandes modelos de lenguaje. Sin embargo, el ecosistema de Finanzas descentralizadas aún necesita ser reconfigurado para reducir las barreras de entrada a la inversión.
Las Finanzas descentralizadas están pasando de la era de los bloques de construcción a una nueva era de gestión financiera segura y acoplada.
Glider comenzó como un proyecto de emprendimiento interno de una empresa a finales de 2023, su forma inicial era un robot on-chain, destinado a combinar diferentes pasos operativos para facilitar la inversión y el uso por parte de los usuarios. Aunque ayudar a los usuarios a gestionar sus finanzas es un negocio a largo plazo, Glider todavía se encuentra en la fase de desarrollo interno. De la información pública se puede ver que la idea principal de Glider incluye:
Conectar herramientas DeFi existentes a través de la API, incluidos los protocolos líderes y proyectos emergentes en diversas pistas, para construir una lógica de adquisición de clientes orientada a usuarios institucionales y personales.
Permitir a los usuarios construir estrategias de inversión y apoyar el intercambio, promoviendo la inversión conjunta, el comercio de copia o la inversión colectiva para obtener mayores rendimientos.
Con el apoyo de tecnologías como agentes de IA, modelos de lenguaje amplios, captura de intenciones y abstracción en cadena, no es difícil construir una pila tecnológica así. El verdadero desafío radica en la operación de tráfico y en establecer mecanismos de confianza.
Los negocios que involucran el flujo de fondos de los usuarios siempre son sensibles. Esta también es la principal razón por la que los productos on-chain aún no han reemplazado a los intercambios centralizados. La mayoría de los usuarios pueden aceptar la descentralización a cambio de la seguridad de los fondos, pero prácticamente no pueden aceptar que la descentralización aumente los riesgos de seguridad.
En 2020, una herramienta de agregación de ingresos on-chain recibió inversiones, enfocándose en ayudar a los usuarios a enfrentar la complejidad de las estrategias de Finanzas descentralizadas. Sin embargo, la mayoría de los usuarios no utilizó esta herramienta a largo plazo. Las estrategias de ingresos on-chain son un mercado público, donde los minoristas tienen dificultades para competir con los grandes jugadores en términos de rendimiento del servidor y volumen de capital, por lo que es difícil captar la mayoría de las oportunidades de ingresos.
En comparación con la insostenibilidad de los ingresos, los problemas de seguridad y la optimización de estrategias son en realidad secundarios. En la era de los altos rendimientos, es difícil encontrar un lugar para la gestión financiera sólida.
La era de la democratización de la gestión de activos
Los ricos utilizan ETF, mientras que los pequeños inversores prefieren ETS. Las herramientas de ETF no solo son aplicables al mercado de valores, algunas bolsas ya comenzaron a experimentar en 2021. Desde una perspectiva técnica, la tokenización de activos finalmente dio lugar al paradigma de activos físicos (RWA).
Explorar más a fondo cómo llevar las herramientas ETF a la cadena puede convertirse en un punto caliente para el emprendimiento. Desde el cálculo y la exhibición de la tasa de rendimiento anualizada de una plataforma de datos, hasta la operación continua de una plataforma de estrategias, todo indica que hay demanda en el mercado.
Stricto sensu, algunas plataformas de estrategias se parecen más a un mercado de venta y exhibición de estrategias. Cálculos masivos, profesionales y precisos, decisiones de estrategia asistidas por humanos y AI, pero la transparencia on-chain dificulta ocultar estrategias eficientes para que no sean imitadas y modificadas, lo que provoca una carrera armamentista y, en última instancia, hace que las tasas de retorno tiendan a equilibrarse.
Esto se ha convertido en un aburrido juego de grandes peces comiendo a los pequeños.
Sin embargo, este tipo de proyectos nunca logró estandarizarse y evolucionar hacia proyectos que redefinieran el mercado de manera similar a ciertos intercambios descentralizados o mercados de predicción conocidos.
Después de que la ola de los memes terminó, es difícil que las formas antiguas de Finanzas descentralizadas revivan. ¿Ha alcanzado la industria su punto máximo? ¿Es esto temporal o permanente? Esto se relaciona con si Web3 es realmente el próximo paso en la evolución de Internet o la versión 2.0 de la tecnología financiera. Si es lo primero, la forma en que fluye la información y el capital de la humanidad se verá transformada; si es lo segundo, entonces los gigantes de pagos tradicionales junto con los corredores de bolsa de Internet podrían ser el final.
A partir de la estrategia de Glider, se puede inferir que los ingresos on-chain están a punto de convertirse en una era de gestión de activos para el ciudadano común. Al igual que los fondos indexados y los planes de jubilación han contribuido al mercado alcista de largo plazo en EE. UU., la enorme cantidad de capital y la gran cantidad de minoristas significan que hay una gran demanda en el mercado por ingresos estables.
Este es el significado de la próxima generación de Finanzas descentralizadas. Además de Ethereum, hay otras cadenas públicas que aún deben asumir la innovadora responsabilidad de Internet 3.0, y las Finanzas descentralizadas deberían convertirse en la tecnología financiera 2.0.
Glider ha añadido funciones de asistencia de IA, pero desde su temprana plataforma de exhibición de información de Finanzas descentralizadas, hasta la posterior herramienta de agregación de rendimientos on-chain, y ahora como una plataforma de operación estable, un rendimiento on-chain estable del 5% aún puede atraer a una base de usuarios fundamental fuera de los intercambios.
El futuro de la on-chain de los activos generadores de ingresos
Después de años de desarrollo, solo unos pocos tipos de productos en el campo de las criptomonedas han sido realmente reconocidos por el mercado:
Otros tipos de productos, incluyendo NFT y monedas meme, son solo modos de emisión de activos en fases, careciendo de una capacidad sostenida de auto-mantenimiento.
Sin embargo, los activos físicos (RWA) han echado raíces y crecido desde 2022, especialmente después de ciertos eventos significativos, lo que destaca aún más su importancia. Como dicen los expertos de la industria, a la gente no le importa realmente la descentralización, sino que se centran más en los rendimientos y la estabilidad.
Incluso sin que los gobiernos adopten activamente Bitcoin y blockchain, la productización y la utilidad de RWA están acelerándose. Si las finanzas tradicionales pueden aceptar la electronicización y la informatización, no hay razón para rechazar la blockchain.
En este ciclo, ya sea por la complejidad de los tipos de activos y su procedencia, o por las innumerables estrategias de Finanzas descentralizadas on-chain, se está obstaculizando gravemente la migración de los usuarios de los intercambios centralizados hacia on-chain. Sin entrar en la veracidad de la adopción masiva, al menos la enorme liquidez de los intercambios puede ser atraída hacia on-chain:
Estos dos casos demuestran que la liquidez en cadena es viable, y RWA demuestra que la tokenización de activos también lo es. Ahora es un momento peculiar para la industria, Ethereum se considera que carece de vitalidad, pero en realidad muchos proyectos están migrando a la cadena. En cierto sentido, los protocolos demasiado grandes son perjudiciales para el desarrollo de aplicaciones, tal vez esta sea la última noche oscura antes de que las cadenas públicas regresen a la infraestructura y los escenarios de aplicación brillen con fuerza, el amanecer está por llegar.
Además de los productos mencionados, algunas herramientas de cálculo de rendimiento anualizadas de código abierto han estado en funcionamiento durante años. Varios plataformas de agregación de rendimiento tienen diferentes enfoques y muestran las tasas de rendimiento anualizadas de los proyectos. El enfoque de las herramientas de rendimiento ha cambiado con el tiempo, centrándose cada vez más en áreas como los activos generadores de ingresos.
Actualmente, si estas herramientas aumentan la confianza en la IA, tendrán que enfrentar el problema de la asignación de responsabilidades; si se refuerza la intervención humana, se reducirá la experiencia del usuario, lo cual es difícil de conciliar.
Una posible solución es separar el flujo de información y el flujo de capital, crear una comunidad estratégica de contenido generado por los usuarios, fomentar la competencia interna entre los proyectos y beneficiar a los pequeños inversores, lo que podría ser una mejor salida.
Conclusión
Glider ha recibido atención del mercado debido a la inversión de una conocida institución, pero los problemas de larga data en este campo siguen existiendo. Los problemas de autorización y riesgo, aquí la autorización no solo se refiere a las billeteras y fondos, sino también a si la IA tiene la capacidad de satisfacer a los humanos. Si la inversión de la IA causa pérdidas significativas, ¿cómo se debe dividir la responsabilidad?
Este mundo aún merece explorar lo desconocido, y las criptomonedas, como un espacio público en un mundo dividido, continuarán floreciendo.