La lucha por Layer2: panorama de la tecnología Rollup y tendencias futuras

robot
Generación de resúmenes en curso

Layer2: La contienda por la tecnología Rollup

Layer2 es una de las soluciones clave diseñadas para resolver el problema de escalabilidad de Ethereum. Al construir una capa de red adicional sobre la cadena principal de Ethereum, Layer2 puede manejar más transacciones, al tiempo que mantiene la seguridad y las características de descentralización de la cadena principal.

Rollup es una solución de escalado de Layer2 que procesa transacciones fuera de la cadena y luego "empaqueta" los datos en la cadena principal. En comparación con otras soluciones de transacciones fuera de la cadena, Rollup tiene tres características principales:

  1. Layer2 es una plataforma relativamente independiente donde los usuarios pueden realizar transacciones, pero la interacción con las cuentas de Layer1 debe llevarse a cabo a través de contratos inteligentes.

  2. Toda la información de las transacciones se registrará completamente en la cadena principal, asegurando la disponibilidad de datos.

  3. Las transacciones se ejecutan en Layer2, pero el resumen del estado se publica en la cadena Layer1 para su verificación.

Según el tipo de verificación de datos, los Rollups se pueden dividir en Rollups Optimistas y Rollups ZK.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollups

Historia del desarrollo de Rollup

Las primeras soluciones de Layer2 incluyen cadenas laterales y Plasma. Las cadenas laterales son blockchains independientes que están vinculadas a la cadena principal. Plasma es una solución de escalado propuesta por Joseph Poon y Vitalik Buterin en 2017, y es una versión evolucionada de las cadenas laterales.

La cadena Plasma se construye fuera de Ethereum, formando una estructura de red en forma de árbol. Descompone las grandes tareas de cálculo y las asigna a subcadenas para mejorar la eficiencia computacional. Sin embargo, Plasma enfrenta problemas como ataques a la disponibilidad de datos, retrasos en la salida y altos costos de monitoreo.

En 2019, John Adler propuso el esquema de Optimistic Rollup, que abordó principalmente el problema de la disponibilidad de datos de Plasma. En el mismo período, Vitalik Buterin introdujo la tecnología de pruebas de conocimiento cero para verificar los cambios en el estado de los bloques, estableciendo así las bases para ZK Rollup.

El desarrollo de la tecnología ZK Rollup se debe a los avances de algoritmos como zk-SNARK y Plonk. El algoritmo Plonk resuelve el problema de configuración confiable de zk-SNARK, lo que impulsa en gran medida el desarrollo de ZK Rollup.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

Plan principal de Rollup

Rollups optimistas

Optimistic Rollups asumen que la mayoría de las transacciones son válidas, permitiendo impugnar y revertir cuando se detecta fraude. Los principales representantes son Arbitrum y Optimism.

Arbitrum lanzó su mainnet en septiembre de 2021, siendo actualmente el protocolo Layer 2 con el TVL más alto. Su ecosistema incluye tres redes: Arbitrum One, Arbitrum Nova y Arbitrum Orbit.

Optimism se lanzó en la mainnet en agosto de 2021, con el segundo mayor TVL de Layer2. Logró la equivalencia EVM y lanzó un conjunto de herramientas modular de código abierto, OP Stack, que admite la construcción de redes Layer2 personalizadas.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

ZK Rollups

ZK Rollups utilizan la tecnología de pruebas de conocimiento cero para garantizar la validez y corrección del procesamiento de transacciones fuera de la cadena. Los principales representantes incluyen zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM y Scroll.

zkSync es el primer proyecto zkEVM en lanzar una mainnet, que soporta tecnologías como "transferencias optimistas" y agregación de firmas.

StarkNet utiliza el esquema de escalado zkSTARK y la tecnología de fragmentación para mejorar la privacidad, la seguridad y la capacidad de procesamiento.

Polygon zkEVM implementa la compatibilidad con Ethereum a nivel de bytecode, ofreciendo transacciones más rápidas y económicas.

Scroll es un ZK Rollup compatible con EVM que admite la migración sin problemas de aplicaciones existentes.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

Perspectiva

A corto plazo, los Optimistic Rollups pueden dominar en el cálculo EVM general, mientras que los ZK Rollups pueden desempeñarse mejor en pagos simples y escenarios de aplicación específicos. A largo plazo, con los avances en la tecnología ZK-SNARK, se espera que los ZK Rollups se conviertan en la solución definitiva para la escalabilidad de Ethereum.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

ZK1.77%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Compartir
Comentar
0/400
NotAFinancialAdvicevip
· hace10h
zk o op, elijo zk, me reiré un rato primero.
Ver originalesResponder0
PessimisticLayervip
· 07-24 17:59
zk yyds, op está muerto
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 07-24 17:54
ZK ganó mucho, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloadervip
· 07-24 17:47
¡zkzk una lanzadera! ¡Ataca!
Ver originalesResponder0
MEVictimvip
· 07-24 17:44
zk必胜无疑 alcista
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperervip
· 07-24 17:39
¡Personalmente siento que zk no es muy bueno!
Ver originalesResponder0
GameFiCriticvip
· 07-24 17:37
La demostrabilidad de ZK supera con creces a la optimista.
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinatedvip
· 07-24 17:32
Algunas personas quieren estar despiertas, pero yo estoy borracho solo.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)