La flexibilización de la regulación bancaria en Estados Unidos brinda nuevas oportunidades a la encriptación
Recientemente, ha habido un cambio notable en el ámbito de la regulación financiera en Estados Unidos. La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) podría seguir el ejemplo de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y dejar de considerar el "riesgo reputacional" como un factor en la supervisión bancaria. Esta medida es vista por los profesionales de la industria como un gran avance para el sector de la encriptación.
Durante mucho tiempo, el "riesgo reputacional" ha sido el principal obstáculo para la colaboración entre los bancos estadounidenses y las empresas de encriptación. Los bancos temen que establecer relaciones comerciales con empresas de encriptación atraiga la atención de los reguladores, por lo que a menudo eligen rechazar ofrecer servicios a estas empresas. Esta situación ha llevado a que muchas empresas de encriptación tengan dificultades para abrir cuentas bancarias en Estados Unidos, y a veces incluso se ven obligadas a buscar servicios financieros en el extranjero.
Sin embargo, con la posible cancelación por parte de la FDIC de considerar el "riesgo reputacional" como una preocupación regulatoria, se espera que esta situación mejore. Este cambio significa que los bancos podrían estar más abiertos a colaborar con empresas de encriptación, sin preocuparse excesivamente por la intervención de los reguladores. Para la industria de encriptación, sin duda es una buena noticia, ya que ayuda a reducir los costos operativos y fomenta el desarrollo innovador.
Es notable que el senador estadounidense Tim Scott también propuso la Ley de Gestión de Riesgos de Instituciones Financieras (FIRM Act), que tiene como objetivo restringir aún más la capacidad de las agencias reguladoras para limitar el comportamiento bancario mediante el riesgo reputacional. Estas iniciativas parecen indicar que el gobierno de EE. UU. está ajustando gradualmente su actitud regulatoria hacia la industria de encriptación, pasando de un control estricto a ofrecer más espacio para el desarrollo.
A pesar de que la industria en general da la bienvenida a este cambio, también hay voces que nos recuerdan que no debemos ser demasiado optimistas. Algunos expertos señalan que la disposición de los bancos a colaborar con empresas de encriptación también depende de su propia capacidad de cumplimiento y nivel de control de riesgos. Muchas empresas de encriptación aún tienen deficiencias en este aspecto, lo que podría afectar la disposición de los bancos a colaborar.
En general, la eliminación por parte de la FDIC del "riesgo de reputación" como un factor regulatorio es un hito importante para la industria de la encriptación. No solo elimina un gran obstáculo para la colaboración entre los bancos y las empresas de encriptación, sino que también refleja un cambio positivo en la actitud de Estados Unidos hacia la industria de la encriptación. Sin embargo, para que la industria de la encriptación se integre verdaderamente en el sistema financiero mainstream, aún necesita seguir esforzándose en innovación tecnológica, gestión de cumplimiento y confianza pública.
Este ajuste de políticas trae nuevas oportunidades para la encriptación, pero el desarrollo a largo plazo de la industria aún requiere tiempo y esfuerzo continuo. En el futuro, quizás consideremos este cambio como un punto de partida importante para que las criptomonedas lleguen a las finanzas tradicionales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Compartir
Comentar
0/400
RugpullAlertOfficer
· 07-21 00:09
Cumplimiento? De todos modos, todo colapsará.
Ver originalesResponder0
BearMarketBard
· 07-21 00:06
¿Eso es todo? El bull run aún está lejos.
Ver originalesResponder0
SatoshiLegend
· 07-20 23:57
La historia siempre se repite, recordando los eventos de 2008. Reflexionando sobre la verdad del diseño criptográfico de Satoshi Nakamoto en aquel entonces.
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· 07-20 23:55
Esto apenas ha comenzado, no te vayas, el bull run está por llegar.
La relajación de la regulación bancaria en Estados Unidos brinda nuevas oportunidades a la encriptación.
La flexibilización de la regulación bancaria en Estados Unidos brinda nuevas oportunidades a la encriptación
Recientemente, ha habido un cambio notable en el ámbito de la regulación financiera en Estados Unidos. La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) podría seguir el ejemplo de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y dejar de considerar el "riesgo reputacional" como un factor en la supervisión bancaria. Esta medida es vista por los profesionales de la industria como un gran avance para el sector de la encriptación.
Durante mucho tiempo, el "riesgo reputacional" ha sido el principal obstáculo para la colaboración entre los bancos estadounidenses y las empresas de encriptación. Los bancos temen que establecer relaciones comerciales con empresas de encriptación atraiga la atención de los reguladores, por lo que a menudo eligen rechazar ofrecer servicios a estas empresas. Esta situación ha llevado a que muchas empresas de encriptación tengan dificultades para abrir cuentas bancarias en Estados Unidos, y a veces incluso se ven obligadas a buscar servicios financieros en el extranjero.
Sin embargo, con la posible cancelación por parte de la FDIC de considerar el "riesgo reputacional" como una preocupación regulatoria, se espera que esta situación mejore. Este cambio significa que los bancos podrían estar más abiertos a colaborar con empresas de encriptación, sin preocuparse excesivamente por la intervención de los reguladores. Para la industria de encriptación, sin duda es una buena noticia, ya que ayuda a reducir los costos operativos y fomenta el desarrollo innovador.
Es notable que el senador estadounidense Tim Scott también propuso la Ley de Gestión de Riesgos de Instituciones Financieras (FIRM Act), que tiene como objetivo restringir aún más la capacidad de las agencias reguladoras para limitar el comportamiento bancario mediante el riesgo reputacional. Estas iniciativas parecen indicar que el gobierno de EE. UU. está ajustando gradualmente su actitud regulatoria hacia la industria de encriptación, pasando de un control estricto a ofrecer más espacio para el desarrollo.
A pesar de que la industria en general da la bienvenida a este cambio, también hay voces que nos recuerdan que no debemos ser demasiado optimistas. Algunos expertos señalan que la disposición de los bancos a colaborar con empresas de encriptación también depende de su propia capacidad de cumplimiento y nivel de control de riesgos. Muchas empresas de encriptación aún tienen deficiencias en este aspecto, lo que podría afectar la disposición de los bancos a colaborar.
En general, la eliminación por parte de la FDIC del "riesgo de reputación" como un factor regulatorio es un hito importante para la industria de la encriptación. No solo elimina un gran obstáculo para la colaboración entre los bancos y las empresas de encriptación, sino que también refleja un cambio positivo en la actitud de Estados Unidos hacia la industria de la encriptación. Sin embargo, para que la industria de la encriptación se integre verdaderamente en el sistema financiero mainstream, aún necesita seguir esforzándose en innovación tecnológica, gestión de cumplimiento y confianza pública.
Este ajuste de políticas trae nuevas oportunidades para la encriptación, pero el desarrollo a largo plazo de la industria aún requiere tiempo y esfuerzo continuo. En el futuro, quizás consideremos este cambio como un punto de partida importante para que las criptomonedas lleguen a las finanzas tradicionales.