Juicio del fundador de FTX, SBF, comienza con un enfoque en la selección del jurado

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried(SBF), será juzgado esta semana en un tribunal federal de Nueva York, casi 10 meses después de ser arrestado en las Bahamas, acusado de defraudar a los clientes de la bolsa.

Este caso avanza rápidamente, desde la detención hasta la audiencia no ha pasado ni un año. Antes de la declaración formal en la corte, la tarea principal es seleccionar a los miembros del jurado. Este proceso conocido como "voir dire"( se llevará a cabo mañana.

Durante el proceso de selección previa, el juez y los abogados harán preguntas a los posibles jurados para determinar si son adecuados para servir como jurados. Este proceso tiene como objetivo seleccionar un jurado imparcial y riguroso. El juez formulará una serie de preguntas, incluyendo cuestiones de privacidad personal y cuestiones sustantivas relacionadas con el caso, como si han poseído criptomonedas o si han sido clientes de FTX.

La preevaluación también es la primera oportunidad para que los fiscales y los abogados defensores evalúen a los candidatos que decidirán la pena del caso. Los abogados experimentados no solo escucharán las respuestas, sino que también observarán el lenguaje corporal de los jurados y otras pistas no verbales.

Durante la audiencia preliminar, el juez primero leerá a los posibles jurados los cargos contra el acusado. La acusación alega que SBF y sus cómplices engañaron a los clientes e inversionistas de FTX y lavaron las ganancias obtenidas por fraude. Esto incluye siete cargos criminales, como fraude por transferencia electrónica, fraude de valores, fraude de productos básicos y lavado de dinero.

![¿Qué sucederá el primer día del juicio de SBF?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp(

Dos de las acusaciones son "sustanciales", exigiendo que la fiscalía pruebe más allá de una duda razonable que SBF participó directamente en actividades delictivas. Las otras cinco son acusaciones de "conspiración", que solo requieren demostrar que SBF conspiró con otros para cometer un delito. Esta distinción es importante, y el juez volverá a explicárselo al jurado al final de la audiencia.

La fiscalía puede presentar pruebas para demostrar que SBF y sus cómplices tenían la intención de llevar a cabo un fraude a gran escala. Por otro lado, la defensa podría argumentar que SBF solo cometió negligencia y no tenía la intención criminal de engañar a los clientes e inversores.

En las próximas semanas, también veremos alegatos de apertura, numerosos testimonios de testigos, así como una gran cantidad de pruebas y grabaciones, entre otros. La rapidez con la que avanza este caso es sin precedentes, y estamos a la espera de ver si el proceso de juicio también será tan rápido.