El guion repetido del mundo Web3: el dilema de incentivos desde GameFi hasta DePIN

En el ámbito de Web3, los esquemas de incentivos económicos y empaquetado de escenarios se repiten constantemente. Desde la fiebre de las máquinas mineras de Filecoin en los últimos años, hasta la popularidad de GameFi en la última ronda, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), parece que siempre estamos persiguiendo sueños similares.

GameFi atrajo mucha atención con su eslogan de "jugar para ganar tokens", pero al final no logró establecer un modelo de negocio sostenible a largo plazo. Hoy en día, DePIN ha reavivado el entusiasmo en el círculo de Web3 con un contexto de aplicación más amplio. Desde la carga, la comunicación hasta el transporte, la energía, e incluso diversas acciones en la vida cotidiana, todas han sido dotadas de la posibilidad de "minar".

Sin embargo, al examinar estos proyectos más de cerca, la realidad es decepcionante. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y sus precios suelen ser decenas de veces más altos que el precio de mayorista. Muchos inversores en hardware han perdido todo su capital, y los tokens DePIN adquiridos son difíciles de recuperar. Este fenómeno lleva a cuestionar si la llamada innovación en infraestructura es simplemente otra versión de una estafa de hardware.

Ejemplo de proyecto: Lecciones dolorosas para los inversores

Helium: de la escasez a la ausencia de problemas

Helium fue una estrella en el campo de DePIN, cujos dispositivos de hotspot construyeron una red LoRaWAN descentralizada. Sin embargo, desde la locura inicial hasta el completo colapso actual, la historia de Helium se ha convertido en un clásico caso de "cosecha de cebollas". Los dispositivos que alguna vez costaron hasta 2500 dólares ahora se han vuelto innecesarios, los nodos nacionales han sido bloqueados y los inversores han sufrido grandes pérdidas.

Hivemapper: las cámaras de alta gama son difíciles de rentabilizar

La cámara de coche de 549 dólares lanzada por Hivemapper promete recompensas en tokens a los usuarios por cargar datos geográficos. Sin embargo, la contradicción entre el alto precio del hardware y el bajo valor de los tokens, así como las limitaciones en la calidad y cobertura de los datos, hacen que este proyecto tenga dificultades para alcanzar sus ambiciosos objetivos.

Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano

El teléfono Web3 de 99 dólares lanzado por Jambo en el mercado africano, aunque ha tenido ventas considerables, todavía existen dudas sobre la sostenibilidad de su modelo económico y ecosistema. La liquidez de los tokens y su valor real son inciertos, y es difícil formar un ciclo cerrado de monetización de datos.

Ordz Game: el embalaje Web3 de la consola retro

La consola BitBoy lanzada por Ordz Game, aunque tuvo unas ventas explosivas en sus inicios, en esencia sigue siendo una réplica del modelo de minería de GameFi. La experiencia de juego carece de innovación, el valor del token es dudoso, lo que dificulta la retención a largo plazo de los jugadores y el retorno de ganancias.

TON móvil: la controversia de alto precio y bajo rendimiento

A pesar de que el teléfono TON se lanzó aprovechando la popularidad de Telegram y TON, su precio de alrededor de 500 dólares y la diferencia con las configuraciones comunes han generado descontento entre los usuarios. La falta de innovación en la UI/UX y las expectativas inciertas sobre los airdrops dificultan su establecimiento en el competitivo mercado de teléfonos inteligentes.

Starpower: La pregunta detrás del alto precio del conector.

Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, ha suscitado dudas con su precio de 100 dólares por un enchufe inteligente. La falta de transparencia en el trasfondo del proyecto y la ambigüedad en el modelo de incentivos ecológicos hacen recordar las estafas de futuros de mineros del pasado.

La esencia y los retos de DePIN

DePIN es esencialmente un intento de extender el modelo de incentivos económicos de Web3 al mundo real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura real, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.

Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los minoristas. La llamada "potenciación ecológica" a menudo se basa en el empaquetado, la narración y las expectativas de airdrop para atraer a nuevos usuarios. La mayoría de los equipos de proyecto provienen de la cadena de suministro de hardware, obteniendo enormes ganancias a través de precios altos, en lugar de construir realmente la red.

Los proyectos DePIN verdaderamente exitosos requieren un diseño sólido de modelos de oferta y demanda, mecanismos de incentivos transparentes y una comprensión profunda del ámbito del hardware y la infraestructura. La burbuja actual del mercado radica en que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que envasan conceptos para recoger usuarios.

Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación y los tokens se transforman en "boletos digitales" sin valor, toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN se convierte en otro ciclo Ponzi en Web3. Esperamos ver surgir proyectos de DePIN que realmente dependan del uso real y los ingresos, en lugar de ser burbujas que solo se mantienen vendiendo hardware o contando historias.