Moneda de memes políticos: monetización de la influencia y nuevas formas de corrupción en la Cadena de bloques

Hace unas semanas, Dmitry Kofinas expresó su opinión negativa sobre las monedas meme políticas en un programa de podcast, mientras que Arthur Hayes adoptó una actitud relativamente positiva en un artículo reciente. Estos dos puntos de vista han provocado una profunda reflexión sobre las monedas meme políticas.

Cofinas considera que la acción de un expresidente de lanzar una moneda meme es absurda y perturbadora. Señaló que esta persona, que alguna vez ocupó el cargo más alto del país, debería haber aprovechado esta oportunidad para influir en el mundo, dejar un legado y cambiar la vida de las personas, pero eligió lanzar una moneda meme. Este comportamiento va en contra de la idea de renacimiento nacional que prometió durante su campaña.

Las monedas meme son vistas por muchas personas como la parte más inútil y estúpida del ecosistema de criptomonedas. Aunque es comprensible que los adolescentes o ciertas celebridades se involucren en las monedas meme, es inaceptable que un ex presidente lo haga. Esto no puede evitar que nos cuestionemos cómo ha llegado nuestro sistema político a este punto. ¿Por qué este comportamiento puede eludir sanciones tanto políticas como legales?

Sin embargo, el comportamiento de este ex presidente no es accidental. Es el resultado de políticas pésimas de los líderes políticos durante mucho tiempo y de la corrupción flagrante. Cuando la gente cuestiona este comportamiento, siempre hay alguien que compara con las malas acciones de las familias de otros políticos.

Grant Williams cree que las mentiras sobre las armas de destrucción masiva en Irak en 2002 y la crisis financiera global de 2008, entre otros eventos, llevaron a una gran pérdida de confianza del público en el sistema político, y esta pérdida de confianza creó las condiciones para la aparición de las monedas meme políticas.

Williams discutió más a fondo cómo esta pérdida de confianza conduce al colapso de los valores morales. En su opinión, la sociedad actual parece girar en torno a la codicia y la posibilidad de ganar dinero en burbujas especulativas. Él tiene un pesimismo más amplio sobre los valores occidentales, creyendo que la sociedad está cayendo en un estado de vacío moral.

Cofinas también expresó una opinión negativa sobre las criptomonedas. Él cree que, aunque la Cadena de bloques y otras tecnologías de libros de contabilidad distribuidos pueden tener algunas aplicaciones en el ámbito financiero, la cantidad de capital y riqueza generada hasta ahora no es suficiente para justificar su razonabilidad. Le preocupa que, si dirigimos todos nuestros esfuerzos y capital a un área económica que solo puede generar rendimientos limitados, a largo plazo podría afectar nuestro éxito económico.

Por otro lado, Arthur Hayes tiene una opinión más positiva sobre las monedas meme políticas. Él cree que las monedas meme nos llevan a una nueva era política, en la que los líderes políticos emergentes pueden financiar sus campañas a través de la emisión de monedas meme, logrando tanto acceso a cargos públicos como enriquecerse al mismo tiempo. Además, el precio de las monedas meme reflejará el destino político de los políticos involucrados.

Hayes cree que, a través de las monedas de meme, los políticos pueden beneficiarse de sus cargos públicos de una manera más transparente, lo cual es mejor que la forma en que algunas familias de políticos reciben compensaciones de manera secreta y compleja. Sin embargo, esta transparencia también puede llevar a una situación política más inestable, ya que ahora todos saben que el sistema es corrupto, lo que podría cambiar las reglas del juego.

Para el problema de la distribución de monedas meme, Hayes propuso una solución: distribuir el 100% de los tokens en el momento de la emisión, y luego si los políticos quieren mantenerlos, deben entrar al mercado al mismo precio que los demás.

Sobre si el precio de la moneda de memes políticos debería reflejar la carrera profesional o la popularidad de un político, Hayes considera que la cuestión es muy simple: las personas compran la moneda de memes de un político porque quieren ser parte del grupo de seguidores de ese político, o creen que ese político será más popular en el futuro.

Sin embargo, también hay quienes mantienen una opinión más tradicional, considerando que el precio de las monedas meme seguir la popularidad de los políticos es un juego especulativo estúpido, y es muy probable que el precio se desvíe gravemente de la realidad política.

En el futuro, podríamos ver el surgimiento de un nuevo tipo de político que tenga como punto de venta único el "sin moneda de memes", afirmando que su candidatura es por razones correctas y no para enriquecerse.

Además de la moneda meme, un ex presidente también planea lanzar una serie de fondos cotizados en bolsa (ETF), incluidos dos ETF relacionados con Bitcoin. Esto también brinda oportunidades para posibles actos de corrupción.

En general, la aparición de las monedas meme políticas refleja algunos problemas profundos en nuestro sistema político. Puede ser una forma de financiamiento político más transparente, o puede convertirse en una nueva forma de corrupción. De cualquier manera, marca un nuevo desarrollo en la intersección de la política, las finanzas y la tecnología, que merece nuestra atención y reflexión continua.