Bitcoin podría cancelar las restricciones de OP_Return, la controversia de Ordinals provoca un nuevo debate

Impacto de eliminar la restricción OP_Return en el ecosistema de Bitcoin

Recientemente ha surgido una propuesta en el repositorio de código central de Bitcoin, destinada a eliminar el límite de tamaño de las salidas OP_Return. OP_Return es un tipo de salida utilizado para almacenar datos no transaccionales en la blockchain de Bitcoin. Actualmente, los nodos centrales de Bitcoin no retransmiten transacciones que exceden el límite, pero esta no es una regla de consenso, los nodos aún aceptarán bloques que contengan tales salidas de transacción.

Esta propuesta ha generado controversia. Los partidarios creen que eliminar las restricciones es necesario, mientras que los opositores temen que esto pueda llevar a una proliferación de spam. Algunas personas esperan que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras, considerando los datos como imágenes y otros como transacciones no estándar.

Sin embargo, ha surgido una tendencia de almacenar imágenes en la cadena de bloques de Bitcoin. El movimiento "Ordinals", que comenzó a principios de 2023, es un ejemplo. A diferencia de usar OP_Return, Ordinals almacena imágenes en el script de entrada de los gastos de Taproot. La mayoría de las transacciones de Ordinals son transacciones estándar, que son retransmitidas por los nodos principales de Bitcoin. En algunos casos, este método es más económico que OP_Return, ya que se beneficia del descuento del 75% en los datos de testigo que trae la testigo segregado.

Los datos muestran que el uso de Ordinals ha sido muy alto, con más de 88 millones de inscripciones y se han pagado más de 7000 Bitcoin en tarifas de transacción, lo que equivale a más de 6.6 millones de dólares al precio actual. Muchas empresas están ingresando en este campo, con millones de dólares invertidos en el desarrollo de herramientas relacionadas.

A pesar de que algunas personas consideran estas imágenes como spam, desde la intención de los creadores de las transacciones, la situación no siempre es así. La mayoría de las personas parecen hacerlo por entretenimiento personal o con fines especulativos, en lugar de atacar maliciosamente a otros. Según la teoría del valor subjetivo, el valor de estas imágenes depende de la evaluación individual, y dado que hay quienes están dispuestos a pagar por ellas, no tenemos derecho a cuestionarlo.

El equipo de gestión profesional de la industria de minería de Bitcoin da la bienvenida a Ordinals, viéndolo como una fuente de ingresos importante. En una industria competitiva, este factor de ingresos es crucial. La opinión de que Ordinals es información basura que debería filtrarse no concuerda con la realidad comercial actual.

Si se mantiene la limitación de OP_Return, los mineros podrían establecer un sistema para recibir directamente transacciones no estándar, eludiendo el pool de memoria pública. Esto podría aumentar la discrepancia entre los bloques producidos por los mineros y las transacciones que los usuarios esperan ver, afectando tecnologías como los bloques compactos y la eficiencia de la propagación de bloques. Esto podría agravar la centralización de la minería, poniendo a los pequeños participantes en desventaja.

Desde la perspectiva de los operadores de nodos, aumentar el uso de OP_Return podría en realidad facilitar la ejecución de nodos completos. Las salidas de OP_Return no hacen que el conjunto de UTXO se expanda, y el tamaño de los bloques que contienen salidas de OP_Return suele ser menor que el límite máximo.

La clave para prevenir el spam está en las tarifas de transacción. Para entrar en la blockchain, es necesario ofrecer un precio más alto que otros usuarios, este es el único modelo viable para prevenir el spam. Independientemente de si la transacción es spam o no, y si se utiliza OP_Return, se deben pagar tarifas adecuadas.

En general, eliminar las restricciones de OP_Return puede ser un movimiento inteligente ante la realidad económica y para mantener la competitividad. Esto ayuda a mantener el funcionamiento efectivo del pool de memoria pública y hace que el sistema de transmisión de transacciones p2p público sea más competitivo. Aunque esto puede causar pérdidas a algunos inversores, a largo plazo, Bitcoin podría volverse más fuerte como resultado.

Eliminar OP_Return: ¿Cuál es el impacto en el ecosistema de Bitcoin?

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Compartir
Comentar
0/400
GasFeeWhisperervip
· hace16h
Los datos basura siempre dan vueltas, mientras se pueda ganar dinero está bien.
Ver originalesResponder0
BagHolderTillRetirevip
· hace16h
Otra vez se ha ampliado mi conocimiento, las imágenes on-chain ya debían ser reguladas.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebelvip
· hace16h
Las imágenes desordenadas en la cadena eventualmente causarán problemas.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrincevip
· hace16h
Jugar es jugar, no se convierta en un basurero.
Ver originalesResponder0
GateUser-7a732514vip
· hace16h
¿La inscripción debe surgir?
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDayvip
· hace16h
Ay, de nuevo todo desordenado, gastar gas.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)