Ataque de sándwich MEV: de vulnerabilidades ocasionales a un mecanismo sistemático de cosecha de ganancias

En la actualidad, con la madurez constante de la tecnología blockchain y la creciente complejidad de su ecosistema, el MEV (valor máximo extraíble) ha evolucionado de ser un fallo accidental provocado por defectos en la ordenación de transacciones a un mecanismo de recolección de beneficios altamente complejo y sistémico. Entre ellos, el ataque de sándwich ha llamado especialmente la atención por su uso del derecho de ordenación de transacciones para insertar sus propias transacciones antes y después de la transacción objetivo, manipulando el precio de los activos para lograr arbitraje de compra baja y venta alta, convirtiéndose en uno de los métodos de ataque más controvertidos y destructivos en el ecosistema DeFi.

Uno, conceptos básicos de MEV y ataques de sándwich

Origen y evolución técnica del MEV

MEV se refiere inicialmente a los mineros o validadores que, durante el proceso de construcción de bloques, obtienen beneficios económicos adicionales al manipular el orden de las transacciones, así como al tener derechos de inclusión o exclusión. Su fundamento teórico radica en la apertura de las transacciones en la blockchain y la incertidumbre en el orden de las transacciones dentro del pool de memoria. Con el desarrollo de herramientas como los préstamos relámpago y empaquetado de transacciones, las oportunidades de arbitraje aisladas se han amplificado gradualmente, formando una cadena de recolección de beneficios completa. MEV ha evolucionado de ser un evento ocasional a un modelo de arbitraje sistemático e industrializado, presente no solo en Ethereum, sino también en múltiples cadenas con diferentes características.

El principio del ataque de sándwich

El ataque de sándwich es un método operativo típico en la extracción de MEV. El atacante monitorea en tiempo real las transacciones en el pool de memoria y presenta transacciones antes y después de la transacción objetivo, formando una secuencia de "transacción previa - transacción objetivo - transacción posterior", logrando arbitraje a través de la manipulación de precios. Sus pasos clave incluyen:

1. Comercio anticipado: el atacante detecta transacciones grandes o con alto deslizamiento y, de inmediato, presenta una orden de compra para aumentar o disminuir el precio del mercado.

2. Emboscada de operaciones objetivo: la operación objetivo se ejecuta después de que el precio ha sido manipulado, y debido a la desviación entre el precio de ejecución real y el esperado, el trader asume costos adicionales.

3. Transacciones posteriores: el atacante presenta una transacción inversa inmediatamente después de la transacción objetivo, vendiendo a un precio alto o comprando a un precio bajo los activos que obtuvo anteriormente, asegurando así el beneficio de la diferencia de precio.

Dos, la evolución y el estado actual de los ataques de sándwich MEV

De vulnerabilidades aisladas a mecanismos sistémicos

Los ataques MEV inicialmente eran solo eventos esporádicos de pequeña escala. Con el aumento explosivo del volumen de transacciones en el ecosistema DeFi y el desarrollo de herramientas como robots de trading de alta frecuencia y préstamos relámpago, los atacantes han construido sistemas de arbitraje altamente automatizados, transformando la forma de ataque en un modelo de arbitraje sistemático e industrial. Aprovechando redes de alta velocidad y algoritmos precisos, los atacantes pueden desplegar transacciones front-running y back-running en un tiempo extremadamente corto, utilizando préstamos relámpago para obtener grandes sumas de dinero y completando el arbitraje en la misma transacción. Actualmente, ya han surgido casos en múltiples plataformas donde una sola transacción ha generado ganancias de decenas de miles e incluso cientos de miles de dólares.

modos de ataque de características diferentes de la plataforma

Las diferentes redes blockchain presentan características distintas de implementación del ataque de sándwich debido a las diferencias en el concepto de diseño, el mecanismo de procesamiento de transacciones y la estructura de los validadores.

• Ethereum: Un mempool público y transparente permite monitorizar la información de las transacciones pendientes de confirmación. Los atacantes pueden pagar tarifas de Gas más altas para adelantarse en la secuencia de empaquetado de transacciones. El ecosistema de Ethereum ha introducido mecanismos como MEV-Boost y la separación de proponentes y constructores (PBS) para reducir el riesgo de manipulación del orden de las transacciones por un único nodo.

• Solana: Aunque no tiene un fondo de memoria tradicional, los nodos de validadores están relativamente concentrados, y algunos nodos pueden coludirse con atacantes, filtrando datos de transacciones con anticipación, lo que permite a los atacantes capturar y aprovechar rápidamente las transacciones objetivo, lo que resulta en ataques de sándwich frecuentes y con grandes ganancias.

• Binance Smart Chain (BSC): Los bajos costos de transacción y la estructura simplificada proporcionan espacio para la arbitraje, y varios tipos de robots utilizan estrategias similares para extraer beneficios.

últimos datos y casos

El 13 de marzo de 2025, una transacción en la plataforma Uniswap V3 por un valor de aproximadamente 5 SOL sufrió un ataque de sándwich, lo que resultó en una pérdida de activos de hasta 732,000 dólares. El atacante aprovechó las transacciones front-running para ocupar el derecho de empaquetar bloques, insertando transacciones antes y después de la transacción objetivo, lo que provocó que el precio de ejecución real del víctima se desviara significativamente del esperado.

En la cadena de Solana, los ataques de sándwich no solo son frecuentes, sino que también han aparecido nuevos modos de ataque. Algunos validadores sospechosamente parecen coludirse con los atacantes, filtrando datos de transacciones para conocer de antemano las intenciones de los usuarios, realizando ataques precisos. Algunos atacantes han aumentado sus ganancias de decenas de millones de dólares a más de cien millones en un corto período.

Estos datos y casos indican que los ataques de sándwich MEV se han convertido en un fenómeno que presenta características sistemáticas e industrializadas, junto con el crecimiento del volumen de transacciones de la red blockchain y el aumento de la complejidad.

Tres, el mecanismo operativo y los desafíos técnicos del ataque de sándwich

Para llevar a cabo un ataque de sándwich se deben cumplir varias condiciones:

1. Monitoreo y captura de transacciones: supervisar en tiempo real las transacciones pendientes de confirmación en el pool de memoria, identificando aquellas transacciones que tienen un gran impacto en los precios.

2. Competencia por el derecho de empaquetado prioritario: utilizar tarifas de gas más altas o tarifas prioritarias para empaquetar las transacciones en bloques antes que otras, asegurando su ejecución antes y después de la transacción objetivo.

3. Cálculo preciso y control de deslizamiento: Al ejecutar transacciones de pre y post, calcular con precisión el volumen de transacciones y el deslizamiento esperado, impulsando la volatilidad del precio y asegurando que la transacción objetivo no falle debido a que supere el deslizamiento establecido.

Llevar a cabo un ataque requiere robots de comercio de alto rendimiento y una rápida respuesta de red, además de pagar altos costos de soborno a los mineros. En un entorno de competencia intensa, múltiples robots pueden intentar capturar la misma transacción al mismo tiempo, lo que comprime aún más el margen de ganancia. Estas barreras tecnológicas y económicas llevan a los atacantes a actualizar constantemente sus algoritmos y estrategias, al mismo tiempo que proporcionan una base teórica para el diseño de mecanismos de prevención.

Cuatro, estrategias de respuesta y prevención de la industria

Estrategias de prevención para usuarios comunes

1. Establecer una protección de deslizamiento razonable: según la volatilidad del mercado y el estado de liquidez esperado, establecer una tolerancia al deslizamiento razonable para evitar fallos en las transacciones o ser atacado por la gente.

2. Utilizar herramientas de transacciones privadas: mediante tecnologías como RPC privado y subastas de empaquetado de pedidos, ocultar los datos de las transacciones fuera del pool de memoria pública para reducir el riesgo de ataques.

Sugerencias de mejora tecnológica a nivel de ecosistema

1. Separación de la ordenación de transacciones y los proponentes-constructores (PBS): separar las responsabilidades de construcción de bloques y propuesta, limitando el control de un solo nodo sobre la ordenación de transacciones.

2. MEV-Boost y el mecanismo de transparencia: Introducción de servicios de retransmisión de terceros y soluciones como MEV-Boost, aumentando la transparencia del proceso de construcción de bloques y reduciendo la dependencia de un solo nodo.

3. Mecanismo de subasta de pedidos fuera de la cadena y externalización: implementar la coincidencia masiva de pedidos, aumentar la posibilidad de que los usuarios obtengan el mejor precio y aumentar la dificultad de los ataques.

4. Contratos inteligentes y actualización de algoritmos: utilizar tecnologías de inteligencia artificial y aprendizaje automático para mejorar la capacidad de monitoreo y predicción en tiempo real de las anomalías en los datos en la cadena, ayudando a los usuarios a evitar riesgos.

Cinco, conclusión

El ataque de sándwich MEV ha evolucionado de una vulnerabilidad ocasional a un mecanismo sistemático de cosecha de beneficios, lo que representa un serio desafío para la seguridad de los activos en el ecosistema DeFi. Los casos más recientes de 2025 indican que el riesgo de ataques de sándwich sigue existiendo y escalando en las plataformas principales. Para proteger los activos de los usuarios y la equidad del mercado, el ecosistema blockchain debe esforzarse en la innovación tecnológica, la optimización de los mecanismos de transacción y la colaboración regulatoria. Solo así, el ecosistema DeFi podrá encontrar un equilibrio entre la innovación y el riesgo, logrando un desarrollo sostenible.