"rage-quit": un concepto importante en el ámbito de DAO

"rage-quit" es un concepto que está ganando cada vez más atención en el ámbito de los DAO. A medida que los DAO crecen y se desarrollan, más organizaciones enfrentan divisiones, la salida de fundadores e incluso la disolución, lo que hace que este término aparezca con frecuencia en diversos informes. Sin embargo, la comprensión de este concepto a menudo está plagada de malentendidos, e incluso algunos medios especializados lo utilizan incorrectamente.

El nacimiento del concepto

En la conferencia de Ethereum Denver de 2019, se presentó el protocolo Moloch v1. Este es un protocolo simple para crear DAOs de donación, que implementa las funciones principales con solo un poco más de 400 líneas de código. Permite a las personas reunir fondos de manera conveniente y gestionar colectivamente.

En la gobernanza de DAO, las opiniones minoritarias son difíciles de evitar. Normalmente, las decisiones siguen el principio de la mayoría. Pero esto puede llevar a que la mayoría abuse de su poder y perjudique los intereses de la minoría. Para prevenir este riesgo, el protocolo Moloch introduce el mecanismo de "rage-quit".

"rage-quit" de funcionamiento

Cuando un miembro se opone a una propuesta pero no logra detener su aprobación, el protocolo Moloch ofrece un período de gracia de 7 días. Durante este tiempo, el miembro que votó en contra puede optar por "rage-quit" y recuperar sus derechos restantes en el contrato antes de la ejecución de la propuesta.

Este mecanismo tiene varias características clave:

1. Ejecutado por el código del contrato inteligente
2. Solo para los miembros que votaron en contra en la ronda de votación anterior
3. Solo se puede realizar dentro del período de gracia en el que la propuesta ha sido aprobada pero aún no ejecutada.
4. Al retirar, solo se puede recuperar la parte restante del contrato.

Cabe destacar que los miembros deben tener una contribución histórica directa y rastreable al tesoro del DAO para poder confirmar de manera justa los derechos restantes a través del código del contrato y lograr la salida.

Evolución del concepto

El protocolo Moloch v1 tuvo un éxito notable, pero sus funciones se limitaban a coordinar donaciones. Luego, nació Moloch v2, que añadió funcionalidades como el soporte para inversiones conjuntas, ampliando su gama de aplicaciones.

El DAO de inversión basado en el marco Moloch v2 también admite "rage-quit", pero la situación se vuelve más complicada. v2 es un protocolo de inversión, los fondos invertidos se convierten en acciones o derechos de tokens, lo que requiere considerar la confirmación y división de los derechos históricos. Por lo tanto, el "rage-quit" de la versión v2 es más complejo en código y detalles que el de v1.

Malentendidos Comunes

Para la mayoría de los DAO, su estructura y funcionamiento no cumplen con las condiciones básicas para implementar un "rage-quit". Muchos miembros del DAO no han aportado directamente al tesoro, por lo que la membresía no tiene una relación directa con el saldo del tesoro, y los escenarios aplicables para un "rage-quit" son bastante limitados.

Hemos visto casos en los que los fundadores de un DAO proponen "rage-quit". Pero este tipo de "salida" a menudo es solo formal, siendo en realidad el resultado de negociaciones entre las partes. A menos que los derechos del fundador tengan una relación o acuerdo claro con los fondos en el tesoro del DAO, no tiene derecho a retirar fondos al salir.

Conclusión

La evolución del concepto de "rage-quit" refleja la fusión y evolución de la tecnología y la cultura. Cada innovación y malentendido ha impulsado la reflexión y mejora en el ámbito del DAO. Hoy en día, lo que discutimos como "rage-quit" ya no se limita a su forma inicial, sino que es una innovación institucional que avanza con el tiempo y evoluciona constantemente.

Como un nuevo modelo de organización descentralizada, el DAO se encuentra en una etapa temprana de desarrollo. Cada desafío nos lleva a explorar los mecanismos de operación de la futura sociedad digital. "rage-quit" no solo es una función, sino que también representa la búsqueda de la libertad, la justicia y los derechos de la comunidad.