Ethereum enfrenta desafíos de precios y fundamentos, en una encrucijada de desarrollo

Ethereum ha tenido un desempeño de precios deficiente recientemente, lo que ha generado una amplia discusión en la comunidad. El precio de ETH no solo refleja el sentimiento del mercado, sino que también está relacionado con la capacidad de Ethereum para unificar la visión de la comunidad, equilibrar la descentralización y el rendimiento, y consolidar su posición de liderazgo como plataforma de contratos inteligentes.

La importancia del precio de ETH

El precio de ETH afecta directamente los fondos operativos de la Fundación Ethereum (EF). Según los gastos actuales, el tesoro de EF puede mantenerse durante aproximadamente 7.5 años. Una caída en el precio reducirá el tiempo realmente disponible.

El precio también afecta la seguridad de la red bajo el consenso PoS. La caída del precio de ETH puede llevar a que los nodos de estaca se retiren, reduciendo la seguridad de la red. Actualmente, el TVL de una plataforma de estaca ha caído casi un 50% desde su punto máximo.

El precio es un termómetro de la confianza de los participantes en el ecosistema. En un entorno donde la mayoría tiene una visión pesimista sobre Ethereum, la continua debilidad del precio podría desencadenar una reacción en cadena negativa. Algunos desarrolladores tempranos han comenzado a cuestionar las perspectivas del ecosistema.

enfrenta la competencia principal

Como activo de almacenamiento de valor, ETH tiene dificultades para competir con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un mecanismo de suministro más simple y es más fácil de aceptar en el mercado mainstream.

Como plataforma de contratos inteligentes, Ethereum enfrenta una feroz competencia de otras cadenas públicas. En términos de indicadores clave como el volumen de transacciones y las direcciones activas, Ethereum muestra una tendencia a la baja. También hay una gran salida de fondos del ecosistema de Ethereum.

Algunos competidores han logrado ventajas diferenciadas en términos de rendimiento, ambiente cultural, etc., atrayendo más atención de desarrolladores y usuarios.

El papel y la elección de estrategias de EF

El presidente de EF enfatiza que la fundación debe ser un "jardinero" y no un "controlador", abogando por un crecimiento adaptativo y un liderazgo descentralizado. Sin embargo, durante un período de declive ecológico, este enfoque puede ser difícil de aceptar.

EF necesita equilibrar el idealismo con las necesidades reales. Aferrarse demasiado a "gobernar sin intervenir" puede ser perjudicial para enfrentar los desafíos actuales.

Resumen y recomendaciones

Ethereum actualmente enfrenta desafíos tanto en el precio como en los fundamentos. Para recuperar la preferencia del mercado, se sugiere:

1. Acelerar el desarrollo tecnológico, especialmente la escalabilidad y la interoperabilidad entre L2.
2. Fortalecer la promoción de la educación global.
3. Reformar la gobernanza de EF, aumentando la transparencia y la participación de la comunidad.
4. Al mismo tiempo que se mantienen los valores fundamentales, responder de manera más activa a las demandas del mercado.

Como defensor de Ethereum, espero que pueda resurgir en la competencia y lograr un nuevo esplendor.