Competencia de Dinero Digital: Puntos Clave de Decisión entre Bitcoin y Ethereum

La pintura "Los segadores en el campo de trigo" de Van Gogh nos muestra una escena de cosecha. En el mundo de Dinero Digital, Bitcoin y Ethereum son como dos gigantes, cosechando frutos en sus respectivos campos.

Entre 2018 y 2019, estas dos grandes monedas digitales pasaron por un período difícil. Sin embargo, siguieron caminos de desarrollo completamente diferentes. Bitcoin se dedica a convertirse en el medio de almacenamiento más valioso de la era digital, siendo el activo digital más original, y ocupará una posición insustituible en la futura era digital. En contraste, Ethereum se centra en construir un ecosistema de activos digitales, promoviendo la exploración de escenarios de aplicación como finanzas descentralizadas, tokens no fungibles, juegos, entre otros, impulsando así la adopción a gran escala en el campo de las criptomonedas.

Entonces, ¿quién tendrá la ventaja en capitalización de mercado en el futuro? Hay dos factores clave que deben considerarse.

1. ¿Quién puede alcanzar el punto crítico más rápido?

Bitcoin se está acercando a su punto crítico. Se espera que en los próximos tres a cinco años, a medida que se expanda la base de usuarios, Bitcoin podría experimentar una mutación y entrar en una fase de rápido crecimiento. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida del impulso del mundo exterior, incluyendo instituciones tradicionales, para atraer a un gran número de usuarios.

Es importante señalar que, desde el comienzo de este año, ha surgido una activa fuerza comunitaria en Bitcoin gracias a la promoción de un cierto protocolo. Esto podría dar lugar a un ecosistema diferente al de la red de segunda capa de Ethereum. Si esta tendencia continúa, podría resultar en algunos resultados inesperados. Este es el lugar donde Bitcoin podría obtener ventajas adicionales en el futuro, aunque aún no está claro hasta qué punto se desarrollará, vale la pena seguirlo de cerca. Si realmente se forma un ecosistema de segunda capa, podría crear algún grado de competencia con Ethereum.

La clave para que Ethereum alcance el punto crítico radica en la adopción masiva de las finanzas descentralizadas, los tokens no fungibles, los juegos Web3 y las redes sociales Web3. Sin embargo, este punto crítico requiere un sólido apoyo de infraestructura. Actualmente, se están desarrollando billeteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa y soluciones de escalado centradas en Rollup, que podrían tardar entre tres y cinco años en completar la construcción de la infraestructura general. Una vez que la infraestructura esté completa, impulsará enormemente la llegada del punto crítico.

En general, la lógica de ruptura de Bitcoin y Ethereum no es del todo la misma. Con el aumento del valor económico general en la red de Ethereum, se impulsará a Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, a seguir aumentando su capitalización de mercado. Actualmente, hay casi 100 mil millones de dólares digitales circulando en Ethereum, y se están utilizando en el ecosistema de finanzas descentralizadas. Si en el futuro parte de la deuda pública y acciones de EE. UU. se digitalizan y circulan ampliamente en Ethereum, la escala de las finanzas descentralizadas de Ethereum aumentará significativamente.

Una vez que Ethereum albergue billones e incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, su propia capitalización de mercado aumentará para proporcionar suficiente seguridad subyacente. Por supuesto, para alcanzar este objetivo, se necesitará un largo proceso de desarrollo, durante el cual también habrá muchas variables, como la aparición de tecnologías disruptivas.

2. ¿En qué plataforma nacerán las monedas estables nativas?

En ciertas circunstancias, Bitcoin tiene la oportunidad de mantenerse por encima de Ethereum, que es construir su ecosistema de red de pagos y poseer una moneda estable nativa de criptomonedas en esta red. Desde esta perspectiva, el resultado de la batalla entre Bitcoin y Ethereum depende de la guerra de las monedas estables.

Actualmente, parece que hay más posibilidades de construir sobre la red Ethereum, y esta es una de las razones importantes por las que algunas personas creen que Ethereum finalmente superará a Bitcoin. En cuanto a cómo se desarrollará el futuro, aún no hay conclusiones.

Otra posibilidad es que, a medida que avanza la tokenización de activos físicos, ¿podría esto llevar a la tokenización del dólar tradicional y de la deuda pública estadounidense, lo que a su vez presionaría la demanda temprana de monedas estables nativas de criptomonedas (después de todo, la gente comprende más fácilmente las monedas estables del mundo fiduciario)? Esto significa que, en los próximos 5 a 10 años, la demanda de monedas estables nativas de criptomonedas podría seguir siendo una demanda de nicho. Una demanda de nicho podría llevar a que el desarrollo de monedas estables nativas de criptomonedas enfrente cuellos de botella en sus inicios. Un gran avance podría necesitar más de diez años o incluso varias décadas. Si esto ocurre, entonces las monedas estables nativas podrían no ser un factor decisivo en esta competencia en los próximos cinco a diez años. La cadena que albergue los activos de monedas estables del mundo tradicional podría obtener una ventaja inicial, y solo desde este punto de vista, la ventaja de Ethereum es ligeramente superior a la de Bitcoin.

¿Quién podrá finalmente sentarse en el trono?

En general, en términos de la fuerza espiritual nativa de las criptomonedas, el grado de descentralización y el consenso social, actualmente Bitcoin tiene la ventaja. En cuanto a la seguridad, flexibilidad y el nivel de prosperidad del ecosistema, Ethereum tiene la ventaja.

Cuando surgen crisis bancarias, factores geopolíticos y otros, la narrativa de Bitcoin puede ganar impulso y se espera que logre ciertos avances en la escala de usuarios. Sin embargo, para los usuarios comunes, debido a la complejidad de la gestión, se necesita recurrir a instituciones tradicionales para lograr una adopción a gran escala.

Si en los próximos cinco años, Bitcoin alcanza el punto crítico más rápido que Ethereum, entonces Bitcoin, debido a su poder de consenso social, podría tener una ventaja en la lucha por la posición de liderazgo.

Si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de infraestructura (completando la expansión centrada en Rollup y carteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa, etc.), y durante este tiempo Bitcoin no alcanza el punto crítico, entonces Ethereum podría acelerar su entrada en el punto crítico en 3-5 años, lo que significa que podría entrar en la fase de adopción masiva más rápido que Bitcoin.

Una vez que se complete la construcción de la infraestructura, Ethereum, basado en una red de segunda capa o en una red de tercera capa, logrará una experiencia de interacción cercana a la tradicional Web2, eliminando las barreras para la entrada de usuarios a gran escala. La exploración en tokens no fungibles, finanzas descentralizadas, juegos Web3 y redes sociales Web3 se acelerará enormemente; si los activos físicos ingresan al ámbito de finanzas descentralizadas de Ethereum, podría impulsar un aumento significativo en su valor total bloqueado, entrando en una nueva fase de exploración de composabilidad.

Bitcoin tiene una ventana de tiempo de aproximadamente cinco años; si en estos cinco años, con el impulso conjunto de las instituciones tradicionales y la comunidad, se alcanza el punto crítico, entonces no será fácil para Ethereum alcanzarlo.

Sin embargo, si no se alcanza el punto crítico en cinco años, entonces, después de cinco años, Ethereum, debido a que alberga una gran cantidad de activos digitales, necesitará mejorar enormemente su seguridad, y en alrededor de diez años podría aparecer una supercadena de base con un valor de diez billones de dólares o incluso más de cien billones de dólares.

En la situación actual, es difícil determinar quién de Bitcoin y Ethereum podrá finalmente ascender al trono. Todo depende del desarrollo en los próximos cinco años. La construcción de ambos en los próximos cinco años decidirá básicamente la posición de líder en el mundo cripto durante las próximas décadas. Cualquier aumento o disminución entre ambos antes de que alcancen su punto máximo es un fenómeno temporal. Todo está en evolución, y nadie puede predecir el futuro. Cada uno tendrá sus propias suposiciones lógicas preferidas. Cree en lo que cree.

Si tuviera que dar una probabilidad, parece que Ethereum tiene una ligera mejor oportunidad de triunfar. Pero esta es solo una opinión personal, y esta probabilidad se ajustará constantemente con el paso del tiempo, no será fija. Quién triunfará, tendremos que esperar a ver dentro de cinco años, estos cinco años son la fase de construcción más crítica, básicamente se puede vislumbrar el patrón.