El camino de expansión de Ethereum: Construyendo un futuro más abierto

El objetivo de Ethereum siempre ha sido el mismo: construir una blockchain global, sin censura y sin permiso. Esta es una plataforma abierta y gratuita para aplicaciones descentralizadas, basada en los mismos principios que grandes proyectos de software libre y de código abierto como GNU+Linux, Mozilla, Tor y Wikipedia.

En los últimos diez años, Ethereum no solo ha innovado en criptografía y economía, sino que también se ha convertido en una innovación tecnológica social. Muestra una nueva forma de construcción más abierta y descentralizada. En este ecosistema, los que tienen el mayor estatus social son aquellos que se centran en resolver los problemas que realmente les importan, en lugar de jugar juegos de poder para escalar en la jerarquía.

Los proyectos técnicos y los proyectos sociales están intrínsecamente entrelazados. Si en algún momento hay un sistema técnico descentralizado, pero el proceso social que lo mantiene es centralizado, no se puede garantizar que este sistema técnico siga siendo descentralizado en el futuro. Del mismo modo, los procesos sociales también se mantienen vivos de diversas maneras a través de la tecnología: la tecnología atrae usuarios, el ecosistema formado proporciona incentivos a los desarrolladores, y mantiene a la comunidad enfocada en la construcción real y no solo en lo social, etc.

Después de diez años de esfuerzo, Ethereum ha proporcionado un valor práctico a gran escala para las personas. Millones de personas poseen ETH o stablecoins como ahorro, y más personas las utilizan para pagar. Tiene herramientas de privacidad prácticas, una alternativa descentralizada de DNS llamada ENS, alternativas a Twitter, así como herramientas DeFi que ofrecen activos de alto rendimiento y bajo riesgo para millones de personas.

Hace cinco años no quería hablar mucho sobre estos casos de uso, principalmente porque la infraestructura y el código aún no estaban maduros, y el tiempo desde los grandes ataques de hackers de 2016-17 era aún corto, además de que las tarifas de transacción eran demasiado altas. Hoy en día, la seguridad y la resiliencia de estas herramientas han sido verificadas, la calidad de las herramientas de auditoría ha mejorado, la expansión L2 ha comenzado a funcionar y las tarifas de transacción también se han reducido drásticamente.

Necesitamos seguir construyendo la tecnología, las propiedades sociales y la utilidad de Ethereum. Si solo tenemos lo primero y no lo segundo, podríamos degradarnos a una comunidad ineficaz que solo critica lo mainstream sin poder ofrecer mejores opciones. Si solo tenemos lo segundo y no lo primero, caeremos en la mentalidad de Wall Street de "la codicia es buena", y muchas personas vienen aquí precisamente para escapar de esa mentalidad.

En este artículo, me centraré en la estrategia de escalado de Ethereum, que es muy importante para los usuarios a corto y medio plazo.

El surgimiento de L2

Actualmente, principalmente estamos ampliando Ethereum a través de la red de segunda capa (L2s). Los L2 de 2025 son muy diferentes de los experimentos tempranos de 2019: han alcanzado hitos clave de descentralización, asegurando decenas de miles de millones de dólares en valor, y han ampliado la capacidad de transacciones de Ethereum en 17 veces, reduciendo también los costos de transacción en un grado similar.

Esto coincide con una ola de aplicaciones exitosas: plataformas DeFi, redes sociales, mercados de predicción y artilugios peculiares como Worldchain con sus 10 millones de usuarios. Después del fracaso de las blockchains de consorcio en la década de 2010, el movimiento de "blockchain empresarial" fue visto como un callejón sin salida, pero está experimentando un renacimiento con los L2, siendo Soneium un ejemplo principal.

Estos éxitos también demuestran el aspecto social del enfoque de escalado descentralizado y modular de Ethereum: La Fundación Ethereum no tuvo que encontrar todos estos usuarios por sí misma, sino que docenas de entidades independientes tuvieron el incentivo para hacerlo. Estas entidades también han hecho contribuciones cruciales a la tecnología, sin las cuales Ethereum no estaría donde está hoy. Como tal, finalmente nos estamos acercando a la velocidad de escape.

Desafío: manejo de la escala y la heterogeneidad

L2 actualmente enfrenta dos grandes desafíos:

Escala: Nuestro espacio blob es casi insuficiente para cubrir las L2 actuales y los casos de uso, y mucho menos para satisfacer las demandas futuras.

Heterogeneidad: La visión de escalado temprano de Ethereum era crear una blockchain que contenga múltiples fragmentos, cada uno de los cuales es una copia de EVM procesada por un pequeño número de nodos. Teóricamente, L2 es precisamente la implementación de este enfoque. Pero en la práctica, cada "fragmento" ( o conjunto de fragmentos ) es creado por diferentes participantes, considerados como cadenas diferentes y que siguen diferentes estándares. Esto ha llevado a problemas de combinabilidad y experiencia del usuario para desarrolladores y usuarios.

La primera pregunta es un desafío técnico, la solución es proporcionar más blobs para Ethereum. Además, L1 también puede expandirse moderadamente a corto plazo, mejorando la prueba de participación, la verificación sin estado y ligera, el almacenamiento, EVM y tecnologías criptográficas.

La segunda cuestión es un problema de coordinación. Ethereum ya ha resuelto tareas técnicas complejas en el pasado, como completar la fusión. Aquí, la coordinación es más desafiante, ya que los participantes y los objetivos son más diversos, y este proceso comenzó más tarde. Pero nuestro ecosistema ya ha resuelto problemas en el pasado, y podemos hacerlo de nuevo.

Renunciar a L2 y completar toda la escalabilidad a través de L1 con un límite de gas más alto es un posible atajo. Sin embargo, esto perjudicaría muchos de los beneficios de la actual estructura social de Ethereum. Por lo tanto, deberíamos continuar escalando principalmente a través de L2, pero asegurándonos de que L2 cumpla sus promesas.

Esto significa:

• L1 necesita acelerar la expansión de blob
• L1 aún necesita ampliar moderadamente el EVM y aumentar el límite de gas
• L2 necesita seguir mejorando la seguridad
• L2 y las billeteras necesitan acelerar la mejora y estandarización de la interoperabilidad
• El tiempo de depósito y retiro de L2 necesita ser más rápido
• Siempre que se cumplan las necesidades básicas de interoperabilidad, la heterogeneidad de L2 es buena.
• Deberíamos considerar claramente la economía de Ether.

Discutamos cada área temática con más detalle.

Blobs, blobs, blobs

Con la ayuda de EIP-4844, ahora tenemos 3 blobs por slot, y el ancho de banda de datos por slot es de 384 kB. Esto equivale a 32 kB por segundo, aproximadamente 210 tx/sec. Los datos de L2beat casi dan exactamente este número.

El Pectra, que se planea lanzar en marzo, duplicará esto a 6 blobs por slot.

El objetivo actual de Fusaka se centra principalmente en PeerDAS, idealmente sin nada más además de PeerDAS y EOF. PeerDAS puede aumentar el número de blobs de 2 a 3 veces más.

Después, el objetivo es aumentar continuamente la cantidad de blobs con el tiempo. Cuando realizamos muestreo 2D, podemos alcanzar 128 blobs por slot y luego continuar avanzando. Con esto, junto con las mejoras en la compresión de datos, podemos alcanzar 100,000 TPS en la cadena.

Hasta ahora, todo esto es una reiteración del mapa de ruta actual hasta 2025. La pregunta clave es: ¿qué cambios podemos realmente hacer para acelerar este proceso? Mis sugerencias son las siguientes:

• Deberíamos estar más dispuestos a reducir claramente la prioridad de las funciones que no son blob.
• Deberíamos tener más claro que el blob es el objetivo y centrar el desarrollo relacionado con p2p en la adquisición de talento.
• Podemos permitir que los validadores ajusten directamente el objetivo del blob, similar al límite de gas.
• Podemos considerar métodos más agresivos para obtener más blobs más rápido y proporcionar más supuestos de confianza para los apostadores con menos recursos, pero debemos ser cautelosos al respecto.

Aumentar la seguridad: sistemas de prueba y Rollup nativo

Actualmente hay tres tipos de Rollup de primera fase: Optimism, Arbitrum, Ink( y tres tipos de Rollup de segunda fase: DeGate, zk.money, Fuel). La mayoría de las actividades aún ocurren en la fase 0 del Rollup(, es decir, en la multifiirmas). Esta situación necesita cambiar. Una de las razones importantes por las que no hay un cambio más rápido es que es difícil construir un sistema de pruebas y tener suficiente confianza en él para depender completamente de él para garantizar la seguridad.

Hay dos caminos para lograr este objetivo:

• Fase 2 + Múltiples probadores + Verificación formal: Utilizar múltiples sistemas de prueba para lograr redundancia y emplear la verificación formal para garantizar su seguridad.
• Rollup nativo: validar la función de conversión del estado de EVM como parte del protocolo en sí, por ejemplo, a través de precompilaciones.

Deberíamos llevar a cabo estas dos tareas al mismo tiempo. En cuanto a la Fase 2 + Más Proveedores de Pruebas + Verificación Formal, la hoja de ruta es relativamente fácil de entender. El principal ámbito práctico en el que podemos acelerar es colaborar más en la pila de software, reducir el trabajo duplicado y aumentar la interoperabilidad.

El Rollup nativo sigue siendo una idea temprana. Un objetivo ideal es que no solo soporte una clonación precisa de EVM, sino que también soporte EVM con varios cambios arbitrarios, de modo que L2 con EVM modificado aún pueda usar el precompilador del Rollup nativo, y solo "traiga su propio probador" para las modificaciones.

Interoperabilidad y estándares

Nuestro objetivo es experimentar, al mover activos y usar aplicaciones entre diferentes L2, lo mismo que al estar en la misma "fragmentación" de la misma cadena de bloques. La hoja de ruta para lograr este objetivo incluye:

• Dirección específica de la cadena: la dirección debe incluir el identificador de la cuenta en la cadena y el propio identificador de la cadena.
• Puente y mensajería cruzada estandarizados
• Acelerar el tiempo de depósitos y retiros
• Leer L1 desde L2
• Compartir la clasificación y otros trabajos a largo plazo

Siempre que se cumplan estos estándares, L2 todavía tiene un gran espacio para poseer atributos diferentes entre sí. Pero los usuarios y desarrolladores deben ser claros sobre el nivel de seguridad que obtienen.

Para acelerar el progreso, la mayoría del trabajo puede ser realizado por entidades que operan a través de ecosistemas cruzados. Esto reducirá el trabajo de coordinación, facilitando la adopción de estándares. Sin embargo, L2 y las billeteras aún necesitan intensificar la implementación real de estas funciones y llevarlas a los usuarios.

La economía de Ether

Deberíamos adoptar una estrategia multifacética para cubrir todas las principales fuentes de valor posible de ETH como activo de tres fases:

• Amplio consenso para consolidar ETH como el principal activo de la economía Ethereum más grande (L1 + L2)
• Fomentar que L2 apoye a ETH a través de un cierto porcentaje de tarifas
• Parte del soporte para rollups basados en rollup, como un L1 que obtiene valor a través de MEV.
• Aumentar la cantidad de blobs, considerar el precio mínimo de los blobs y ver los blobs como otra posible fuente de ingresos.

Resumen: El camino hacia el futuro

Ethereum ha madurado, acercándonos a un futuro más libre y abierto, pero aún queda mucho por hacer. Es hora de redoblar esfuerzos:

• Desarrolladores de L2: contribuyen a la expansión de blob, la expansión de EVM y la interoperabilidad de L2
• Desarrolladores de billetera: participar en la implementación de estándares que hagan que el ecosistema sea más fluido para los usuarios.
• Titulares de ETH y miembros de la comunidad: Participar activamente en las discusiones y contribuir con ideas en áreas que necesitan lluvia de ideas.

El futuro de Ethereum depende de la participación activa de cada uno de nosotros.