Advertencia de riesgos en la industria de coleccionables digitales: la importancia del cumplimiento a partir de casos de fraude

Recientemente, la Oficina de Seguridad Pública de la provincia de Hubei reveló un importante caso de fraude relacionado con "coleccionables digitales". Se han tomado medidas coercitivas criminales contra 11 personas involucradas en una plataforma de coleccionables digitales, con un monto involucrado que supera los 12 millones de yuanes. Este es el primer caso de fraude de "coleccionables digitales" en la provincia de Hubei, lo que ha suscitado una amplia atención en la industria.

Con el declive de la fiebre de los coleccionables digitales, muchos inversores se encuentran perdidos. La palabra "jugadores de coleccionables digitales", que alguna vez fue popular, se ha convertido en otra decepción de la era de Internet. Mientras que las personas a su alrededor se centran en nuevos campos emergentes como la IA, aquellos que aún están en la industria de los coleccionables digitales comienzan a sentirse abandonados por la época.

A principios de año, la sentencia del tribunal del distrito de Futian en Shenzhen sobre un caso de fraude en una plataforma de intercambio de coleccionables digitales provocó una fuerte reacción en la industria. Y este incidente criminal en la plataforma de coleccionables de Hubei ha llevado a muchos jugadores a lamentar: "Los coleccionables digitales, al final, son un error de pago."

Actualmente, los jugadores en la plataforma de coleccionismo digital se encuentran en una situación preocupante. Son como el gato de Schrödinger, ya que nadie sabe si el destino final de la plataforma será "hacerse rico de la noche a la mañana" o "una gran decepción". Todos temen convertirse en la próxima víctima, cuando la marea baje, lo que podría quedar es solo la palabra "colapso".

¿Por qué las colecciones digitales se han convertido en un "juego especulativo"?

Recientemente, un artículo titulado "Los jugadores de coleccionismo digital destruidos" ha suscitado un gran debate. El artículo narra la experiencia de un programador de 31 años que, debido a su afición por el coleccionismo digital, se ha endeudado enormemente y se ha visto obligado a trabajar como repartidor y a pagar préstamos online. Este jugador invirtió todos los ahorros de dos generaciones de su familia en una plataforma de coleccionismo digital y, además, contrajo deudas superiores a cientos de miles, lo que lo llevó a tener que realizar varios trabajos a tiempo parcial para cubrir el déficit. Con resignación, comentó: "Los coleccionables digitales se han convertido en un juego especulativo de pasar el tambor, solo se trata de quién corre más rápido."

Entonces, ¿por qué los coleccionables digitales que alguna vez fueron muy apreciados se han convertido en un "juego especulativo"? ¿Cómo han perdido tantos jugadores en este "juego"? Al revisar estas cuestiones, necesitamos reevaluar la esencia de los coleccionables digitales y analizar los riesgos ocultos en ellos.

Desde el punto de vista legal, las colecciones digitales pueden definirse como: un certificado de propiedad o interés patrimonial que es generado por tecnologías de cifrado como blockchain, que tiene características de no ser replicable, no ser modificable, y no poder ser fragmentado para confirmar la propiedad y autenticidad. Es esencialmente solo un número de identificación, y no los derechos de autor de la obra en sí, ni los derechos patrimoniales que la obra contiene. Solo cuando la colección digital se presenta en una forma técnica confiable, declarando que el comprador y la parte de IP comparten conjuntamente parte de los derechos de autor, es que tiene valor para el comprador.

El comercio de coleccionables digitales es en realidad una forma de compartir derechos, donde el objeto de la transacción es un certificado de derechos. Los consumidores establecen una relación de deuda con los coleccionables digitales que compran, en lugar de obtener la propiedad real de la obra.

Las transacciones de coleccionables digitales se pueden clasificar en transacciones ocasionales y transacciones comerciales. La primera se basa en la compra y venta ocasional por razones como el amor por la propiedad intelectual, y generalmente no está prohibida por la ley. La segunda se refiere a la actividad de vender coleccionables digitales, que se puede dividir en ventas únicas y ventas que permiten múltiples reventas. Actualmente, la venta única de coleccionables digitales sigue siendo ampliamente reconocida, pero las reventas múltiples pueden plantear problemas de Cumplimiento, ya que pueden llevar a un aumento en los precios de los coleccionables e incluso ser utilizadas para especulación y obtención de ganancias.

Desafíos de Cumplimiento en la Plataforma de Coleccionables Digitales

Actualmente, las plataformas que permiten el comercio a corto plazo (como T+0 a T+5) suelen adoptar dos modelos para enfrentar los desafíos de Cumplimiento:

1. Colaborar con diferentes tipos de intercambios de documentos o centros de negociación. Sin embargo, incluso con licencias financieras como centros de negociación locales, no se puede eludir completamente el riesgo de delito de operación ilegal.

2. Adoptar un modelo de intermediación de información. Algunas plataformas imitan el modelo de consignment de plataformas de lujo de segunda mano, cobrando comisiones de entre el 5% y el 10% e incluso más. Sin embargo, si los coleccionables digitales pueden considerarse bienes de consumo, sigue existiendo controversia en el contexto de la gestión del mercado.

Sugerencias de cumplimiento para la plataforma de coleccionables digitales

En la situación actual, la construcción de cumplimiento de las plataformas de coleccionables digitales se ha vuelto especialmente importante. A continuación se presentan algunas recomendaciones clave:

1. Obtener legalmente el certificado ICP y otros permisos administrativos. Aunque la falta de permisos no constituye necesariamente un delito, puede aumentar el riesgo de que la plataforma sea investigada.

2. La plataforma no debe intervenir en los precios del mercado secundario. Se debe evitar influir artificialmente en los precios de las transacciones mediante la manipulación de cuentas, la contratación de ejércitos de agua, etc., para evitar quejas de los usuarios y posibles riesgos penales.

3. Controlar razonablemente la fijación de precios de los coleccionables digitales. Aunque un precio moderadamente "inflado" no conducirá directamente al crimen, exagerar demasiado el valor puede suscitar sospechas de fraude.

4. Realizar la promoción de la plataforma con precaución. Evitar el uso de lenguaje que prometa rendimientos o declare el valor de la inversión para reducir el riesgo de ser considerado una recaudación de fondos ilegal. Con respecto a compromisos como "regalar bienes" o "capacitación de derechos", asegúrese de que se puedan cumplir.

Conclusión

Aunque la fiebre de los coleccionables digitales ha disminuido, la construcción de cumplimiento en la industria sigue siendo crucial. Espero que los emprendedores puedan cumplir estrictamente con la línea base de cumplimiento y mantener el desarrollo saludable de la industria. Solo así se pueden proteger los intereses de los inversores en medio de las fluctuaciones del mercado y promover el desarrollo a largo plazo de la industria de los coleccionables digitales.