La comunidad de Bitcoin discute intensamente las restricciones de datos de OP_RETURN
Recientemente, los desarrolladores de Bitcoin Core propusieron una propuesta para eliminar la limitación de datos de OP_RETURN, lo que ha generado un amplio debate dentro de la comunidad. OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin, utilizado para incrustar una pequeña cantidad de datos en las transacciones. Actualmente, Bitcoin Core limita el tamaño de los datos de OP_RETURN a 80 bytes y restringe la propagación de transacciones OP_RETURN que superen los 83 bytes a través de políticas de nodos.
La propuesta no solo sugiere eliminar esta restricción, sino que también propone eliminar las opciones de configuración relacionadas, lo que ha provocado un intenso debate entre los partidarios y opositores.
Los partidarios creen que las restricciones actuales en realidad no pueden evitar que los usuarios almacenen grandes cantidades de datos, ya que se pueden eludir al enviar directamente a los mineros o utilizando nodos sin restricciones. Creen que eliminar las restricciones podría estar más en línea con los intereses de los mineros, ya que los mineros podrían obtener más ingresos compitiendo por el espacio en los bloques.
Los opositores temen que la eliminación de las restricciones pueda llevar a que más datos no transaccionales se escriban en la cadena de bloques, ocupando valioso espacio en los bloques y aumentando las tarifas de transacción. Aunque las restricciones pueden ser eludidas, creen que las estrategias de los nodos aún ayudan a reducir la presión de los datos basura sobre la red.
Algunos profesionales de la industria creen que eliminar las restricciones podría traer múltiples beneficios, incluyendo el regreso al diseño temprano de Bitcoin, la reducción de la carga en la red, el apoyo al desarrollo ecológico, el aumento de los ingresos de los mineros y la alineación con las ideas del liberalismo. Señalan que las restricciones actuales son prácticamente ineficaces, ya que muchos usuarios ya han encontrado diversas formas de eludir las restricciones y almacenar grandes cantidades de datos.
Por otro lado, también hay quienes advierten que la eliminación de las restricciones podría tener efectos negativos, como la ocupación del espacio en bloques por datos no transaccionales. Enfatizan la importancia de mantener la libertad de elección del usuario, argumentando que los usuarios deberían tener el derecho de decidir si difundir estos datos.
Sobre las reglas de consenso y la estrategia de nodos, los expertos explicaron que la función básica de OP_RETURN pertenece a las reglas de consenso de Bitcoin, mientras que la limitación del tamaño de los datos pertenece a la estrategia de nodos. Los nodos pueden hacer sus propias elecciones en la propagación de transacciones y el almacenamiento de datos, pero no afectarán la validez de la blockchain.
Esta controversia refleja el equilibrio que la comunidad de Bitcoin está tratando de alcanzar entre el desarrollo tecnológico y la filosofía. Si la propuesta finalmente se aprueba, los usuarios que no estén de acuerdo pueden optar por ejecutar un cliente con restricciones más estrictas o una versión anterior. Esto también lleva a la comunidad a replantearse el papel de Bitcoin Core y cómo lograr un equilibrio entre la seguridad, la estrategia de nodos y las reglas de consenso.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Compartir
Comentar
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· Hace42m
Además de pelear, ¿se puede hacer algo más?
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· 07-11 14:16
¿Otra vez a pelear? ¿A ByteDance ya no le importa, entonces para qué seguir discutiendo?
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 07-11 09:12
lmao ¿quién aún se preocupa por el tamaño de op_return cuando puedes simplemente puentear a l2?
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Food
· 07-10 13:59
¿Eh? ¿Ya empezaron a competir de nuevo con ByteDance?
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 07-10 05:50
¡Vaya! Siempre cambiando de un lado a otro.
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 07-10 05:31
¿Eh? ¿Qué dices sobre la limitación de datos? Espérame, voy a investigar.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 07-10 05:22
Estas restricciones deberían haberse eliminado hace tiempo.
Debate acalorado en la comunidad de Bitcoin sobre la propuesta de limitación de datos OP_RETURN
La comunidad de Bitcoin discute intensamente las restricciones de datos de OP_RETURN
Recientemente, los desarrolladores de Bitcoin Core propusieron una propuesta para eliminar la limitación de datos de OP_RETURN, lo que ha generado un amplio debate dentro de la comunidad. OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin, utilizado para incrustar una pequeña cantidad de datos en las transacciones. Actualmente, Bitcoin Core limita el tamaño de los datos de OP_RETURN a 80 bytes y restringe la propagación de transacciones OP_RETURN que superen los 83 bytes a través de políticas de nodos.
La propuesta no solo sugiere eliminar esta restricción, sino que también propone eliminar las opciones de configuración relacionadas, lo que ha provocado un intenso debate entre los partidarios y opositores.
Los partidarios creen que las restricciones actuales en realidad no pueden evitar que los usuarios almacenen grandes cantidades de datos, ya que se pueden eludir al enviar directamente a los mineros o utilizando nodos sin restricciones. Creen que eliminar las restricciones podría estar más en línea con los intereses de los mineros, ya que los mineros podrían obtener más ingresos compitiendo por el espacio en los bloques.
Los opositores temen que la eliminación de las restricciones pueda llevar a que más datos no transaccionales se escriban en la cadena de bloques, ocupando valioso espacio en los bloques y aumentando las tarifas de transacción. Aunque las restricciones pueden ser eludidas, creen que las estrategias de los nodos aún ayudan a reducir la presión de los datos basura sobre la red.
Algunos profesionales de la industria creen que eliminar las restricciones podría traer múltiples beneficios, incluyendo el regreso al diseño temprano de Bitcoin, la reducción de la carga en la red, el apoyo al desarrollo ecológico, el aumento de los ingresos de los mineros y la alineación con las ideas del liberalismo. Señalan que las restricciones actuales son prácticamente ineficaces, ya que muchos usuarios ya han encontrado diversas formas de eludir las restricciones y almacenar grandes cantidades de datos.
Por otro lado, también hay quienes advierten que la eliminación de las restricciones podría tener efectos negativos, como la ocupación del espacio en bloques por datos no transaccionales. Enfatizan la importancia de mantener la libertad de elección del usuario, argumentando que los usuarios deberían tener el derecho de decidir si difundir estos datos.
Sobre las reglas de consenso y la estrategia de nodos, los expertos explicaron que la función básica de OP_RETURN pertenece a las reglas de consenso de Bitcoin, mientras que la limitación del tamaño de los datos pertenece a la estrategia de nodos. Los nodos pueden hacer sus propias elecciones en la propagación de transacciones y el almacenamiento de datos, pero no afectarán la validez de la blockchain.
Esta controversia refleja el equilibrio que la comunidad de Bitcoin está tratando de alcanzar entre el desarrollo tecnológico y la filosofía. Si la propuesta finalmente se aprueba, los usuarios que no estén de acuerdo pueden optar por ejecutar un cliente con restricciones más estrictas o una versión anterior. Esto también lleva a la comunidad a replantearse el papel de Bitcoin Core y cómo lograr un equilibrio entre la seguridad, la estrategia de nodos y las reglas de consenso.