La batalla de memes se intensifica, el discurso del presidente de la SEC provoca una nueva era de cumplimiento en la encriptación de activos.

Esta semana, el mercado de encriptación experimentó un aumento debido a la relajación del comercio entre China y EE. UU. y a que los datos del IPC cumplieron con las expectativas. A pesar de un breve colapso el jueves por la noche, se reparó rápidamente. Hasta ahora, el precio de Bitcoin se mantiene por encima de 104,000 dólares.

El desempeño del mercado es una mezcla de buenas y malas noticias. Una plataforma de intercambio subió inicialmente debido a su inclusión en el índice S&P 500, pero luego cayó un 7.2% debido a una investigación regulatoria y el robo de datos de usuarios. Una plataforma en quiebra está a punto de iniciar un pago de 50 mil millones de dólares, pero la Comisión de Inversiones de Wisconsin ya ha vendido su posición en el ETF de bitcoin. Al mismo tiempo, Rusia ha incrementado su despliegue militar hacia Ucrania, lo que ha intensificado el sentimiento de cautela en el mercado.

El mercado de meme monedas ha entrado en una fase de intensa competencia, con las tres principales plataformas compitiendo ferozmente en el lanzamiento de tokens, liquidez e influencia comunitaria. Al mismo tiempo, el presidente de la agencia reguladora hizo un importante discurso sobre la tokenización de activos, proporcionando un marco regulatorio más claro para la emisión, custodia y negociación de activos encriptados, lo que indica que una nueva era de cumplimiento y mainstream está a punto de llegar.

Uno, la guerra de los memes se intensifica

Con la nueva plataforma uniéndose al campo de oposición, la competencia en el mercado de memes se intensifica entre las tres principales plataformas esta semana. En particular, para disputarse el derecho a emitir una cierta moneda, las tres plataformas han desatado ataques locos entre sí. Los fundadores de dos de las plataformas incluso se enfrentaron públicamente en las redes sociales, llevando esta ola de memes a su punto máximo.

1. ¿Por qué cierta plataforma se ha convertido en el blanco de críticas?

• La plataforma cuenta con un fuerte flujo de efectivo, no necesita emitir monedas, la venta periódica de ciertos tokens de una cadena pública ha reprimido el precio de la moneda.

Según las estadísticas de los datos en cadena, esta plataforma transferirá estos tokens a un intercambio para su venta después de acumular ingresos por comisiones durante una o dos semanas. En más de un año, se han vendido aproximadamente 3.868.000 monedas ( por un valor de 702 millones de dólares ), a un precio promedio de 183,3 dólares.

• La plataforma es la única en un ecosistema de una cierta cadena pública, la falta de competencia es desfavorable para el desarrollo del ecosistema.

La plataforma ocupa el 71% de la emisión diaria de tokens de una cierta cadena pública y ha lanzado su propio intercambio descentralizado para competir directamente con otros proyectos. Su objetivo es dominar el comercio DeFi de dicha cadena pública y debilitar la posición de mercado de otros AMM. Este dominio podría suprimir la innovación, y la falta de competencia podría llevar a una singularidad ecológica.

2. La jugabilidad Web2 de una plataforma

La plataforma fue fundada por un empresario australiano de 26 años. La descarga del juego desarrollado por el fundador a los 14 años superó las 500,000, y a los 15 años abandonó la escuela y consiguió 2 millones de dólares en financiamiento.

En enero de este año, el fundador creó un proyecto Web3 en una cadena pública, el primer token emitido alcanzó un valor de mercado de 80 millones de dólares. A finales de abril, el proyecto cambió de nombre y el token original se renombró como moneda de la plataforma, luego el precio de la moneda comenzó a aumentar. La plataforma atrajo la atención del mercado al emitir múltiples memes con un valor de mercado superior a diez millones.

La plataforma ha inaugurado una nueva forma de jugar, que consiste en atraer talento de Web2 a Web3. Por ejemplo, un proyecto lanzado por graduados de Harvard tiene múltiples casos de éxito en el campo tradicional de Web2. Los inversores ordinarios casi no tienen oportunidades de participar en esta moneda meme, y su capitalización de mercado alcanzó rápidamente niveles de decenas de millones. La plataforma ya ha lanzado varios proyectos rápidos similares a través de este modelo.

Otros casos incluyen:

• Un juego de serpiente, lanzado por emprendedores de Web2, que ha superado los 10 millones de descargas en total de las aplicaciones emitidas anteriormente.
• Token emitido por un empleado de una empresa de IA
• Se desmintió el token ( supuestamente emitido por un ingeniero de alguna gran empresa tecnológica )

Sin embargo, recientemente el fundador expresó que no recomendará nuevos tokens, sino que se centrará en los proyectos existentes.

3. Tercera plataforma

La plataforma cuenta con el apoyo de muchos profesionales experimentados en el ecosistema de una cierta cadena pública y ha lanzado múltiples proyectos exitosos. Se sugiere seguir las redes sociales de los fundadores y los partidarios del ecosistema, ya que a menudo recomiendan públicamente nuevos proyectos.

4. Batalla de Robots

Una plataforma permite a los usuarios emitir nuevos tokens simplemente respondiendo en las redes sociales, lo que reduce drásticamente la barrera de entrada para emitir monedas. Esto ha llevado a que una gran cantidad de robots monitoreen los nuevos lanzamientos de monedas y compren rápidamente para aprovechar el aumento inicial de precios. El campo de batalla de los memes ha evolucionado de ser de persona a persona a ser de robot a robot.

En este modo, cuando la plataforma oficial recomienda directamente un proyecto, los inversores tempranos pueden haber hecho sus movimientos con anticipación, lo que hace que el riesgo de entrada para los inversores minoristas sea extremadamente alto.

5. Estructura de competencia del mercado de memes

A pesar de que una plataforma sigue ocupando una posición de liderazgo absoluto en el mercado de memes, su cuota de mercado está siendo erosionada por plataformas emergentes. Desde casi monopolizar todo el mercado hasta que su posición se ve seriamente amenazada. El ganador final de esta guerra de memes aún no se conoce, pero para los inversores minoristas, la competencia entre múltiples plataformas podría ser la era dorada de las monedas memes.

Dos, discurso temático sobre la tokenización de activos del presidente de la agencia reguladora

1. Emisión de activos

• Estado y desafíos: Actualmente, solo un pequeño número de emisores de encriptación han completado la emisión legal. Cierta información requerida en los formularios existentes puede no estar relacionada con las decisiones de inversión en encriptación. Aunque los reguladores han ajustado formularios para otros activos, los ajustes para la encriptación aún no han seguido el aumento del interés de los inversores.

• Objetivo de regulación: planificar la asignación de activos encriptados sujetos a contratos de inversión con directrices claras, abordando la incertidumbre que enfrentan los emisores al determinar la naturaleza de los activos. Se criticó el enfoque regulatorio anterior de "disparar primero y preguntar después", enfatizando la necesidad de proporcionar certeza legal a la industria. Para los proyectos de moneda emitidos que no cumplen con las regulaciones, siempre que puedan corregirse, las autoridades regulatorias aún ofrecen exenciones de registro o puertos seguros.

2. Custodia

• Antes había dos grandes dificultades en la gestión del custodio: (1) Restricciones de identidad: esta vez se están relajando principalmente las restricciones de identidad para las instituciones de custodia, pasando gradualmente de grandes empresas de activos o bancos a corredores de bolsa, instituciones financieras, etc. Los bancos tradicionales pueden enfrentar el riesgo de eliminación. (2) Restricciones de custodia: Anteriormente, los usuarios que depositaban activos encriptación debían tener un pasivo y activos garantizados equivalentes, ocupando una gran cantidad de fondos. La legislación relacionada fue derogada en enero de este año.

• Objetivo de regulación: proporcionar más opciones a los registrados al custodiar activos encriptados, clarificar los tipos de custodios calificados y considerar exenciones razonables para la auto-custodia. Puede ser necesario actualizar las reglas para permitir la auto-custodia en ciertas circunstancias.

3. Transacción

• Situación e innovación: apoyar la posibilidad de que los registrantes comercien con una gama más amplia de productos en la plataforma, como ofrecer transacciones de valores y no valores a través de una "súper aplicación". Se señala que la legislación existente no prohíbe a los corredores registrados promover transacciones no relacionadas con valores.

• Objetivo de regulación: planificar la modernización de los sistemas regulatorios relacionados, para adaptarse mejor a los activos encriptados, explorar más guías o la elaboración de reglas, y lograr que los activos encriptados se coticen en la bolsa de valores del país. Se enfatiza que no se debe forzar la innovación a trasladarse al extranjero debido a la falta de adaptación regulatoria.

Conclusión

1. Un fuerte cumplimiento limitará el fraude y hará que el mercado sea más normativo. La estricta aplicación de la regulación y el mecanismo de multas reducirán drásticamente los proyectos fraudulentos. Un camino claro de cumplimiento y medidas de protección para los inversores fortalecerán la confianza en el desarrollo a largo plazo del mercado.

2. La tokenización se convierte en la corriente principal, equilibrando eficiencia y Cumplimiento. La tokenización de activos se está convirtiendo en una forma de emisión eficiente, transparente y con alta liquidez. Estados Unidos ocupa la cima de la emisión de activos global a través de un marco regulatorio. En el futuro, es posible que se clarifiquen aún más las reglas, atrayendo proyectos globales a emitir monedas de manera Cumplimiento en Estados Unidos.

3. La liquidez ha mejorado significativamente y el tamaño del mercado se ha ampliado. La tokenización conecta el mercado de acciones tradicional con el mercado de encriptación, aumentando la liquidez general. El límite de capitalización de mercado de un solo token superará aún más, impulsando la rápida expansión del mercado de encriptación y atrayendo a más inversores institucionales.