Competencia de Airdrop de Layer2: ¿Quién es más generoso, Arbitrum o Optimism?

Recientemente, el airdrop de Arbitrum ha vuelto a despertar la fiebre de enriquecimiento en el mundo de las criptomonedas. En comparación con la primera ronda de airdrop de Optimism a finales de mayo del año pasado, ¿cómo es el impacto del airdrop de Arbitrum esta vez? Actualmente, de los cuatro principales proyectos de Layer2, ya se han completado dos airdrops, lo que también ha generado una fuerte expectativa entre los usuarios sobre la posibilidad de airdrop de ZkSync y Starknet en el futuro. Entonces, ¿cuáles son las similitudes y diferencias en las reglas de airdrop de Optimism y Arbitrum? ¿Qué enseñanzas tienen estas reglas para los usuarios? Además, ¿qué impacto tendrá el airdrop en los fundamentos de la red y en el ecosistema?

Después de un análisis integral de los datos de airdrop y los datos en cadena, llegamos a las siguientes conclusiones:

1. La última airdrop de Arbitrum ha superado tanto en tamaño de fondos como en cobertura de usuarios a la primera airdrop de Optimism.

2. La estrategia de airdrop de Arbitrum parece estar más orientada a usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism favoreció más a usuarios de alta actividad. Según las estimaciones de ganancias promedio, la mayoría de las direcciones podrían obtener alrededor de 700 dólares en el primer airdrop de Optimism; si se considera el monto máximo del airdrop, una sola dirección podría obtener hasta 45,000 dólares. En comparación, en este airdrop de Arbitrum, la mayoría de las direcciones podrían obtener alrededor de 1,350 dólares; una sola dirección podría obtener hasta 13,800 dólares.

3. La segunda ronda de Airdrop de Optimism tiene un tamaño de aproximadamente el 0.27% del suministro inicial ( 11,742,277.10 OP ), lo que significa que aún quedan el 13.73% ( 589,553,144.34 OP ) no distribuidos. Esta parte podría ser utilizada para futuras rondas de Airdrop y posteriores.

4. Algunas organizaciones autónomas descentralizadas que obtuvieron el Airdrop de Arbitrum (DAO) están considerando redistribuir los tokens obtenidos a los usuarios, lo que podría constituir un "segundo" Airdrop de hecho. 137 DAO recibieron Airdrops que varían de 75,000 a 8 millones de ARB, de los cuales 19 DAO recibieron más de 2 millones de ARB, incluidos GMX, Uniswap y DOPEX.

5. Después del airdrop de Arbitrum, la actividad en la cadena Nova ha aumentado, con un volumen diario de transacciones y un número de nuevas direcciones que han subido más del 196%. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, pero actualmente esta información no ha sido confirmada oficialmente.

6. Después de los airdrops de Optimism y Arbitrum, el total de valor bloqueado en DeFi en cada cadena ha crecido. En concreto, el total de valor bloqueado en Optimism creció un 101% y un 10% dentro del mes posterior a las dos rondas de airdrop. Desde el airdrop de Arbitrum, el total de valor bloqueado ha crecido un 7.97%.

El airdrop, como un medio importante para atraer usuarios y promover el desarrollo del ecosistema en proyectos de Layer2, tiene un impacto profundo y complejo. Aunque a corto plazo puede generar fluctuaciones en la actividad en la cadena, a largo plazo juega un papel clave en el desarrollo saludable del ecosistema. Al participar en un airdrop, los usuarios no solo deben centrarse en los beneficios inmediatos, sino también en las perspectivas de desarrollo a largo plazo del proyecto y en su contribución de valor dentro del ecosistema.