- Tema
76k Popularidad
30k Popularidad
9k Popularidad
4k Popularidad
4k Popularidad
29k Popularidad
16k Popularidad
22k Popularidad
12k Popularidad
2k Popularidad
- Anclado
76k Popularidad
30k Popularidad
9k Popularidad
4k Popularidad
4k Popularidad
29k Popularidad
16k Popularidad
22k Popularidad
12k Popularidad
2k Popularidad
Datos impulsados: Deconstruyendo los cuatro grandes mitos del lanzamiento de proyectos de encriptación y revelando los factores clave del éxito
Cuatro grandes mitos y la verdad de los datos sobre el lanzamiento de proyectos de encriptación
El círculo de las criptomonedas a menudo difunde algunos "principios de oro" sobre cómo emitir tokens: primero acumular una gran cantidad de seguidores, aumentar la participación a través de tareas, recaudar fondos de capital de riesgo de primer nivel, controlar la circulación inicial y hacer una gran promoción antes y después del evento de generación de tokens (TGE).
Sin embargo, esos supuestos "consejos basados en la experiencia" en realidad son engañosos.
Recientemente, una institución de investigación analizó 50,000 datos de la emisión de 40 principales tokens en 2025, y los resultados indican que estas prácticas tradicionales no son efectivas en la operación real.
La desilusión del mito de la participación
Muchas personas están obsesionadas con varios indicadores en las redes sociales: me gusta, compartidos, comentarios, impresiones, etc. A menudo, los equipos de proyectos invierten grandes cantidades de dinero en marketing participativo, incentivos por tareas y compra de seguidores.
Pero la realidad es que estos indicadores tienen casi ninguna relación con el rendimiento del precio en una semana.
El análisis de regresión muestra que el coeficiente de correlación R² entre el indicador de participación y el rendimiento del precio es solo de 0.038. En otras palabras, la participación casi no puede explicar el éxito o fracaso del token.
Los "me gusta", comentarios y comparticiones en realidad presentan una leve correlación negativa con el rendimiento de precios. Esto significa que los proyectos con mayor participación a veces tienen un rendimiento peor. Algunos proyectos publican contenido de manera constante, pero su participación de usuarios no es proporcional a su base de usuarios.
El único indicador que muestra una correlación positiva es la cantidad de reenvíos en la semana previa al lanzamiento, pero la correlación también es débil.
Por lo tanto, gastar dinero en comprar ejércitos de bots y planificar cuidadosamente actividades de tareas complejas, en realidad, solo está quemando dinero innecesariamente.
El mito de la baja circulación
Muchas personas son supersticiosas acerca de proyectos de "bajo volumen de circulación y alto valor total", creyendo que emitir con un suministro circulante muy pequeño puede crear escasez y aumentar los precios.
Pero los datos muestran que esta idea es incorrecta.
El porcentaje de la circulación inicial en relación con el suministro total no tiene ninguna relación con el rendimiento del precio. La investigación muestra que no hay correlación estadísticamente significativa en absoluto.
Lo que realmente importa es: el valor en dólares de la capitalización de mercado inicial.
La investigación muestra que, por cada unidad que aumenta la capitalización inicial (IMC), la tasa de retorno una semana después disminuirá aproximadamente en 1.37 unidades. En resumen: por cada aumento de 2.7 veces en la capitalización inicial, el rendimiento del precio en el primer mes disminuirá aproximadamente en un 1.56%. Esta relación es tan estrecha que casi se puede considerar una relación de causa y efecto.
La lección es: la clave no está en la proporción de tokens desbloqueados, sino en el valor total en dólares que entra al mercado.
Ilusión respaldada por capital de riesgo
"¡Han recaudado grandes sumas de dinero de capitales de riesgo de primer nivel, esto seguramente aumentará enormemente!" Esta idea también es un malentendido.
La investigación encontró que la correlación entre el monto de financiamiento y la tasa de retorno semanal es de 0.1186, y el valor p es de 0.46. La correlación entre el monto de financiamiento y la tasa de retorno mensual es de 0.2, y el valor p es de 0.22.
Ambos no tienen un significado significativo en términos estadísticos. En realidad, no hay ninguna relación entre la cantidad de fondos recaudados por un proyecto y el rendimiento de su token.
La razón es que: cuanto más fondos se recauden, generalmente significa que la valoración es más alta, lo que también significa que se necesita superar una mayor presión de venta. Los fondos adicionales no se convertirán mágicamente en un mejor rendimiento del token.
Errores en el momento de la especulación
La opinión tradicional sostiene que es importante reservar las noticias más relevantes para lanzarlas durante la semana de inicio del proyecto, creando una atmósfera de "FOMO" para atraer la atención de todos en el momento del lanzamiento del token.
Pero los datos indican que la realidad es precisamente lo contrario.
Después del lanzamiento del proyecto, la participación de los usuarios suele disminuir. Los usuarios se dirigirán al siguiente proyecto con airdrop, mientras que el contenido cuidadosamente preparado será ignorado.
Los proyectos que pueden mantener un buen rendimiento de manera continua, a menudo han establecido su notoriedad antes de la semana de lanzamiento, en lugar de durante la semana de lanzamiento. Ellos entienden que la atención previa al lanzamiento puede atraer a compradores reales, mientras que la atención durante la semana de lanzamiento solo atrae "visitantes".
Método realmente eficaz
Dado que la participación en redes sociales, el bajo volumen de circulación, el apoyo de capital de riesgo y el momento de la especulación no son importantes, ¿qué es lo clave?
utilidad real del producto
Los proyectos que pueden generar contenido de forma natural (, como los productos que tienen funciones de investigación en cadena o de seguimiento narrativo ), superan a las cuentas que se centran en memes. Estos proyectos tienen una gran y continua participación de usuarios, ya que sus productos pueden crear de manera natural contenido valioso.
tasa de retención de transacciones
Los tokens que mantienen un volumen de negociación después de la publicidad inicial muestran un rendimiento de precios claramente mejor. El análisis estadístico revela que los tokens con una disminución significativa en el volumen de negociación tienden a tener un rendimiento de precios peor. Un mes después de la emisión, los proyectos con el volumen de negociación más alto muestran un rendimiento de precios significativamente mejor.
valor de mercado inicial razonable
Este es el indicador de predicción más fuerte para el éxito. El coeficiente de correlación es -1.56 y tiene significancia estadística. Si se lista con una valoración razonable, hay espacio para el crecimiento. Si se lista con un valor de mercado demasiado alto, se está yendo en contra de la tendencia.
comunicación real
Es importante mantener un tono coherente que coincida con el producto. Un tono demasiado cínico puede ser incompatible con una gran financiación, lo que lleva a un mal rendimiento del token. Sin embargo, comunicarse de manera sincera y humorística, o insistir en actualizaciones basadas en hechos, a menudo puede resultar en un mejor rendimiento del token.
¿Por qué surgen estos malentendidos?
Este sesgo cognitivo no es malintencionado, sino estructural.
Las redes sociales recompensan la participación, no la precisión. Las publicaciones sobre "métodos para lograr 100 veces la emisión de tokens" obtienen más compartidos que "la situación que realmente muestran los datos".
Muchos líderes de opinión acumulan seguidores al adaptarse a los proyectos en lugar de desafiar el status quo. Decirles a los usuarios que su marketing participativo no tiene sentido y no ofrece recompensas.
Además, la mayoría de los líderes de opinión en realidad nunca han emitido tokens. Solo están comentando sobre un juego que nunca se ha practicado. Y aquellos proyectos que realmente han lanzado productos, su rendimiento a menudo se mantiene bueno, sin relación con la cantidad de seguidores en redes sociales.
Prácticas reales de proyectos exitosos
Según los datos, los proyectos exitosos suelen:
Tomando como ejemplo un proyecto de blockchain, se centran en la explicación técnica y el contenido educativo. Durante el TGE, el promedio de vistas fue de aproximadamente 24,000. El proyecto aumentó un 150% en la primera semana después de su lanzamiento. Esto no se debe a que tengan millones de seguidores, sino a que realmente han despertado el interés de las personas por su innovación.
En comparación, aquellos proyectos que queman dinero en plataformas de tareas y marketing participativo, sus tokens han caído drásticamente porque nadie realmente entiende o le importa lo que han construido.
Es irónico que, a pesar de que todos están complaciendo a los algoritmos, los que realmente tienen éxito son aquellos proyectos que construyen productos útiles en silencio y los lanzan de manera inteligente.
Un ejemplo negativo es un proyecto que no logró divulgar a tiempo los detalles de la economía de tokens, lo que provocó una caída del 50% una semana después del TGE. Al mismo tiempo, los proyectos que son transparentes y se centran en contenido impulsado por productos han tenido un rendimiento excepcional.
En general, las opiniones que circulan en las redes sociales no tienen la intención de engañar. Sin embargo, cuando los mecanismos de incentivos recompensan las opiniones populares en lugar de los datos duros, la información útil se ahoga en el ruido. Los equipos de proyectos deberían centrarse más en el valor real del producto y las necesidades de los usuarios, en lugar de buscar superficialmente la popularidad.