Renaissance de los Activos Cripto: la reestructuración del consenso de valor a través de la cadena de contenido

El consenso de valor de los activos cripto digitales se basa en su cultura única. La difusión de este consenso de valor no puede separarse del trasfondo cultural de los activos cripto mismos. El consenso de valor es en realidad un meme (Meme), y los activos cripto no pueden escapar de la influencia del fenómeno meme. Bitcoin es el primer y más grande representante de los memes, ya que, al insertar un reporte de noticias en el bloque génesis, incrustó directamente la filosofía cultural central, logrando finalmente un autoarranque.

Retornar a la tradición de auto-organización del Bitcoin, restaurar la cultura en la cadena y la cultura descentralizada, es un enfoque viable. La aparición de inscripciones como Ordi y Sats inyecta directamente información del código de inscripciones en la comunidad de Bitcoin, marcando el punto de partida espontáneo del renacimiento del Bitcoin. La fusión de la cultura cripto y la tecnología, a través del enfoque de contenido en la cadena, logra de manera consciente la combinación de activos encriptados y cultura, lo que probablemente se convertirá en una dirección para el desarrollo de inscripciones 2.0.

El consenso de valor es un meme

Para las personas que recién ingresan al mundo de los Activos Cripto, especialmente aquellas que provienen del campo de la blockchain, a menudo se sienten confundidas por proyectos como EOS, que son técnicamente avanzados y tienen una buena experiencia de usuario, pero que no tienen un buen desempeño en términos de capitalización de mercado. Esto se debe a que no se ha diferenciado claramente entre el Consenso técnico y el Consenso de valor.

Consenso se divide en consenso de ruta técnica y consenso de orientación de valor

El valor de Bitcoin se construye de la nada y finalmente logra la auto-impulsión del valor. En este proceso, la comunidad no solo necesita alcanzar un consenso técnico, sino también un consenso sobre el valor. Simplemente alcanzar un consenso técnico no significa que se pueda establecer un fuerte consenso sobre el valor. Tomemos como ejemplo a EOS, cuya valoración ha confundido a muchos técnicos: claramente su nivel técnico es alto, ¿por qué entonces su precio no se desempeña bien? Incluso hasta hoy, la tecnología de EOS aún no se considera rezagada. Sin embargo, todas las ventajas tecnológicas y ecológicas no pueden evitar que la fundación venda EOS a cambio de Bitcoin y Ethereum. Esta operación ha hecho que EOS se convierta en una herramienta para que el equipo saque provecho de la comunidad. Cuando un activo forma un estereotipo en la mente de los inversores, revertir ese consenso requiere un gran poder del capital. La falta de apoyo de capital, junto con la salida de miembros clave, no puede sostener la valoración de EOS, sin importar cuán bueno sea el producto.

En comparación, el antecesor de los meme monedas — Dogecoin, antes de que Musk hiciera su anuncio, prácticamente no tenía desarrolladores restantes. Pero el anuncio de Musk llevó a la mayoría de los inversionistas a creer que, con la influencia social de Musk, Dogecoin sería visto, reconocido y amado por más personas, y en última instancia, poseído. La difusión del consenso de la moneda depende de Musk como fuente de propagación, lo que le daría alas. Este consenso comunitario llevó el precio de Dogecoin de 0.014 dólares hasta 0.8 dólares.

Estos dos casos ilustran que, aunque EOS tiene buena tecnología y productos, no ha logrado obtener un precio ideal. Por otro lado, Dogecoin es puramente un meme, sin un ecosistema ni soporte técnico, pero ha alcanzado una sobrevaloración. De esto se puede ver que el consenso técnico no es equivalente al consenso de valor.

El proceso de formar un consenso sobre la orientación del valor es el proceso de formar un meme.

El consenso técnico de Bitcoin garantiza que cada cuenta tenga el control total sobre sus permisos y que no exista el problema del doble gasto. El consenso técnico ha llevado la responsabilidad de la promoción desde el inicio de Bitcoin a través de su libro blanco técnico. Bitcoin pasó de no tener valor a tener valor, de tener personas minando a realmente lograr pagos, en un año y medio. Durante este tiempo, los miembros de la comunidad de Bitcoin se han estado reflexionando constantemente no solo sobre si Bitcoin, como una cadena de bloques, es lo suficientemente segura, sino más importante aún, si Bitcoin tiene valor y cuál es su valor. Este es el consenso de valor, y el consenso de valor siempre es subjetivo. La base del consenso de valor de Bitcoin se establece en "La desmonetización del dinero" y en el miedo, la incertidumbre y la duda sobre la centralización del dinero (FUD). La noticia que se escribió en el bloque génesis es la semilla y el detonante del FUD. Si no hubiera sido por la reimpresión de este bloque génesis, esta noticia ya se habría perdido en el vasto archivo del Times.

Satoshi Nakamoto comprende profundamente la importancia de la atención. Al revisar el exitoso lanzamiento de Bitcoin, Satoshi estuvo consultando a los grandes en la comunidad cripto. Por ejemplo, le mostró a David que Bitcoin había realizado la idea de B-cash propuesta por David, y obtuvo el apoyo fuera de la cadena de David. Este respaldo estableció directamente la marca de Bitcoin dentro de la comunidad, obteniendo así atención de la comunidad. El 12 de enero de 2009, Hal Finney( recibió 10 bitcoins enviados por Satoshi durante la prueba de transferencia de bitcoins, convirtiéndose en el primer receptor de una transferencia de bitcoins. Después de eso, Satoshi a menudo transfería los bitcoins minados a amigos de la comunidad cripto, ganando atención de los miembros de la comunidad a través de este comportamiento. Esta acción evolucionó más tarde a una de las formas únicas de los proyectos cripto para establecer atención: ¡airdrop!

Retrocediendo a la primera transacción real de Bitcoin, Laszlo Hanyecz) compró dos pizzas por 10,000 monedas de Bitcoin. En este intercambio, Bitcoin tuvo un precio por primera vez. Ambas partes entendían la encriptación. El consenso sobre el poder de compra de Bitcoin entre ambas partes se basa en el reconocimiento del discurso de valor de Bitcoin. La condición para reconocer el discurso de valor es poder notar el discurso de valor de Bitcoin. Satoshi Nakamoto grabó un titular de noticias significativo en el bloque génesis, lo que hizo que cada predicador de Bitcoin, al explicar la historia de Bitcoin, propagara automáticamente el discurso de valor de Bitcoin. Esta es la forma más directa y eficiente de capturar valor.

( El precio de la moneda fluctúa y no puede escapar del fenómeno meme.

La mayoría de los Activos Cripto son esencialmente monedas meme. Al revisar otros tokens en el mundo de los Activos Cripto, muchos tokens de gran popularidad ) como UNI, ARB, OP### carecen de un apoyo claro para la captura de valor. Los derechos y obligaciones de más activos son difíciles de definir, e incluso es difícil encontrar una captura de valor efectiva. La valoración de los Activos Cripto no puede ser completamente explicada por la teoría monetaria o la teoría de activos financieros. Bitcoin se presenta como un sistema de pago en efectivo de punto a punto, pero hasta hoy, ¿cuántas personas realmente utilizan Bitcoin para realizar pagos? Podemos afirmar audazmente que Bitcoin es la mayor moneda meme. La volatilidad del precio de la moneda es esencialmente un reflejo del efecto meme. Es precisamente por su propiedad de meme que los activos de criptomonedas poseen una característica diferente a la de las finanzas tradicionales: la atención, y su ciclo de volatilidad también es muy diferente al de las finanzas tradicionales.

Incluso el valor de los tokens de utilidad contiene un componente de meme. La valoración de los activos financieros depende, en última instancia, de la oferta y la demanda. La oferta y la demanda surgen de los cambios en las decisiones de las personas, las cuales están influenciadas por las emociones, y las emociones a su vez son influenciadas por la información. La economía del comportamiento se ha convertido en un consenso en el mundo de las inversiones. El valor financiero tradicional que representan los tokens y el meme no son mutuamente excluyentes. Los memes pueden aumentar la valoración de los tokens de utilidad, pero también pueden debilitar el valor de los tokens de utilidad.

Por lo tanto, podemos decir que la variación del precio de la moneda es esencialmente una manifestación del efecto meme.

A corto plazo, el precio de la moneda puede ser manipulado por ciertos patrones, pero a largo plazo, el tamaño de la comunidad que posee tokens y su voluntad de mantenerlos depende de si la salida de valores tiene éxito. Al igual que con el iPhone, incluso si la relación calidad-precio no es alta, los usuarios aún están dispuestos a comprarlo. Solo los creyentes y poseedores a largo plazo son el verdadero soporte del valor del token. Y estos creyentes y poseedores son atraídos por la cultura.

( Necesitamos una difusión cultural para alcanzar el consenso

El consenso técnico de la moneda y el consenso de valor se forman a través de diferentes caminos. El consenso técnico ayuda a formar el consenso de valor de la moneda. Tanto el consenso técnico como el consenso de valor tienen una parte sensorial, y existe la tendencia de que las personas se tomen un atajo en su pensamiento intuitivo. Por lo tanto, a diferencia de copiar frías líneas de código entre diferentes computadoras, el consenso necesita contenido cálido como medio para propagarse entre las personas. Este contenido cálido, que se propaga entre las personas, es lo que comúnmente definimos como contenido social.

Todos los proyectos de encriptación no tienen discrepancias en la creación de marcas y el establecimiento de un consenso de valor a través de las redes sociales y el contenido social. Casi todos los proyectos que conozco tienen varias cuentas sociales y espacios de comunicación en privado. Desde la gestión de comunidades hasta los administradores de grupos, los proyectos forman su propia jerarquía comunitaria. Las cuentas sociales se convierten en fuentes de difusión, y las comunidades o una serie de pequeños círculos de encriptación se convierten en canales de comunicación.

El libro blanco de la tecnología de Bitcoin es tranquilo y objetivo, pero la noticia grabada en el bloque de génesis está llena de calor. Esta noticia refleja la orientación de valores que Satoshi Nakamoto quería promover entre los seguidores de Bitcoin. El bloque de génesis se ha desplegado en todo el mundo con nodos completos, mientras Bitcoin exista, este extracto que aboga por la orientación de valores de Bitcoin no detendrá su difusión. Cada vez que se lee este extracto, las personas son recordadas nuevamente de la cercana llegada del fin de los bancos centrales centralizados. Si consideramos Bitcoin como una religión, entonces "el rescate del Ministro de Hacienda británico" es la profecía del fin de esa religión. Y Bitcoin es Maitreya, el Mesías, es el arca de Noé en los últimos días.

El círculo de Activos Cripto siempre ha entendido la difusión cultural. Sin mirar al pasado, solo observando la reciente ola de inscripciones, diversas imágenes pequeñas y variados eslóganes están destinados a que más personas comprendan la cultura de memes representada por cuatro letras. Lamentablemente, la difusión sigue dominada por las redes sociales Web2, y los memes en sí no tienen una fuerte orientación hacia el valor como el Bitcoin. Muchos memes no logran encontrar su propio posicionamiento durante la difusión. Por otro lado, los memes exitosos ocupan un lugar legítimo en el ámbito de los memes y, además, han formado una cultura única en su narrativa, como el "1 sats = 1 sats" de la comunidad Sats.

En resumen, el contenido cultural es el portador de la orientación de valores. Esta percepción coincide con la teoría de los memes. Un meme es una unidad de información en la difusión cultural. Aquí, la cultura se refiere en general a ideas, conceptos, costumbres, formas artísticas, etc. Para respaldar el precio de los tokens, en el proceso de difusión cultural, los diseñadores deben considerar la relación entre la cultura y el precio de las monedas. El meme contenido en Bitcoin abrió un buen camino para el círculo cripto, pero desafortunadamente, muchos de los llamados "tokens meme" posteriores a menudo solo persiguen el costo de difusión del "meme", renunciando a la relación entre el "meme" y el valor del token. Esta también es la razón por la cual, después de Bitcoin, solo hay nombres de monedas de memes, pero ya no hay narrativas de memes.

![Contenido de la inscripción en la cadena: Renacimiento del BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac655c4fff8bfdca9abaca787bd96df3.webp###

Contenido en la cadena: Captura de atención nativa en la cadena

Capturar la atención nativa en la cadena a través de contenido en la cadena es una estrategia de contenido muy rara en la actualidad. Otros segmentos no han formado un ciclo económico sostenible, la mayoría se encuentra en etapa experimental.

( La amplia consecución de un consenso sobre la orientación de valor requiere captar la atención

Para alcanzar un consenso de valor, primero se necesita que la información llegue. En la sociedad moderna, el costo de crear contenido es casi cero, y en comparación con la avalancha de contenido, la atención se ha convertido en un recurso escaso desde hace más de cien años. Desde las posiciones en medios de comunicación tradicionales hasta los espacios de KOL, desde Web2 hasta Web3, la operación de proyectos no puede ignorar la importancia de la atención. Desde la aparición de la primera generación de medios impresos, la atención se ha convertido en la principal mercancía de intercambio de los medios. Con la llegada de la era Web2, las plataformas que dominan el tráfico consideran la distribución de tráfico como la fuente de sus beneficios monopolísticos.

En el mundo comercial tradicional, la publicidad de los productos tiene como objetivo informar a los consumidores sobre el producto en sí, así como promocionar sus atributos y propuestas de valor. Sin embargo, la publicidad de más alto nivel a menudo utiliza la forma de salida de valores. Gigantes multinacionales como Apple y Huawei, siempre que ofrezcan productos con diferenciación de marca, a menudo son expertos en este aspecto. Esta salida de valores no es esencialmente diferente de la salida de valores de los activos cripto.

En los sectores tradicionales, las estrategias que capturan la atención en el círculo de las Activos Cripto son bastante similares. Hay marketing de eventos a través de un NFT que se subastó en Sotheby's por millones de dólares, hay marketing de eventos organizando fiestas en cruceros, y también hay marketing de marca que consiste en alquilar el derecho de nombre de un estadio.

El círculo de activos cripto también tiene canales de información en la cadena. Por ejemplo, las inscripciones de Bitcoin, aunque solo tienen 4 caracteres, inyectan directamente la información del meme en el núcleo de la comunidad de Bitcoin. Ya sea a favor o en contra de las inscripciones, la aparición de estas obliga a los miembros de la comunidad de Bitcoin a expresar su posición. Esta información en la cadena es eterna y abierta. Las inscripciones que cumplen con las reglas pueden grabarse en la blockchain de Bitcoin y ser leídas. El proceso de acuñación de inscripciones equivale a que una dirección le dé "me gusta" a esa información, lo que es una expresión pública de actitud. Sin embargo, la tradición...