Nuevos desafíos legales en el ámbito de Web3: las organizaciones descentralizadas enfrentan un punto de inflexión en el cumplimiento

Recientemente, el Tribunal de Distrito Federal del Norte de California tomó una importante decisión sobre una conocida organización autónoma descentralizada (DAO), determinando que debe considerarse como una sociedad general. Este fallo no solo niega la afirmación de la DAO de que su estructura descentralizada podría eludir las responsabilidades legales, sino que también tiene un profundo impacto en el panorama de cumplimiento de toda la industria Web3.

Descentralización y la lucha por la responsabilidad legal

El núcleo de la sentencia del tribunal radica en señalar claramente que, aunque el DAO opera bajo el nombre de Descentralización, su forma de funcionamiento se asemeja a las características de una sociedad de personas. De acuerdo con la ley de California, la formación de una sociedad de personas no requiere un procedimiento de registro formal, basta con que exista un interés común impulsado y una correspondiente conducta de colaboración. El tribunal considera que la forma de gobernanza del DAO y la identificabilidad de los roles de los miembros lo hacen cumplir con la definición legal de una sociedad de personas.

Esta sentencia establece un precedente para la ubicación de la "Descentralización" dentro del marco legal. Muchos DAO intentan eludir la ley de sociedades y la responsabilidad de las sociedades mediante estructuras descentralizadas, pero este fallo deja claro que el modelo organizativo descentralizado no puede convertirse simplemente en una herramienta para evadir la responsabilidad legal.

Riesgos legales de la identidad de los participantes

Según la decisión del tribunal, varias instituciones conocidas han sido reconocidas como "socios" debido a su participación activa en la gobernanza y votación de propuestas del DAO. Esto significa que estas instituciones, que poseen tokens y participan activamente en la gobernanza, han superado su identidad de meros inversores y se han convertido en co-gestores de la empresa asociada, y, por lo tanto, tienen responsabilidad solidaria por las acciones generales del DAO.

El riesgo legal radica en que los "socios" de una DAO no se limitan a los creadores de la organización y a los desarrolladores principales, sino que también pueden incluir a todos los miembros que participan activamente en la gobernanza. Si se considera que la DAO es una sociedad general, sus socios asumirán una responsabilidad ilimitada por las deudas y acciones de la organización. Este fallo podría llevar a los miembros de la DAO a reconsiderar las consecuencias de participar en la gobernanza, ya que incluso acciones simples como publicar en foros comunitarios o participar en votaciones podrían ser consideradas como "participación activa", involucrándolos así en complejas disputas legales.

Descentralización gobernanza desafíos y oportunidades

Esta sentencia sin duda ha tenido un impacto en la Descentralización de la gobernanza en todo el ámbito de Web3. Un conocido experto legal de la industria ha afirmado que la decisión del tribunal "ha causado un gran golpe a la gobernanza descentralizada", ya que esto significa que incluso una mínima participación en la gobernanza podría conllevar una gran responsabilidad legal.

Sin embargo, tales desafíos también pueden convertirse en una oportunidad para promover cambios en la industria. En el diseño y operación de las DAO, cómo encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y el Cumplimiento es una cuestión clave que todos los proyectos deberán enfrentar en el futuro. Esto significa que las organizaciones autónomas descentralizadas podrían necesitar adoptar gradualmente estructuras de gobernanza híbrida, o reconsiderar su forma legal, eligiendo posiblemente registrarse como sociedades de responsabilidad limitada u otras formas de entidades legales para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.

Impacto a largo plazo de la industria y dirección de desarrollo

Esta decisión puede ser solo el comienzo de una ola de regulación futura. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, la atención y el control de las instituciones regulatorias tradicionales sobre las organizaciones descentralizadas también se fortalecerán gradualmente. Este caso marca el proceso en el que la gobernanza de las DAO pasa de ser un concepto tecnológico experimental a una realidad legal.

Para las DAO, una de las direcciones futuras podría ser la introducción de un "empaquetado legal", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes a través del registro de entidades legales, por debajo de la superficie de la Descentralización. Esto puede satisfacer la necesidad de innovación de Descentralización y reducir legalmente los riesgos. El futuro de Web3 puede no perseguir ciegamente la Descentralización completa, sino encontrar un camino intermedio de manera más pragmática.

En esta era de rápido desarrollo, los proyectos de Web3 necesitan asesores legales y apoyo en Cumplimiento más precisos, para asegurar que, mientras continúan innovando, puedan resistir la incertidumbre que trae un entorno legal en constante cambio. Para todos los participantes de DAO, el Cumplimiento y el control de riesgos ya no serán elementos opcionales, sino cuestiones clave que afectan la vida o muerte del proyecto.