Bitcoin y Ethereum, como los dos mayores proyectos de Descentralización del mundo, han proporcionado a la sociedad humana una nueva perspectiva para expandir fronteras. Desde su creación, estos dos proyectos han estado dedicados a explorar cómo eliminar la necesidad de garantías de terceros. Recientemente, algunos eventos han generado un renovado interés por la Descentralización. A pesar de que Ethereum sobresale en Descentralización, aún existen algunos riesgos de centralización que requieren atención.
Eventos del mercado de valores que generan controversia
Recientemente, un evento llamativo tuvo lugar en el mercado de valores de Estados Unidos. Un grupo de inversores minoristas se unió para forzar a los inversores institucionales que habían vendido en corto las acciones de una empresa a rendirse, al concentrarse en la compra de dichas acciones. Estos minoristas provienen de un foro en línea, considerado como "el bastión de los minoristas". Su acción elevó el precio de una acción al borde de la exclusión de 3 dólares a más de 300 dólares, activando varias veces el mecanismo de interrupción. Al final, las instituciones que estaban en corto sufrieron pérdidas enormes de miles de millones de dólares y se vieron obligadas a cerrar sus posiciones y rendirse.
Sin embargo, los minoristas aún no habían tenido tiempo de celebrar la victoria, cuando se enfrentaron a un golpe inesperado. Algunas plataformas de trading comenzaron a restringir las operaciones, permitiendo solo la venta y no la compra de las acciones relacionadas. Aún más, los servidores de los foros donde se reunían los minoristas fueron cerrados, lo que les hizo perder la plataforma de comunicación. Esta serie de eventos generó dudas sobre la fiabilidad de las instituciones centralizadas y volvió a poner la idea de "Descentralización" bajo el foco de atención.
Desafíos que enfrenta Ethereum
Ethereum, como el segundo protocolo de descentralización más grande del mundo, ofrece amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Desde ICO hasta DAO, DeFi, NFT y otras innovaciones, todo proviene de esta infraestructura de Ethereum. Sin embargo, la complejidad del sistema de Ethereum también ha traído nuevos desafíos, especialmente en términos de requisitos de almacenamiento.
Debido a la alta dificultad de ejecutar un nodo completo de Ethereum, muchos desarrolladores se ven obligados a depender de servicios de terceros. Entre ellos, un servicio de nodo maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, proporcionando a los desarrolladores la conveniencia de conectarse a la red de Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo. Sin embargo, esta conveniencia también conlleva riesgos potenciales. Este servicio es operado por un único proveedor y depende de los servidores de un importante proveedor de servicios en la nube, lo que puede convertir estos dos factores de centralización en un riesgo de punto único de falla en la red de Ethereum.
Con el floreciente desarrollo del ecosistema de Ethereum, que ha superado un billón de dólares en capitalización de mercado, junto con el rápido auge de DeFi, este problema se ha vuelto cada vez más prominente. Actualmente, la mayoría de las aplicaciones descentralizadas (DApp) que utilizan una billetera popular dependen en realidad de este servicio de nodo. Esta dependencia no solo reduce el número de nodos completos en la red, sino que también puede conllevar el riesgo de filtración de datos privados de los usuarios.
Como dijo el cofundador de este servicio, si deciden cerrar el servicio, muchas DApp no podrán funcionar correctamente. Aunque el equipo de desarrollo de Ethereum está trabajando en desarrollar clientes ligeros para reducir la dependencia de servicios centralizados, actualmente la mayoría de los desarrolladores y usuarios de DApp parecen no ser plenamente conscientes de la importancia de este problema.
Reflexión y Revelación
Los eventos recientes nos han dado una señal de alerta. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la competencia es intensa hasta cierto punto, debemos estar completamente preparados para lo peor. Este es un problema que no solo afecta a Ethereum, sino a todos los protocolos de Descentralización que necesitan ser reflexionados y estudiados en profundidad, especialmente aquellos programas desarrollados sobre Ethereum. El camino hacia la Descentralización aún es largo y requiere el esfuerzo conjunto de desarrolladores, usuarios y toda la comunidad para garantizar que se logre el verdadero objetivo de la Descentralización.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Compartir
Comentar
0/400
defi_detective
· hace10h
Ay, no hablemos más de la descentralización.
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· hace13h
Descentralización solo es una broma.
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· hace13h
¿En qué ocasión no son los desarrolladores los que cargan con la culpa?
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· hace13h
los riesgos de centralización se están volviendo absurdos... ¿cuándo van a abordar finalmente los desarrolladores la diversidad de clientes? smh
Ethereum enfrenta nuevos desafíos de Descentralización, los desarrolladores de DApp deben estar alerta ante los riesgos de dependencia.
Descentralización: Nuevas ideas y desafíos
Bitcoin y Ethereum, como los dos mayores proyectos de Descentralización del mundo, han proporcionado a la sociedad humana una nueva perspectiva para expandir fronteras. Desde su creación, estos dos proyectos han estado dedicados a explorar cómo eliminar la necesidad de garantías de terceros. Recientemente, algunos eventos han generado un renovado interés por la Descentralización. A pesar de que Ethereum sobresale en Descentralización, aún existen algunos riesgos de centralización que requieren atención.
Eventos del mercado de valores que generan controversia
Recientemente, un evento llamativo tuvo lugar en el mercado de valores de Estados Unidos. Un grupo de inversores minoristas se unió para forzar a los inversores institucionales que habían vendido en corto las acciones de una empresa a rendirse, al concentrarse en la compra de dichas acciones. Estos minoristas provienen de un foro en línea, considerado como "el bastión de los minoristas". Su acción elevó el precio de una acción al borde de la exclusión de 3 dólares a más de 300 dólares, activando varias veces el mecanismo de interrupción. Al final, las instituciones que estaban en corto sufrieron pérdidas enormes de miles de millones de dólares y se vieron obligadas a cerrar sus posiciones y rendirse.
Sin embargo, los minoristas aún no habían tenido tiempo de celebrar la victoria, cuando se enfrentaron a un golpe inesperado. Algunas plataformas de trading comenzaron a restringir las operaciones, permitiendo solo la venta y no la compra de las acciones relacionadas. Aún más, los servidores de los foros donde se reunían los minoristas fueron cerrados, lo que les hizo perder la plataforma de comunicación. Esta serie de eventos generó dudas sobre la fiabilidad de las instituciones centralizadas y volvió a poner la idea de "Descentralización" bajo el foco de atención.
Desafíos que enfrenta Ethereum
Ethereum, como el segundo protocolo de descentralización más grande del mundo, ofrece amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Desde ICO hasta DAO, DeFi, NFT y otras innovaciones, todo proviene de esta infraestructura de Ethereum. Sin embargo, la complejidad del sistema de Ethereum también ha traído nuevos desafíos, especialmente en términos de requisitos de almacenamiento.
Debido a la alta dificultad de ejecutar un nodo completo de Ethereum, muchos desarrolladores se ven obligados a depender de servicios de terceros. Entre ellos, un servicio de nodo maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, proporcionando a los desarrolladores la conveniencia de conectarse a la red de Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo. Sin embargo, esta conveniencia también conlleva riesgos potenciales. Este servicio es operado por un único proveedor y depende de los servidores de un importante proveedor de servicios en la nube, lo que puede convertir estos dos factores de centralización en un riesgo de punto único de falla en la red de Ethereum.
Con el floreciente desarrollo del ecosistema de Ethereum, que ha superado un billón de dólares en capitalización de mercado, junto con el rápido auge de DeFi, este problema se ha vuelto cada vez más prominente. Actualmente, la mayoría de las aplicaciones descentralizadas (DApp) que utilizan una billetera popular dependen en realidad de este servicio de nodo. Esta dependencia no solo reduce el número de nodos completos en la red, sino que también puede conllevar el riesgo de filtración de datos privados de los usuarios.
Como dijo el cofundador de este servicio, si deciden cerrar el servicio, muchas DApp no podrán funcionar correctamente. Aunque el equipo de desarrollo de Ethereum está trabajando en desarrollar clientes ligeros para reducir la dependencia de servicios centralizados, actualmente la mayoría de los desarrolladores y usuarios de DApp parecen no ser plenamente conscientes de la importancia de este problema.
Reflexión y Revelación
Los eventos recientes nos han dado una señal de alerta. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la competencia es intensa hasta cierto punto, debemos estar completamente preparados para lo peor. Este es un problema que no solo afecta a Ethereum, sino a todos los protocolos de Descentralización que necesitan ser reflexionados y estudiados en profundidad, especialmente aquellos programas desarrollados sobre Ethereum. El camino hacia la Descentralización aún es largo y requiere el esfuerzo conjunto de desarrolladores, usuarios y toda la comunidad para garantizar que se logre el verdadero objetivo de la Descentralización.