La teoría de los anillos culturales revela la evolución del panorama regulatorio global de la IA, así como las diferencias y causas en las actitudes hacia la regulación de las nuevas y viejas tecnologías.
Teoría del anillo cultural: análisis de la evolución del patrón de regulación tecnológica global
Recientemente, un conocido profesional de la industria publicó un artículo en el que presentó el novedoso concepto del "modelo de anillos de cultura y política", analizando en profundidad los cambios en el panorama actual de la regulación de la inteligencia artificial y la tecnología a nivel global. Esta teoría sostiene que la actitud cultural hacia las cosas nuevas está moldeada por la atmósfera social en el momento de su formación, mientras que la actitud hacia las cosas antiguas está determinada por la inercia inherente. Una vez que se forman estos "anillos culturales", es muy difícil cambiarlos.
La contradicción entre el neoliberalismo y la realidad regulatoria
El autor reflexiona sobre una confusión en su experiencia de crecimiento: a pesar de que la sociedad a menudo se describe como "neoliberalismo profundo" y "desregulación", las políticas gubernamentales en realidad están muy lejos de estos ideales. De hecho, el número total de regulaciones federales no solo no ha disminuido, sino que ha aumentado, y diversas regulaciones como KYC, leyes de derechos de autor, medidas de seguridad en aeropuertos, etc., se han vuelto cada vez más estrictas. Desde la Segunda Guerra Mundial, la proporción de los ingresos fiscales federales de Estados Unidos en relación al PIB también se ha mantenido relativamente estable.
Contraste entre la intuición y la realidad: Inversión del patrón de IA entre China y EE. UU.
Hace cinco años, si alguien hubiera predicho que Estados Unidos lideraría en el campo de la IA de código abierto, mientras que China dominaría en la IA de código cerrado, esta opinión podría haber sido considerada absurda. Sin embargo, los hechos han demostrado que esta intuición era completamente errónea. El "modelo de anillos de cultura y política" propuesto por el autor ofrece una explicación para este fenómeno:
La actitud de la cultura hacia las nuevas cosas depende de las ideas y mecanismos de incentivo que predominan en un período específico.
La actitud hacia las cosas antiguas está principalmente impulsada por prejuicios actuales.
Cada época graba nuevos "anillos" en el árbol cultural, formando conceptos sobre las cosas emergentes. Una vez que estos conceptos se forman, se solidifican rápidamente y son difíciles de cambiar.
De Internet a la IA: La influencia de la inercia cultural en la regulación tecnológica
Estados Unidos ciertamente experimentó una tendencia hacia la regulación en el pasado, pero el pico principal ocurrió en la década de 1990. Al entrar en el siglo XXI, la atmósfera general se fue orientando hacia más regulación y control. Sin embargo, las cosas que "crecieron" en los años 90 (como Internet) han mantenido la idea de libertad y apertura original en las décadas siguientes.
Los niveles impositivos suelen estar restringidos por las necesidades del presupuesto del gobierno, y estas necesidades del presupuesto están determinadas en gran medida por la demanda rígida de los planes de atención médica y bienestar social. Esta "línea roja" fiscal se trazó hace 50 años y se ha mantenido firmemente hasta el día de hoy.
La actitud de la ley y la cultura hacia los riesgos potenciales de la tecnología moderna o de las nuevas cosas suele ser extremadamente cautelosa, incluso cuando el grado real de peligro es mucho menor que el de algunos deportes extremos. Esto se puede explicar con el modelo de los anillos de crecimiento: la actitud cultural hacia los deportes extremos se formó y se consolidó en una época en la que la tolerancia general al riesgo de la sociedad era mayor.
Las redes sociales maduraron en la década de 2010, y su posicionamiento cultural y político se sitúa entre el internet en general y los nuevos fenómenos. Por lo tanto, la actitud restrictiva hacia las redes sociales generalmente no se extiende directamente al ámbito del internet temprano.
La inteligencia artificial se está consolidando en la década de 2020, con Estados Unidos liderando, mientras que China sigue de cerca. China adopta la estrategia de "complementos de ventaja competitiva de productos", que se alinea con la creciente preferencia por el código abierto en la comunidad de desarrolladores, creando un entorno favorable para la IA de código abierto. Aunque este entorno es real, está limitado al campo de la IA; en otros sectores tecnológicos, aún existen características de cerraduras ampliamente.
Plantar nuevos árboles: la innovación es superior a cambiar el estado actual
El autor sostiene que, una vez que algo ha existido durante un tiempo suficiente, los conceptos culturales que lo rodean se han solidificado, y será muy difícil cambiarlos. Un enfoque más viable es crear nuevos patrones de comportamiento que reemplacen a los antiguos en la competencia, y asegurarse de establecer buenas normas y una base cultural desde el inicio de la formación del nuevo patrón. Esta transformación puede lograrse a través del desarrollo de nuevas tecnologías o la experimentación de nuevas normas sociales.
El atractivo de las criptomonedas y el ámbito de Web3 radica en esto: ofrece un entorno técnico y cultural independiente, libre de los "prejuicios del statu quo", donde se puede explorar y probar cosas nuevas con libertad. No necesitamos esforzarnos en cultivar viejos árboles, sino que podemos plantar y cultivar nuevas especies de árboles, inyectando nueva vitalidad a este bosque.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
25 me gusta
Recompensa
25
6
Compartir
Comentar
0/400
NftRegretMachine
· 07-10 04:03
Estás hablando de cosas sin sentido otra vez.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 07-09 17:33
Después de tanto tiempo, todavía se trata de política.
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· 07-09 17:27
Correr modelos teóricos todo el día es como no alcanzar a un perrito de juguete.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· 07-09 17:22
Todo cambia, pero la regulación no cambia.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· 07-09 17:13
Si no entiendes esta teoría, pregúntalo. Se debe bloquear.
La teoría de los anillos culturales revela la evolución del panorama regulatorio global de la IA, así como las diferencias y causas en las actitudes hacia la regulación de las nuevas y viejas tecnologías.
Teoría del anillo cultural: análisis de la evolución del patrón de regulación tecnológica global
Recientemente, un conocido profesional de la industria publicó un artículo en el que presentó el novedoso concepto del "modelo de anillos de cultura y política", analizando en profundidad los cambios en el panorama actual de la regulación de la inteligencia artificial y la tecnología a nivel global. Esta teoría sostiene que la actitud cultural hacia las cosas nuevas está moldeada por la atmósfera social en el momento de su formación, mientras que la actitud hacia las cosas antiguas está determinada por la inercia inherente. Una vez que se forman estos "anillos culturales", es muy difícil cambiarlos.
La contradicción entre el neoliberalismo y la realidad regulatoria
El autor reflexiona sobre una confusión en su experiencia de crecimiento: a pesar de que la sociedad a menudo se describe como "neoliberalismo profundo" y "desregulación", las políticas gubernamentales en realidad están muy lejos de estos ideales. De hecho, el número total de regulaciones federales no solo no ha disminuido, sino que ha aumentado, y diversas regulaciones como KYC, leyes de derechos de autor, medidas de seguridad en aeropuertos, etc., se han vuelto cada vez más estrictas. Desde la Segunda Guerra Mundial, la proporción de los ingresos fiscales federales de Estados Unidos en relación al PIB también se ha mantenido relativamente estable.
Contraste entre la intuición y la realidad: Inversión del patrón de IA entre China y EE. UU.
Hace cinco años, si alguien hubiera predicho que Estados Unidos lideraría en el campo de la IA de código abierto, mientras que China dominaría en la IA de código cerrado, esta opinión podría haber sido considerada absurda. Sin embargo, los hechos han demostrado que esta intuición era completamente errónea. El "modelo de anillos de cultura y política" propuesto por el autor ofrece una explicación para este fenómeno:
Cada época graba nuevos "anillos" en el árbol cultural, formando conceptos sobre las cosas emergentes. Una vez que estos conceptos se forman, se solidifican rápidamente y son difíciles de cambiar.
De Internet a la IA: La influencia de la inercia cultural en la regulación tecnológica
Estados Unidos ciertamente experimentó una tendencia hacia la regulación en el pasado, pero el pico principal ocurrió en la década de 1990. Al entrar en el siglo XXI, la atmósfera general se fue orientando hacia más regulación y control. Sin embargo, las cosas que "crecieron" en los años 90 (como Internet) han mantenido la idea de libertad y apertura original en las décadas siguientes.
Los niveles impositivos suelen estar restringidos por las necesidades del presupuesto del gobierno, y estas necesidades del presupuesto están determinadas en gran medida por la demanda rígida de los planes de atención médica y bienestar social. Esta "línea roja" fiscal se trazó hace 50 años y se ha mantenido firmemente hasta el día de hoy.
La actitud de la ley y la cultura hacia los riesgos potenciales de la tecnología moderna o de las nuevas cosas suele ser extremadamente cautelosa, incluso cuando el grado real de peligro es mucho menor que el de algunos deportes extremos. Esto se puede explicar con el modelo de los anillos de crecimiento: la actitud cultural hacia los deportes extremos se formó y se consolidó en una época en la que la tolerancia general al riesgo de la sociedad era mayor.
Las redes sociales maduraron en la década de 2010, y su posicionamiento cultural y político se sitúa entre el internet en general y los nuevos fenómenos. Por lo tanto, la actitud restrictiva hacia las redes sociales generalmente no se extiende directamente al ámbito del internet temprano.
La inteligencia artificial se está consolidando en la década de 2020, con Estados Unidos liderando, mientras que China sigue de cerca. China adopta la estrategia de "complementos de ventaja competitiva de productos", que se alinea con la creciente preferencia por el código abierto en la comunidad de desarrolladores, creando un entorno favorable para la IA de código abierto. Aunque este entorno es real, está limitado al campo de la IA; en otros sectores tecnológicos, aún existen características de cerraduras ampliamente.
Plantar nuevos árboles: la innovación es superior a cambiar el estado actual
El autor sostiene que, una vez que algo ha existido durante un tiempo suficiente, los conceptos culturales que lo rodean se han solidificado, y será muy difícil cambiarlos. Un enfoque más viable es crear nuevos patrones de comportamiento que reemplacen a los antiguos en la competencia, y asegurarse de establecer buenas normas y una base cultural desde el inicio de la formación del nuevo patrón. Esta transformación puede lograrse a través del desarrollo de nuevas tecnologías o la experimentación de nuevas normas sociales.
El atractivo de las criptomonedas y el ámbito de Web3 radica en esto: ofrece un entorno técnico y cultural independiente, libre de los "prejuicios del statu quo", donde se puede explorar y probar cosas nuevas con libertad. No necesitamos esforzarnos en cultivar viejos árboles, sino que podemos plantar y cultivar nuevas especies de árboles, inyectando nueva vitalidad a este bosque.