Reacción del mercado tras la aprobación del ETF de Bitcoin Al Contado y referencias históricas

Después de la aprobación del ETF de Al Contado de Bitcoin, el mercado no ha subido como se esperaba, sino que podría enfrentar una nueva ronda de correcciones. Hasta el momento, Bitcoin ha caído por debajo de 43000 dólares, cotizando a 42635 dólares. Los últimos datos muestran que una gran empresa de gestión de activos ha comprado 11439 Bitcoins a precios bajos. Solo el jueves y viernes de la semana pasada, todos los proveedores de ETF de Bitcoin, incluida esta empresa, compraron un total de 23000 Bitcoins.

La Comisión de Valores de Estados Unidos aprobó el 11 de enero 11 solicitudes de ETF Al Contado. Los datos muestran que en el primer día de negociación, estos ETF atrajeron 655 millones de dólares en flujos netos, lo que demuestra la fuerte demanda de los inversores.

Desde la perspectiva de los flujos de capital, el fondo con mejor rendimiento atrajo 238 millones de dólares. Le sigue otro fondo con un flujo de 227 millones de dólares, y un tercer fondo que atrajo 112 millones de dólares.

Al mismo tiempo, una herramienta de inversión que lleva 10 años de existencia experimentó una salida neta de 95 millones de dólares después de convertirse en un ETF. Esto se considera una de las razones de la caída en el precio del Bitcoin.

Un experto de la industria afirmó que las personas tienden a sobrestimar el impacto a corto plazo del ETF de Bitcoin Al Contado y subestimar su impacto a largo plazo.

A través de la comparación de la historia de los ETF de oro y plata Al Contado, podríamos obtener algunas pistas. El 18 de noviembre de 2014, tras la aprobación del ETF de oro, el precio del oro no alcanzó inmediatamente un nuevo máximo. Sin embargo, en los 8 años siguientes, el precio del oro pasó de 400 dólares a 1800 dólares, y su capitalización de mercado aumentó de aproximadamente 2 billones de dólares a aproximadamente 10 billones de dólares.

Un analista técnico señaló que la salida a bolsa del ETF de oro no marcó el pico exacto del precio del oro, pero dos semanas después, el precio del oro realmente alcanzó un punto alto importante y no fue superado en los siguientes 10 meses.

En abril de 2006, cuando se lanzó por primera vez el ETF de plata, también se presentó una situación similar. Aunque el día en que se aprobó el ETF no fue exactamente el pico, formó parte de una estructura de techo y continuó siendo el punto más alto durante los meses siguientes.

Estos eventos históricos nos recuerdan que anticipar una gran demanda antes de los cambios regulatorios no siempre es beneficioso para los pioneros. Aunque esto no significa que el nuevo ETF de Bitcoin aprobado será así, es algo a tener en cuenta. Los precedentes del oro y la plata indican que la aprobación de operaciones no trajo un techo permanente, pero sí formaron picos notables.

La aprobación del ETF de Bitcoin proporciona a los inversores un canal de inversión más conveniente. En comparación con la compra directa de criptomonedas, invertir en un ETF de Bitcoin tiene varias ventajas: no es necesario gestionar el almacenamiento de criptomonedas, disfrutar de la conveniencia regulatoria y el buen historial de los corredores tradicionales. Además, el impacto fiscal y la orientación de los productos financieros tradicionales son más claros.

El ETF permite a los inversores participar en el rendimiento de este activo digital líder al rastrear el valor de Bitcoin en una forma familiar. Esta estructura alivia la carga técnica de gestionar billeteras de criptomonedas y familiarizarse con los intercambios, eliminando obstáculos para aquellos interesados en el mercado de Bitcoin pero que se sienten desalentados por la complejidad de manejar criptomonedas directamente.

Sin embargo, Bitcoin ETF también tiene algunas desventajas. El ETF solo opera durante el horario de las bolsas de valores, mientras que el mercado de criptomonedas funciona las 24 horas. El ETF requiere cobrar tarifas de gestión, y los inversores necesitan confiar en un custodio de terceros. Además, el ETF puede enfrentar regulaciones más estrictas y requisitos de declaración fiscal. En comparación, poseer Bitcoin directamente, aunque requiere un cierto proceso de aprendizaje, permite a los usuarios controlar sus activos con más libertad.