Descentralización de los desafíos y reflexiones

Recientemente, una controversia en torno a las acciones de EE. UU. ha suscitado un renovado interés en la Descentralización. Este evento no solo ha revelado la vulnerabilidad del sistema financiero tradicional, sino que también ha llevado a las personas a replantear los desafíos que enfrentan los proyectos de Descentralización.

Bitcoin y Ethereum, como los dos proyectos de Descentralización más grandes del mundo, han estado explorando desde su creación cómo eliminar la dependencia de garantías de terceros. Han ampliado nuevas fronteras de desarrollo para la humanidad, ofreciendo una forma de pensamiento innovadora. Sin embargo, incluso Ethereum, que es altamente Descentralización, todavía enfrenta riesgos de centralización que no se pueden ignorar.

Un evento llamativo es que el servidor de un foro de discusión de acciones en EE. UU. fue bloqueado, lo que provocó que muchos inversores minoristas no pudieran comunicarse normalmente. El origen de este evento fue la compra colectiva de una acción por parte de los inversores minoristas, en contra de las operaciones de venta en corto de las instituciones de Wall Street. La acción de los inversores minoristas llevó el precio de esta acción de 3 dólares a más de 300 dólares, provocando múltiples cortocircuitos y, en última instancia, causando enormes pérdidas a las instituciones que vendían en corto.

Sin embargo, la alegría de la victoria fue interrumpida rápidamente. Las plataformas de negociación comenzaron a restringir las operaciones de compra de acciones relacionadas, permitiendo solo la venta. Algunos corredores aumentaron los requisitos de margen o experimentaron fallos en los servidores. Más grave aún, los servidores de los foros donde se reunían los inversores minoristas fueron directamente bloqueados, cortando la comunicación entre ellos.

Detrás de esta serie de eventos, se destaca el riesgo que puede conllevar la dependencia de terceros, lo que también hace que se reconsidere la importancia de la Descentralización.

Ethereum, como el segundo protocolo de Descentralización a nivel mundial, ofrece amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Sin embargo, debido a su compleja estructura de sistema, los requisitos de almacenamiento son mucho más altos que los de Bitcoin, lo que aumenta la dificultad de operar nodos completos.

Por lo tanto, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de servidores de terceros. Este servicio ampliamente utilizado maneja alrededor de 13 mil millones de solicitudes de código al día, proporcionando a los desarrolladores una forma de conectarse a la red de Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo. Sin embargo, esta dependencia también conlleva riesgos potenciales de Descentralización.

Si este servicio presenta problemas, podría afectar el funcionamiento de toda la red de Ethereum. Más importante aún, muchas billeteras de Ethereum y aplicaciones descentralizadas (DApp) de uso común dependen de este servicio en cierta medida. Esto no solo podría llevar a una disminución en el número de nodos completos que respaldan la red, sino que también podría conllevar el riesgo de filtración de datos personales.

Como dijo uno de los fundadores del servicio, si deciden cerrar el servicio, muchas DApp pueden dejar de funcionar. Aunque las partes interesadas están trabajando para reducir esta dependencia, actualmente la mayoría de los desarrolladores y usuarios de DApp parecen no ser conscientes de la gravedad de este problema.

Estos eventos nos enseñan que, cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y las influencias de los juegos y la regulación son significativas, debemos estar bien preparados para el peor de los casos. Este es un tema que todos los protocolos de Descentralización, especialmente las aplicaciones en Ethereum, deberían considerar y estudiar a fondo.

El camino hacia la Descentralización todavía es largo, necesitamos reflexionar y mejorar constantemente para construir un ecosistema descentralizado más sólido y confiable.