Cómo la red de Bitcoin enfrentó el ataque de transacciones basura de 2015

En el verano de 2015, la red de Bitcoin sufrió una serie de ataques de transacciones basura, lo que provocó un intenso debate sobre cómo manejar las transacciones basura en la blockchain. Estos ataques fueron los primeros enfrentamientos en la disputa sobre el tamaño del bloque, y los atacantes buscaban demostrar de esta manera la necesidad de aumentar el límite del tamaño del bloque.

Los partidarios de bloques grandes creen que el límite de 1 MB es demasiado pequeño y que los bloques pueden llenarse fácilmente con transacciones basura. Abogan por aumentar el tamaño del bloque para elevar el costo de las transacciones basura. Por otro lado, los partidarios de bloques pequeños creen que aumentar el tamaño del bloque, en cambio, reduciría las tarifas, haciendo que las transacciones basura sean más baratas.

Proceso de ataque

Primera ronda de ataque

El 20 de junio de 2015, una empresa llamada CoinWallet.eu anunció que llevaría a cabo una "prueba de estrés de Bitcoin". Planeaban generar 1MB de datos de transacciones cada 5 minutos, con el objetivo de causar un retraso de 241MB en las transacciones. Sin embargo, este ataque no tuvo éxito, ya que sus servidores colapsaron después de que el mempool alcanzara los 12MB.

Segunda ronda de ataque

El segundo ataque realizado el 29 de junio fue más efectivo. Algunos usuarios informaron que las transacciones no se confirmaban durante mucho tiempo, lo que dificultaba el uso de Bitcoin para transacciones diarias. Sin embargo, el grupo de minería Eligius de Luke-Jr filtró con éxito las transacciones basura, y su tamaño de bloque era claramente menor que el de otros grupos de minería.

Tercera ronda de ataque

La tercera ronda de ataques del 7 de julio fue la más grande, causando un gran caos. Los atacantes utilizaron estrategias diversificadas, como enviar transacciones de polvo a billeteras públicas y enviar pequeñas cantidades de Bitcoin a direcciones de clave privada conocidas. Se informa que este ataque costó más de 8000 dólares en tarifas.

Cuarta ronda de ataque

La última ronda de ataques realizada en septiembre adoptó un enfoque diferente. Los atacantes publicaron miles de claves privadas con saldo, lo que resultó en más de 90000 transacciones. Sin embargo, dado que muchas fueron transacciones en conflicto, el impacto real no fue tan grave como en la tercera ronda.

Impacto del ataque

Estos ataques tuvieron un impacto significativo en Bitcoin:

1. Los mineros aumentaron la estrategia de limitación del tamaño del bloque a 1MB.

2. La tarifa mínima de retransmisión se ha incrementado a 5000 satoshis.

3. Se introdujo un límite en el grupo de memoria.

4. Aumentó la divergencia en el debate sobre la limitación del tamaño del bloque.

En general, estos ataques se convirtieron en eventos importantes en el proceso de desarrollo de Bitcoin, impulsando una serie de cambios tecnológicos y de políticas. También reveló la resiliencia de la red de Bitcoin frente a transacciones basura, así como la forma en que la comunidad respondió a este desafío.