This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Compartir
Comentar
0/400
CommunitySlacker
· 06-29 23:43
¿Por qué los datos se ven tan falsos?
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· 06-29 10:06
Los datos están bajo control, espera el gran colapso.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 06-28 22:26
Los tres modelos son muy precisos.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 06-28 22:24
Un poco de tasa de mejora de datos
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· 06-28 22:20
¿Son confiables los tres modelos?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 06-28 22:17
¡Estos datos suben con fuerza!
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 06-28 22:08
La precisión es un poco exageradamente alta.
Ver originalesResponder0
GasFeeThunder
· 06-28 22:06
Los datos son bonitos, pero hay que esperar un poco más.
📊La investigación que respalda a Mira
73.1% → 95.6% precisión con consenso de tres modelos
reducción del 84% en las tasas de error
κ = 0.83 acuerdo entre los mejores modelos como Claude y GPT-4o
ganancia de 170 puntos básicos al pasar de 2 → 3 modelos en conjunto
tienes un equipo de verificación impulsado por consenso.