La exploración de Metis ha abierto un nuevo camino para el desarrollo de Layer2, en un momento en que la homogeneidad técnica es grave, la diferenciación de escenarios podría ser la clave para romper el estancamiento.
Escrito por: Haotian
Muchas personas creen que el ecosistema de Ethereum Layer2 ya no tiene salvación, pero en realidad no es así. Si solo se observa desde la perspectiva de la carrera de armamento de TPS, ciertamente hay una sensación de decadencia. Pero después de la actualización tecnológica de Pectra, si algunos Layer2 pueden redefinir su dirección, ¿podrían tener una oportunidad de luchar nuevamente? Recientemente, @MetisL2 publicó la hoja de ruta estratégica All in AI. ¿Podrá esta elección alternativa romper el estancamiento actual de Layer2? Vamos, aquí están mis observaciones:
A decir verdad, el problema fundamental que enfrenta actualmente el ecosistema Layer2 no es la falta de capacidad técnica, sino la rigidez de los límites narrativos. La mayoría de los proyectos todavía utilizan un pensamiento lineal de "más rápido, más barato en Gas", lo que genera una competencia homogeneizada y conduce a la aparición de demasiados layer2 genéricos, con diferencias técnicas cada vez menores, mientras que el verdadero problema de los usuarios: la falta de aplicaciones definitivas, sigue sin resolverse.
Sin embargo, tras un estudio profundo de la hoja de ruta tecnológica de Metis, descubrí que su verdadero punto de innovación no radica en un único avance tecnológico, sino en una reestructuración arquitectónica sistemática. La estrategia de doble red (Andromeda + Hyperion) es esencialmente una solución ingeniosa al clásico dilema de "versatilidad vs especialización".
Es evidente que Metis, por un lado, debe mantener la estabilidad y fiabilidad del Layer2 existente, Andromeda, proporcionando una infraestructura madura para aplicaciones DeFi y Web3; por otro lado, debe abrir una capa de ejecución de alto rendimiento dedicada a servir escenarios de IA, pasando de una pila tecnológica general a una infraestructura de IA especializada. Esto no solo evita la competencia homogénea con otros Layer2, sino que también encuentra un camino técnico para la fusión de IA+Web3 (¿ofreciendo una solución viable para el ecosistema de Ethereum?).
Anteriormente, muchos están familiarizados con la cadena Andromeda, el innovador Sequencer descentralizado de Metis y la tecnología Hybrid Rollup. ¿Qué hay de especial en la nueva cadena Hyperion AI?
MetisVM, una máquina virtual profundamente personalizada para aplicaciones de IA, mejora la eficiencia de ejecución en un 30% en comparación con el EVM tradicional a través de la optimización de códigos de operación dinámicos, lo cual representa un salto cualitativo para los escenarios de inferencia de IA. Lo más crucial es el marco de ejecución paralela MPEF, que resuelve la contradicción entre el procesamiento secuencial de la blockchain y las necesidades de concurrencia de la IA.
MetisDB, que utiliza árboles Merkle mapeados en memoria y control de concurrencia MVCC, logra un acceso al estado en nanosegundos. Este diseño elimina por completo el cuello de botella del almacenamiento, proporcionando una garantía de rendimiento de hardware para cálculos de IA de alta frecuencia.
Basado en el contexto anterior, no es difícil entender MetisSDK. En términos simples: MetisSDK se construye sobre componentes modularizados e interfaces estandarizadas, creando un kit de herramientas de desarrollo específicamente para aplicaciones de IA, abstractando la compleja tecnología a nivel de cadena en bloques combinables, lo que reduce efectivamente la barrera de entrada para el desarrollo de aplicaciones de IA.
Basado en mi observación personal de la industria de web3AI, el problema más grande actualmente no es la falta de capacidad técnica, sino la distorsión en el mecanismo de distribución de valor. Las grandes plataformas monopolizan la mayor parte del valor, y los proveedores de datos apenas obtienen beneficios. En otras palabras, la IA actual es una caja negra: ¿de dónde provienen los datos de entrenamiento? ¿Cómo funciona el algoritmo? ¿Son confiables los resultados? Estas preguntas no se pueden aclarar.
LazAI intenta cambiar esta situación mediante tres innovaciones clave:
El modelo iDAO redefine la estructura de gobernanza de la IA. A diferencia de los DAO tradicionales, iDAO convierte a cada persona o agente de IA en un participante en la gobernanza, en lugar de ser un proveedor de datos pasivo. En cierto sentido, esto es una "alternativa" al actual modelo de gobernanza centralizada de la IA.
DAT (Token de Anclaje de Datos) tiene un enfoque de diseño especialmente ingenioso. No se limita a registrar la propiedad estática como un NFT tradicional, sino que rastrea todo el ciclo de vida de los activos de IA. Este punto innovador puede abordar directamente el problema fundamental de la dificultad para cuantificar el valor de los datos en la economía de IA.
El cálculo verificable proporciona transparencia al comportamiento de la IA. Esto es como equipar a la IA con una "caja negra", donde todos los procesos de razonamiento son verificables, trazables y responsables. Esta idea de "IA verificable" proporciona una base de confianza para las aplicaciones de IA descentralizadas.
El diseño de este conjunto de técnicas es como si hubiera creado un nuevo "motor de distribución de valor" para la fusión de AI + Web3. Si DeFi establece un sistema de valor financiero a través de indicadores como TVL, APR, LazAI está construyendo un marco cuantitativo similar para AI.
Eso es todo.
Por último, resumiendo, el marco tecnológico de Metis en la actualidad me parece una estructura en forma de sándwich: en la parte inferior está Metis, que proporciona un mecanismo de gobernanza unificado y un incentivo de tokens; en el medio está Hyperion, que se encarga del cálculo de IA de alto rendimiento; y en la parte superior están las reglas de flujo de valor definidas por LazAI. Este diseño en capas no es simplemente una apilamiento técnico, ya que cada capa es independiente y colaborativa, evitando así la trampa de "todo en uno" de las arquitecturas de cadena única tradicionales.
En cuanto a lo que más le preocupa a todos, la economía de tokens de $METIS también se actualizará en sincronía. Como token nativo de la doble red, las fuentes de ingresos de METIS son más diversas que las de un Layer 2 tradicional: además de las tarifas de transacción, hay nuevas fuentes de ingresos como tarifas de computación y tarifas de validación de datos. La introducción del modelo de reparto de ingresos de Holders Mining transforma a los poseedores de tokens de especuladores pasivos en participantes del valor ecológico.
En general, la exploración de Metis ha abierto un nuevo camino para el desarrollo de Layer2. En un contexto de alta homogeneización técnica, la diferenciación de escenarios podría ser la clave para destacar. En cuanto a si tendrá éxito o no, dependerá de la ejecución específica, pero al menos la dirección elegida es buena. (Mirando atrás, la narrativa de la secuenciador descentralizado al menos ha tenido éxito en su posicionamiento).
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Puede Metis, al apostar todo en la IA, romper el actual estancamiento de L2?
Escrito por: Haotian
Muchas personas creen que el ecosistema de Ethereum Layer2 ya no tiene salvación, pero en realidad no es así. Si solo se observa desde la perspectiva de la carrera de armamento de TPS, ciertamente hay una sensación de decadencia. Pero después de la actualización tecnológica de Pectra, si algunos Layer2 pueden redefinir su dirección, ¿podrían tener una oportunidad de luchar nuevamente? Recientemente, @MetisL2 publicó la hoja de ruta estratégica All in AI. ¿Podrá esta elección alternativa romper el estancamiento actual de Layer2? Vamos, aquí están mis observaciones:
Sin embargo, tras un estudio profundo de la hoja de ruta tecnológica de Metis, descubrí que su verdadero punto de innovación no radica en un único avance tecnológico, sino en una reestructuración arquitectónica sistemática. La estrategia de doble red (Andromeda + Hyperion) es esencialmente una solución ingeniosa al clásico dilema de "versatilidad vs especialización".
Es evidente que Metis, por un lado, debe mantener la estabilidad y fiabilidad del Layer2 existente, Andromeda, proporcionando una infraestructura madura para aplicaciones DeFi y Web3; por otro lado, debe abrir una capa de ejecución de alto rendimiento dedicada a servir escenarios de IA, pasando de una pila tecnológica general a una infraestructura de IA especializada. Esto no solo evita la competencia homogénea con otros Layer2, sino que también encuentra un camino técnico para la fusión de IA+Web3 (¿ofreciendo una solución viable para el ecosistema de Ethereum?).
MetisVM, una máquina virtual profundamente personalizada para aplicaciones de IA, mejora la eficiencia de ejecución en un 30% en comparación con el EVM tradicional a través de la optimización de códigos de operación dinámicos, lo cual representa un salto cualitativo para los escenarios de inferencia de IA. Lo más crucial es el marco de ejecución paralela MPEF, que resuelve la contradicción entre el procesamiento secuencial de la blockchain y las necesidades de concurrencia de la IA.
MetisDB, que utiliza árboles Merkle mapeados en memoria y control de concurrencia MVCC, logra un acceso al estado en nanosegundos. Este diseño elimina por completo el cuello de botella del almacenamiento, proporcionando una garantía de rendimiento de hardware para cálculos de IA de alta frecuencia.
Basado en el contexto anterior, no es difícil entender MetisSDK. En términos simples: MetisSDK se construye sobre componentes modularizados e interfaces estandarizadas, creando un kit de herramientas de desarrollo específicamente para aplicaciones de IA, abstractando la compleja tecnología a nivel de cadena en bloques combinables, lo que reduce efectivamente la barrera de entrada para el desarrollo de aplicaciones de IA.
LazAI intenta cambiar esta situación mediante tres innovaciones clave:
El modelo iDAO redefine la estructura de gobernanza de la IA. A diferencia de los DAO tradicionales, iDAO convierte a cada persona o agente de IA en un participante en la gobernanza, en lugar de ser un proveedor de datos pasivo. En cierto sentido, esto es una "alternativa" al actual modelo de gobernanza centralizada de la IA.
DAT (Token de Anclaje de Datos) tiene un enfoque de diseño especialmente ingenioso. No se limita a registrar la propiedad estática como un NFT tradicional, sino que rastrea todo el ciclo de vida de los activos de IA. Este punto innovador puede abordar directamente el problema fundamental de la dificultad para cuantificar el valor de los datos en la economía de IA.
El cálculo verificable proporciona transparencia al comportamiento de la IA. Esto es como equipar a la IA con una "caja negra", donde todos los procesos de razonamiento son verificables, trazables y responsables. Esta idea de "IA verificable" proporciona una base de confianza para las aplicaciones de IA descentralizadas.
El diseño de este conjunto de técnicas es como si hubiera creado un nuevo "motor de distribución de valor" para la fusión de AI + Web3. Si DeFi establece un sistema de valor financiero a través de indicadores como TVL, APR, LazAI está construyendo un marco cuantitativo similar para AI.
Eso es todo.
Por último, resumiendo, el marco tecnológico de Metis en la actualidad me parece una estructura en forma de sándwich: en la parte inferior está Metis, que proporciona un mecanismo de gobernanza unificado y un incentivo de tokens; en el medio está Hyperion, que se encarga del cálculo de IA de alto rendimiento; y en la parte superior están las reglas de flujo de valor definidas por LazAI. Este diseño en capas no es simplemente una apilamiento técnico, ya que cada capa es independiente y colaborativa, evitando así la trampa de "todo en uno" de las arquitecturas de cadena única tradicionales.
En cuanto a lo que más le preocupa a todos, la economía de tokens de $METIS también se actualizará en sincronía. Como token nativo de la doble red, las fuentes de ingresos de METIS son más diversas que las de un Layer 2 tradicional: además de las tarifas de transacción, hay nuevas fuentes de ingresos como tarifas de computación y tarifas de validación de datos. La introducción del modelo de reparto de ingresos de Holders Mining transforma a los poseedores de tokens de especuladores pasivos en participantes del valor ecológico.
En general, la exploración de Metis ha abierto un nuevo camino para el desarrollo de Layer2. En un contexto de alta homogeneización técnica, la diferenciación de escenarios podría ser la clave para destacar. En cuanto a si tendrá éxito o no, dependerá de la ejecución específica, pero al menos la dirección elegida es buena. (Mirando atrás, la narrativa de la secuenciador descentralizado al menos ha tenido éxito en su posicionamiento).