Una audiencia de alto riesgo de la Cámara sobre la regulación de criptomonedas se convirtió en un caos político el martes cuando los demócratas de la Cámara, liderados por la representante Maxine Waters, realizaron una salida en protesta por la participación del expresidente Donald Trump en la industria de las criptomonedas.
La audiencia conjunta, organizada por los Comités de Servicios Financieros y Agricultura de la Cámara, tenía como objetivo discutir un nuevo borrador de legislación sobre la estructura del mercado que dividiría la supervisión de los activos digitales entre la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Sin embargo, la sesión estuvo marcada por intercambios acalorados y tensiones políticas, particularmente en relación con las conexiones financieras de Trump con las criptomonedas.
Waters, la demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Financieros, expresó sus objeciones al inicio de la audiencia. “Me opongo a esta audiencia conjunta debido a la corrupción del Presidente de los Estados Unidos y su propiedad de criptomonedas y su supervisión de todas las agencias”, declaró Waters antes de salir de la sesión con otros miembros demócratas. La protesta siguió a una advertencia anterior al presidente del Comité, French Hill, exigiendo que los legisladores republicanos incluyan un lenguaje que aborde los lazos financieros de Trump con la industria de las criptomonedas.
Estos lazos, que han sido objeto de un creciente escrutinio, incluyen a Trump y su esposa, Melania, lanzando sus propios memecoins, junto con un grupo financiero pro-Trump que presentó una stablecoin. Trump también organizó recientemente una cena benéfica con temática cripto, con precios de entradas que supuestamente alcanzaron los $1.5 millones por plato. Waters, citando estas preocupaciones, dejó claro su oposición a la sesión a menos que se abordaran estos temas.
En respuesta, Hill defendió la naturaleza bipartidista de la legislación propuesta, enfatizando que buscaba crear requisitos universales para los emisores de criptomonedas, independientemente de la afiliación política. Expresó su frustración de que las disputas políticas pudieran descarrilar el esfuerzo por establecer un marco regulatorio coherente.
Mientras tanto, el debate se extendió más allá de la audiencia conjunta a preocupaciones más amplias entre los demócratas sobre la regulación de las criptomonedas. Algunos legisladores también han expresado sus objeciones al Acta GENIUS, un proyecto de ley propuesto destinado a regular las stablecoins, instando a disposiciones más fuertes contra el lavado de dinero y una supervisión más estricta de los emisores extranjeros.
A medida que la audiencia continuaba, Waters indicó planes para organizar una "audiencia en la sombra" separada para resaltar aún más lo que ella considera conflictos de interés derivados de la participación de Donald Trump en crypto. A pesar de la salida, la audiencia sigue en curso, sin una resolución inmediata a la vista.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Aumentan las tensiones en la audiencia de la Cámara sobre la regulación de Cripto
Una audiencia de alto riesgo de la Cámara sobre la regulación de criptomonedas se convirtió en un caos político el martes cuando los demócratas de la Cámara, liderados por la representante Maxine Waters, realizaron una salida en protesta por la participación del expresidente Donald Trump en la industria de las criptomonedas.
La audiencia conjunta, organizada por los Comités de Servicios Financieros y Agricultura de la Cámara, tenía como objetivo discutir un nuevo borrador de legislación sobre la estructura del mercado que dividiría la supervisión de los activos digitales entre la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Sin embargo, la sesión estuvo marcada por intercambios acalorados y tensiones políticas, particularmente en relación con las conexiones financieras de Trump con las criptomonedas.
Waters, la demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Financieros, expresó sus objeciones al inicio de la audiencia. “Me opongo a esta audiencia conjunta debido a la corrupción del Presidente de los Estados Unidos y su propiedad de criptomonedas y su supervisión de todas las agencias”, declaró Waters antes de salir de la sesión con otros miembros demócratas. La protesta siguió a una advertencia anterior al presidente del Comité, French Hill, exigiendo que los legisladores republicanos incluyan un lenguaje que aborde los lazos financieros de Trump con la industria de las criptomonedas.
Estos lazos, que han sido objeto de un creciente escrutinio, incluyen a Trump y su esposa, Melania, lanzando sus propios memecoins, junto con un grupo financiero pro-Trump que presentó una stablecoin. Trump también organizó recientemente una cena benéfica con temática cripto, con precios de entradas que supuestamente alcanzaron los $1.5 millones por plato. Waters, citando estas preocupaciones, dejó claro su oposición a la sesión a menos que se abordaran estos temas.
En respuesta, Hill defendió la naturaleza bipartidista de la legislación propuesta, enfatizando que buscaba crear requisitos universales para los emisores de criptomonedas, independientemente de la afiliación política. Expresó su frustración de que las disputas políticas pudieran descarrilar el esfuerzo por establecer un marco regulatorio coherente.
Mientras tanto, el debate se extendió más allá de la audiencia conjunta a preocupaciones más amplias entre los demócratas sobre la regulación de las criptomonedas. Algunos legisladores también han expresado sus objeciones al Acta GENIUS, un proyecto de ley propuesto destinado a regular las stablecoins, instando a disposiciones más fuertes contra el lavado de dinero y una supervisión más estricta de los emisores extranjeros.
A medida que la audiencia continuaba, Waters indicó planes para organizar una "audiencia en la sombra" separada para resaltar aún más lo que ella considera conflictos de interés derivados de la participación de Donald Trump en crypto. A pesar de la salida, la audiencia sigue en curso, sin una resolución inmediata a la vista.