Gobernador de Arizona ejerce su veto sobre el primer proyecto de ley de reservas de Bitcoin en EE. UU. | Proyecto de ley para utilizar los activos confiscados está a la espera de firma.
La propuesta de ley "SB-1025" que había estado causando controversia en el estado de Arizona, donde el gobierno estatal iba a introducir el Bitcoin (BTC) como un fondo público, fue vetada por la gobernadora Katie Hobbs el 3 de mayo de 2025, y su aprobación fue pospuesta.
Por otro lado, el proyecto de ley alternativo "SB-1373" para gestionar las criptomonedas (activos digitales) confiscadas sigue en discusión, y se espera con interés el rumbo de la firma.
Índice* 1. El gobernador ejerce el veto sobre el primer proyecto de ley de Bitcoin en EE. UU.
Razones por las que se rechazó el proyecto de ley de preparación de Bitcoin
2.1. El trasfondo de que el gobernador de Arizona no firmara
2.2. Preocupaciones sobre el riesgo financiero
2.3. Opiniones de los partidarios de BTC y reacciones de la comunidad
Posibilidad de que se firme el proyecto de ley para la creación del "Fondo de Preparación de Estrategias de Activos Digitales"
3.1. Propuesta de gestión de BTC confiscados por el gobierno estatal
3.2. Proyecto de ley sobre el uso de bienes confiscados "SB-1373" cuenta con el apoyo de múltiples partidos.
3.3. La firma que llama la atención "SB-1373" Perspectivas futuras
El gobernador ejerce su veto sobre el primer proyecto de ley de Bitcoin en EE. UU.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs (Demócrata), ejerció el veto sobre el proyecto de ley "SB-1025" el 3 de mayo de 2025, que permitía al gobierno estatal adquirir y mantener Bitcoin con fondos públicos.
Según informes de Bloomberg, el gobernador Hobbs rechazó el proyecto de ley el día 2, y se ha decidido no avanzar en la "primera iniciativa en el país" que formalmente reconoce la inversión de fondos públicos en criptomonedas como Bitcoin.
Se esperaba que el SB-1025 se convirtiera en el primer caso en ser legalizado en todo el país, pero el ejercicio del veto en esta ocasión ha sido un gran golpe para los partidarios de Bitcoin.
Según la legislación estatal, para volver a aprobar un proyecto de ley que ha sido rechazado, se requiere una nueva votación con una mayoría de dos tercios en la legislatura. Sin embargo, actualmente en la legislatura del estado de Arizona, el partido republicano en el poder se mantiene en aproximadamente la mitad de los escaños, lo que hace que la nueva votación sea difícil.
Por lo tanto, se espera que los estados que lideren la introducción del fondo de reserva de Bitcoin se desplacen de Arizona a Texas, que tiene una política favorable hacia las criptomonedas.
Razones por las que se rechazó el proyecto de ley de preparación de Bitcoin
El contexto en el que el gobernador de Arizona no firmó.
Se cree que la razón por la que el gobernador Hobbs decidió no firmar el SB-1025 es su postura cautelosa en términos financieros y de políticas.
El gobernador no ha emitido una declaración clara en contra de las criptomonedas en sí, pero como se mencionó anteriormente, había indicado una política de rechazar todos los proyectos de ley en torno a los problemas presupuestarios hasta mediados de abril, por lo que desde el principio había incertidumbre sobre el destino de este proyecto de ley liderado por los republicanos.
El gobernador Hobbs ha ejercido su veto sobre el 22% de los proyectos de ley presentados por el partido republicano de oposición en 2024, lo que ha registrado la tasa de veto más alta entre todos los gobernadores estatales de EE.UU.
Dado que el proyecto de ley de preparación de Bitcoin fue liderado por el Partido Republicano, se cree que el gobernador lo examinó cuidadosamente también desde la perspectiva de otros aspectos además del presupuesto.
El portavoz del gobernador Hobbs, durante la discusión del proyecto de ley, declaró que "no puede aclarar su posición en este momento", pero mostró una postura de que la decisión dependerá de los resultados de las negociaciones presupuestarias.
Finalmente, después de que se resolviera el problema del presupuesto, no se firmó el SB-1025. Se cree que esto fue influenciado por la evaluación de riesgos relacionada con el contenido del proyecto de ley.
preocupaciones sobre el riesgo financiero
La mayor preocupación financiera es el riesgo de fluctuación de precios de las criptomonedas, comenzando por Bitcoin.
Durante la fase de deliberación en el parlamento, hubo opiniones en contra, principalmente de miembros del Partido Democrático, que decían que "no se deberían invertir fondos públicos en activos que son extremadamente volátiles".
La preocupación por la posible disminución de los fondos de los contribuyentes debido a la inestabilidad del mercado de criptomonedas y la falta de un marco regulatorio claro fue el principal argumento de los cautelosos respecto a la inversión en criptomonedas por parte de los gobiernos estatales.
No se ha anunciado oficialmente por parte del gobierno estatal las razones concretas por las cuales el gobernador Hobbs se negó, pero se considera que hay preocupaciones sobre "los riesgos" y que "el propósito del proyecto de ley no está claro".
De hecho, se han presentado otros proyectos de ley similares a la "reserva de criptomonedas del estado" como el SB-1025 en otros estados, pero tienden a evitar el riesgo de la volatilidad de precios, por lo que no se han aprobado en ningún estado. Es posible que el gobernador Hobbs también haya dado importancia a estas preocupaciones desde la perspectiva de proteger las finanzas estatales.
La opinión de los partidarios de BTC y la reacción de la comunidad
Por otro lado, entre los partidarios del proyecto de ley se enfatizó la confianza en el valor a largo plazo de Bitcoin.
La senadora republicana Wendy Rogers, copatrocinadora del proyecto de ley SB-1025, dijo: "No me preocupan en absoluto las fluctuaciones del precio de Bitcoin, el valor siempre sube a largo plazo", y negó las preocupaciones sobre el riesgo de fluctuación de precios.
El congresista Rogers describió el Bitcoin como un "hedge (preparación) contra la inflación" y argumenta que la aprobación del proyecto de ley podría proteger las finanzas del estado de la inflación y las fluctuaciones económicas.
En respuesta, el gobernador Hobbs ejerció finalmente su derecho de veto, pero el 15 de abril firmó el proyecto de ley "HB2342", que protege la operación de nodos y la minería (extracción) en el hogar de la regulación municipal. Por lo tanto, entre los actores de la industria había voces de expectativa que decían: "Lo siguiente es que firme también el proyecto de ley de preparación de Bitcoin."
Este caso demuestra una vez más que la intensa volatilidad de las criptomonedas y la falta de regulación siguen siendo grandes obstáculos para las instituciones públicas, y que el camino hacia la adopción de criptomonedas por parte de los gobiernos estatales no es fácil.
Posibilidad de que se firme el proyecto de ley para la creación del "Fondo de Preparación de Estrategias de Activos Digitales"
Plan de gestión de BTC incautados por el gobierno estatal
El proyecto de ley relacionado "SB-1373", que fue discutido y aprobado simultáneamente con el "SB-1025", tiene como objetivo la creación del "Fondo de Preparación de Estrategia de Activos Digitales" del gobierno estatal.
SB-1373 establece un mecanismo por el cual el estado ingresará las criptomonedas y los saldos excedentes que se incauten en el futuro a este fondo, y el tesorero estatal lo gestionará de manera centralizada.
Específicamente, se trata de reunir Bitcoin, stablecoins, NFT y otros activos digitales que el estado ha confiscado en casos de actividades ilegales en un fondo, y realizar almacenamiento seguro y gestión de inversiones según sea necesario.
En el SB-1373, el límite de inversión en criptomonedas con fondos públicos está establecido en "hasta el 10% del saldo del fondo", y se han impuesto restricciones similares al porcentaje de inversión que en el SB-1025. Sin embargo, el SB-1373 se caracteriza por no ser un nuevo gasto presupuestario, sino por centrarse en la utilización efectiva de los activos embargados.
El proyecto de ley de uso de confiscaciones "SB-1373" cuenta con el apoyo de múltiples partidos.
El senador Mark Finchem (republicano), que presentó el proyecto de ley, enfatizó que "si se utiliza la criptomoneda confiscada en lugar de dejarla dormida, beneficiará al público" y argumentó que también servirá como preparación para la futura regulación del gobierno federal.
En la votación de la legislatura del estado de Arizona, el SB-1373 recibió apoyo bipartidista, siendo aprobado en la Cámara de Representantes con 37 a favor y 19 en contra, obteniendo un apoyo más amplio que el SB-1025 (31 a 25).
Se cree que algunos miembros del Partido Demócrata también votaron a favor, y se puede observar una tendencia a apoyar en lo que respecta a la gestión de activos embargados.
La firma "SB-1373" está recibiendo atención, perspectivas futuras.
El proyecto de ley SB-1373 ha sido aprobado por ambas cámaras, pero el Senado está pidiendo el establecimiento de un comité de discusión sobre las enmiendas realizadas en la Cámara de Representantes. Por lo tanto, aún no se ha promulgado oficialmente y se espera que sea enviado al gobernador tras un ajuste detallado y la aprobación final de ambas cámaras.
SB-1373 no implica la nueva recaudación de impuestos, sino que se centra en la utilización efectiva de los activos confiscados existentes, por lo que si el gobernador Hobbs determina que el "riesgo financiero es bajo", también existe la posibilidad de que se firme.
Sin embargo, algunos funcionarios del gobierno estatal han comentado que "SB-1373, en esencia, tiene el mismo objetivo que SB-1025, por lo que, para mantener la coherencia, probablemente no será firmado", lo que aún deja una sensación de incertidumbre sobre el destino de la firma.
Hay un gran interés por parte de las partes interesadas tanto nacionales como internacionales en el juicio del gobernador programado para las próximas semanas.
Últimas noticias sobre criptomonedas aquí
Fuente: Informe de Bloomberg
Escrito y traducido por: Redacción de BITTIMES
Miniatura: Uso autorizado por la licencia de Shutterstock
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Gobernador de Arizona ejerce su veto sobre el primer proyecto de ley de reservas de Bitcoin en EE. UU. | Proyecto de ley para utilizar los activos confiscados está a la espera de firma.
La propuesta de ley "SB-1025" que había estado causando controversia en el estado de Arizona, donde el gobierno estatal iba a introducir el Bitcoin (BTC) como un fondo público, fue vetada por la gobernadora Katie Hobbs el 3 de mayo de 2025, y su aprobación fue pospuesta.
Por otro lado, el proyecto de ley alternativo "SB-1373" para gestionar las criptomonedas (activos digitales) confiscadas sigue en discusión, y se espera con interés el rumbo de la firma.
Índice* 1. El gobernador ejerce el veto sobre el primer proyecto de ley de Bitcoin en EE. UU.
El gobernador ejerce su veto sobre el primer proyecto de ley de Bitcoin en EE. UU.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs (Demócrata), ejerció el veto sobre el proyecto de ley "SB-1025" el 3 de mayo de 2025, que permitía al gobierno estatal adquirir y mantener Bitcoin con fondos públicos.
Según informes de Bloomberg, el gobernador Hobbs rechazó el proyecto de ley el día 2, y se ha decidido no avanzar en la "primera iniciativa en el país" que formalmente reconoce la inversión de fondos públicos en criptomonedas como Bitcoin.
Se esperaba que el SB-1025 se convirtiera en el primer caso en ser legalizado en todo el país, pero el ejercicio del veto en esta ocasión ha sido un gran golpe para los partidarios de Bitcoin.
Según la legislación estatal, para volver a aprobar un proyecto de ley que ha sido rechazado, se requiere una nueva votación con una mayoría de dos tercios en la legislatura. Sin embargo, actualmente en la legislatura del estado de Arizona, el partido republicano en el poder se mantiene en aproximadamente la mitad de los escaños, lo que hace que la nueva votación sea difícil.
Por lo tanto, se espera que los estados que lideren la introducción del fondo de reserva de Bitcoin se desplacen de Arizona a Texas, que tiene una política favorable hacia las criptomonedas.
Razones por las que se rechazó el proyecto de ley de preparación de Bitcoin
El contexto en el que el gobernador de Arizona no firmó.
Se cree que la razón por la que el gobernador Hobbs decidió no firmar el SB-1025 es su postura cautelosa en términos financieros y de políticas.
El gobernador no ha emitido una declaración clara en contra de las criptomonedas en sí, pero como se mencionó anteriormente, había indicado una política de rechazar todos los proyectos de ley en torno a los problemas presupuestarios hasta mediados de abril, por lo que desde el principio había incertidumbre sobre el destino de este proyecto de ley liderado por los republicanos.
El gobernador Hobbs ha ejercido su veto sobre el 22% de los proyectos de ley presentados por el partido republicano de oposición en 2024, lo que ha registrado la tasa de veto más alta entre todos los gobernadores estatales de EE.UU.
Dado que el proyecto de ley de preparación de Bitcoin fue liderado por el Partido Republicano, se cree que el gobernador lo examinó cuidadosamente también desde la perspectiva de otros aspectos además del presupuesto.
El portavoz del gobernador Hobbs, durante la discusión del proyecto de ley, declaró que "no puede aclarar su posición en este momento", pero mostró una postura de que la decisión dependerá de los resultados de las negociaciones presupuestarias.
Finalmente, después de que se resolviera el problema del presupuesto, no se firmó el SB-1025. Se cree que esto fue influenciado por la evaluación de riesgos relacionada con el contenido del proyecto de ley.
preocupaciones sobre el riesgo financiero
La mayor preocupación financiera es el riesgo de fluctuación de precios de las criptomonedas, comenzando por Bitcoin.
Durante la fase de deliberación en el parlamento, hubo opiniones en contra, principalmente de miembros del Partido Democrático, que decían que "no se deberían invertir fondos públicos en activos que son extremadamente volátiles".
La preocupación por la posible disminución de los fondos de los contribuyentes debido a la inestabilidad del mercado de criptomonedas y la falta de un marco regulatorio claro fue el principal argumento de los cautelosos respecto a la inversión en criptomonedas por parte de los gobiernos estatales.
No se ha anunciado oficialmente por parte del gobierno estatal las razones concretas por las cuales el gobernador Hobbs se negó, pero se considera que hay preocupaciones sobre "los riesgos" y que "el propósito del proyecto de ley no está claro".
De hecho, se han presentado otros proyectos de ley similares a la "reserva de criptomonedas del estado" como el SB-1025 en otros estados, pero tienden a evitar el riesgo de la volatilidad de precios, por lo que no se han aprobado en ningún estado. Es posible que el gobernador Hobbs también haya dado importancia a estas preocupaciones desde la perspectiva de proteger las finanzas estatales.
La opinión de los partidarios de BTC y la reacción de la comunidad
Por otro lado, entre los partidarios del proyecto de ley se enfatizó la confianza en el valor a largo plazo de Bitcoin.
La senadora republicana Wendy Rogers, copatrocinadora del proyecto de ley SB-1025, dijo: "No me preocupan en absoluto las fluctuaciones del precio de Bitcoin, el valor siempre sube a largo plazo", y negó las preocupaciones sobre el riesgo de fluctuación de precios.
El congresista Rogers describió el Bitcoin como un "hedge (preparación) contra la inflación" y argumenta que la aprobación del proyecto de ley podría proteger las finanzas del estado de la inflación y las fluctuaciones económicas.
En respuesta, el gobernador Hobbs ejerció finalmente su derecho de veto, pero el 15 de abril firmó el proyecto de ley "HB2342", que protege la operación de nodos y la minería (extracción) en el hogar de la regulación municipal. Por lo tanto, entre los actores de la industria había voces de expectativa que decían: "Lo siguiente es que firme también el proyecto de ley de preparación de Bitcoin."
Este caso demuestra una vez más que la intensa volatilidad de las criptomonedas y la falta de regulación siguen siendo grandes obstáculos para las instituciones públicas, y que el camino hacia la adopción de criptomonedas por parte de los gobiernos estatales no es fácil.
Posibilidad de que se firme el proyecto de ley para la creación del "Fondo de Preparación de Estrategias de Activos Digitales"
Plan de gestión de BTC incautados por el gobierno estatal
El proyecto de ley relacionado "SB-1373", que fue discutido y aprobado simultáneamente con el "SB-1025", tiene como objetivo la creación del "Fondo de Preparación de Estrategia de Activos Digitales" del gobierno estatal.
SB-1373 establece un mecanismo por el cual el estado ingresará las criptomonedas y los saldos excedentes que se incauten en el futuro a este fondo, y el tesorero estatal lo gestionará de manera centralizada.
Específicamente, se trata de reunir Bitcoin, stablecoins, NFT y otros activos digitales que el estado ha confiscado en casos de actividades ilegales en un fondo, y realizar almacenamiento seguro y gestión de inversiones según sea necesario.
En el SB-1373, el límite de inversión en criptomonedas con fondos públicos está establecido en "hasta el 10% del saldo del fondo", y se han impuesto restricciones similares al porcentaje de inversión que en el SB-1025. Sin embargo, el SB-1373 se caracteriza por no ser un nuevo gasto presupuestario, sino por centrarse en la utilización efectiva de los activos embargados.
El proyecto de ley de uso de confiscaciones "SB-1373" cuenta con el apoyo de múltiples partidos.
El senador Mark Finchem (republicano), que presentó el proyecto de ley, enfatizó que "si se utiliza la criptomoneda confiscada en lugar de dejarla dormida, beneficiará al público" y argumentó que también servirá como preparación para la futura regulación del gobierno federal.
En la votación de la legislatura del estado de Arizona, el SB-1373 recibió apoyo bipartidista, siendo aprobado en la Cámara de Representantes con 37 a favor y 19 en contra, obteniendo un apoyo más amplio que el SB-1025 (31 a 25).
Se cree que algunos miembros del Partido Demócrata también votaron a favor, y se puede observar una tendencia a apoyar en lo que respecta a la gestión de activos embargados.
La firma "SB-1373" está recibiendo atención, perspectivas futuras.
El proyecto de ley SB-1373 ha sido aprobado por ambas cámaras, pero el Senado está pidiendo el establecimiento de un comité de discusión sobre las enmiendas realizadas en la Cámara de Representantes. Por lo tanto, aún no se ha promulgado oficialmente y se espera que sea enviado al gobernador tras un ajuste detallado y la aprobación final de ambas cámaras.
SB-1373 no implica la nueva recaudación de impuestos, sino que se centra en la utilización efectiva de los activos confiscados existentes, por lo que si el gobernador Hobbs determina que el "riesgo financiero es bajo", también existe la posibilidad de que se firme.
Sin embargo, algunos funcionarios del gobierno estatal han comentado que "SB-1373, en esencia, tiene el mismo objetivo que SB-1025, por lo que, para mantener la coherencia, probablemente no será firmado", lo que aún deja una sensación de incertidumbre sobre el destino de la firma.
Hay un gran interés por parte de las partes interesadas tanto nacionales como internacionales en el juicio del gobernador programado para las próximas semanas.
Fuente: Informe de Bloomberg
Escrito y traducido por: Redacción de BITTIMES
Miniatura: Uso autorizado por la licencia de Shutterstock