Saylor no habría tocado XRP, dice el analista

Tras el enorme rally del precio de XRP, ha habido un acalorado debate sobre si Michal Saylor de Strategy habría estado mejor eligiendo el token vinculado a Ripple en lugar de Bitcoin.

Si Saylor hubiera invertido en XRP en lugar de la criptomoneda original, el portafolio valdría casi el doble a partir de hoy, según las estimaciones realizadas por el exingeniero de RippleX Matt Hamilton.

Además, la compra del token XRP por parte de Saylor probablemente impulsaría el precio aún más debido a la atención mediática. Mientras tanto, Bitcoin podría haber experimentado menos demanda.

Sin embargo, Christopher Inks de TexasWest Capital cree que la idea de que Saylor siquiera tocaría XRP es esencialmente una tontería.

Señaló que la mayoría de las compras de Saylor se realizaron durante el período en que el token vinculado a Ripple estaba "fuera de límites" debido a la incertidumbre regulatoria derivada de la demanda de la SEC contra la empresa. Prácticamente todos los principales intercambios se movieron para suspender el comercio de XRP en EE. UU. tras la demanda.

"Ningún CEO en su sano juicio se habría acercado a ese activo, tan tóxico como era, durante ese tiempo," enfatizó Inks.

Además, argumenta que esta es "la menor de las razones" por las que la publicación de Hamilton es "sin sentido."

¿Ha cambiado Saylor su postura sobre XRP?

Saylor, quien se ha convertido en el defensor de Bitcoin más vocal, solía ser un crítico severo. En 2022, afirmó que el token era obviamente un valor no registrado.

Sin embargo, como informó U.Today, aparentemente se mostró más receptivo al token a principios de este año, apoyando la idea de una reserva estadounidense multi-token que incluiría el token.