- Tema
9k Popularidad
13k Popularidad
42k Popularidad
29k Popularidad
676 Popularidad
98k Popularidad
28k Popularidad
26k Popularidad
7k Popularidad
15k Popularidad
- Anclado
9k Popularidad
13k Popularidad
42k Popularidad
29k Popularidad
676 Popularidad
98k Popularidad
28k Popularidad
26k Popularidad
7k Popularidad
15k Popularidad
Fantasy.top Salida detrás: ¿El ecosistema Blast está al atardecer?
Escrito por: KarenZ, Foresight News
En la madrugada del 15 de julio, hora de Beijing, el juego de cartas descentralizado de la ecología Blast, Fantasy.top, anunció que se trasladará a la ecología Base y apoyará a los usuarios para que transfieran sus activos a la red Base.
Cuando se dio a conocer la noticia, la reacción de la comunidad no fue de pesar, sino una especie de "por fin" de reflexión, como si el final ya estuviera escrito y se hubiera pasado a la última página.
Fantasy.top: El "estandarte" del ecosistema Blast
Fantasy.top es un juego de cartas sociales descentralizado basado en la red Blast, que convierte el rendimiento de las redes sociales de KOL en el ámbito de las criptomonedas en cartas NFT, atrayendo a una gran cantidad de usuarios a través de mecanismos de gamificación. Desde su lanzamiento en la mainnet el 1 de mayo de 2024, Fantasy.top se ha convertido rápidamente en el proyecto estrella del ecosistema Blast.
Según estadísticas de DeFiLlama, en las últimas 24 horas, Fantasy.top contribuyó con el 83% de los ingresos del protocolo del ecosistema Blast (aproximadamente 10,566 dólares); en la última semana representó el 78%, y en el último mes el 56%. Además, según datos de Nansen, en los últimos 6 meses, Fantasy.top es la tercera aplicación con más transacciones de usuarios en la red Blast.
La existencia de Fantasy.top es un pilar importante para mantener la "actividad" del ecosistema Blast. Y ahora su migración, sin duda, agrava la situación de un Blast que ya estaba desolado.
No solo Fantasy.top: la "ola de éxodo" del ecosistema Blast
De hecho, Fantasy.top no es el primer proyecto en escapar de Blast. A partir de los datos generales y numerosos casos de abandono, podemos ver claramente la pérdida de proyectos y usuarios en el ecosistema de Blast, así como la tendencia a la decadencia de Blast.
En términos de datos, según DeFiLlama, el valor total bloqueado en el ecosistema DeFi de Blast actualmente es de solo 87 millones de dólares, lo que representa una disminución de más del 95% desde su punto máximo de 2.2 mil millones de dólares. Además, según datos de Nansen, el número de direcciones activas diarias en la red Blast alcanzó más de 180,000 a finales de junio de 2024, pero desde entonces ha disminuido drásticamente, manteniéndose en los rangos de 2000 a 5000 en los últimos meses. Además, el número de contratos desplegados diariamente ha caído a dos dígitos o un poco más de cien, y el número de tokens desplegados ha caído a un solo dígito, lo que también indica una disminución en el entusiasmo de los desarrolladores.
Fuente: Nansen
Caso típico de migración de proyectos
Estos casos apuntan a una conclusión común: Blast enfrenta serios desafíos en la atracción y retención de proyectos. A pesar de haber sido muy esperado como "Layer2 de Ethereum nativo con rendimiento", su desarrollo ecológico claramente no ha cumplido con las promesas iniciales.
Controversias recientes en el ecosistema Blast
Recientemente, las señales negativas o turbulencias del ecosistema Blast han aumentado aún más la preocupación del mercado por él:
En mayo de 2025, Blast anunció que no renovará el contrato de servicio con Safe, pero apoyará el acceso a la billetera multifirma a través de la interfaz de BrahmaFi o una interfaz de autohospedaje. Pacman explicó que hay muchas razones, siendo una de ellas que ya existen muchas alternativas que apoyan a Blast. Sin embargo, esta decisión ha sido interpretada por el exterior como una contracción de la infraestructura ecológica.
El mes siguiente, Blast Ecosystem DEX Thruster anunció su decisión de detener gradualmente las operaciones de Thruster. La explicación oficial de Thruster indica que es el resultado de una evaluación integral del estado actual de Thruster, sus expectativas, el ecosistema circundante y sus perspectivas futuras. Esto también refleja, de manera indirecta, la falta de confianza de los desarrolladores en el ecosistema Blast.
Debido a los eventos mencionados, el proyecto SocialFi de Blast, EarlyFans, anteriormente declaró: "Dado que Blast ya no renovará el acuerdo de servicio con Safe y la operación de Thruster ha cesado, el riesgo de mantener activos en la red Blast está aumentando, y se retiraron los LP de los tokens EARLY (con un valor de 70,000 dólares) de Thruster." Por supuesto, al final, EarlyFans se trasladó a "modo de mantenimiento" y se enfocó en desarrollar una aplicación móvil completamente nativa llamada 8020.
Una serie de reacciones en cadena indica que la base de confianza del ecosistema Blast se está desmoronando. Cuando se rompen las colaboraciones en la infraestructura y las aplicaciones centrales se detienen, los desarrolladores y usuarios naturalmente optan por redes más estables.
¿Por qué Blast ha pasado de los focos a la penumbra?
Detrás de la caída de Blast desde la cima, hay una combinación de múltiples factores:
II. Desajuste entre la economía de puntos y la demanda real: Blast utiliza "minería al depositar" y "intercambio de puntos por airdrops" para aumentar rápidamente el TVL, pero muchas direcciones solo están aquí para aprovechar los puntos, y la capa del protocolo carece de razones para que los usuarios se queden.
Tres, precio del token: los precios de BLAST y BLUR han caído más del 90% desde sus máximos históricos, lo que ha afectado gravemente la confianza de los inversores y desarrolladores. En el mercado de criptomonedas, el precio de los tokens a menudo forma un ciclo positivo con la actividad del ecosistema, y la continua debilidad de los precios ha debilitado aún más el atractivo de Blast.
Cuarta, escasez de diversidad ecológica: El ecosistema DApp de Blast es mucho menos diverso que el de competidores como Base. La mayoría de los usuarios solo cruzan cadenas para ganar puntos de airdrop, lo que resulta en una baja disposición a participar activamente en las aplicaciones, lo que lleva a una continua disminución de la actividad en la red.
Cinco, sobregiro narrativo y competencia: "los ingresos nativos" solían ser el principal atractivo de Blast, pero cuando el mercado perdió el interés por su narrativa y el ecosistema no logró presentar aplicaciones innovadoras, fue inevitable ser superado por la competencia.
Resumen
La salida de Fantasy.top es, sin duda, una nota al pie de la disminución del atractivo del ecosistema Blast. Cuando los incentivos de puntos ya no son universales y la narrativa pierde frescura, los desarrolladores naturalmente se dirigirán a redes más estables, con mayor liquidez y usuarios más reales.
Al revisar el auge y la caída de Blast, aunque su fundador atrajo a un grupo de excelentes desarrolladores con marketing temprano, no logró construir la infraestructura y la lealtad de los usuarios necesarias para un desarrollo sostenible del ecosistema. Esto también confirma una vez más la dura ley del mundo de las criptomonedas: depender de la especulación a corto plazo y de trucos de tráfico puede ganar atención temporal, pero solo al resolver verdaderamente las necesidades de los usuarios y construir un ecosistema saludable se puede mantener en una competencia feroz.
La ola de migración de Blast a Base no es solo una elección de un solo proyecto, sino una necesidad de "desinflar" la pista Layer2.