Opinión: Las Finanzas descentralizadas deben regresar a la esencia del comercio P2P para lograr una amplia difusión.

Según Cointelegraph, los actuales protocolos principales de DeFi se están desviando gradualmente de la intención original del comercio peer-to-peer (P2P) y están pasando a depender de pools de liquidez, oráculos externos y creadores de mercado automatizados (AMM). Si bien este cambio ha mejorado la eficiencia del capital, ha llevado a la pérdida de opciones de garantía y la capacidad de gestionar el riesgo, así como a una mayor vulnerabilidad del sistema debido a la manipulación centralizada del oráculo: el valor total bloqueado (TVL) del exchange Hyperliquid se desplomó de USD 540 millones a USD 150 millones debido a una reciente crisis de confianza provocada por la intervención humana en los precios del oráculo. Los analistas de la industria señalan que el diseño del pool de liquidez hace que DeFi converja gradualmente con el sistema financiero tradicional, lo que viola los principios básicos de apertura, transparencia e interacción sin permisos. En los primeros días, el modelo de préstamos P2P utilizaba contratos inteligentes para permitir a los prestatarios y prestatarios negociar de forma independiente los tipos de hipotecas y las tasas de interés, que es un mecanismo impulsado por el usuario que está más en línea con el espíritu de la descentralización. A pesar de las impresionantes cifras recientes (el TVL de Aave supera los 40 mil millones de dólares y Uniswap tiene 3 billones de dólares en volumen de operaciones acumulado), existe una necesidad urgente de reconstruir un verdadero sistema P2P en el que los usuarios puedan elegir sus activos, establecer sus propios términos de negociación y dejar de depender de los oráculos centralizados. Solo volviendo a la naturaleza transparente, flexible y dirigida por el usuario de DeFi, DeFi puede lograr una adopción masiva.