أكمل Netvrk جولة تمويل جديدة بتاريخ 2021-05-04.

تجارب بعد المباراة العرضية ، تأخرت في النشر لم أكن ألعب التصنيفات من قبل، لكنني أردت أن أشعر بجو هذا الحدث، لذا شاركت في المباريات الاستعراضية. قبل المباراة، لم يكن لدى الجميع أي ثقة. أخيرًا حقق الفريق فوزهم الأول 😂 هذا الحدث كان ممتعًا بالفعل، بصراحة عندما رأيت حالة المباراة، شعرت بشكل غامض أن مجال الألعاب لا يزال لديه فرصة للظهور، كما أن المكان كان ممتلئًا.

المقالة تقدم عرضًا لإطلاق بروتوكول Runes ومزاياه مقارنةً بـ BRC-20، وحالة انتعاش شعبية الرون، بالإضافة إلى تحليل مشروع DOG. بروتوكول Runes يحسن استخدام شبكة بيتكوين من خلال نموذج UTXO الفعال، مما يساعد على اسقاط الازدحام. DOG كالقائد في مسار الرون، يتمتع بأداء جيد في السوق وقابلية للترويج، لكن هيكل الرقائق الخاص به متفرق نسبيًا، ولا يزال يتعين عليه التراكم للتطور في المستقبل.

تحليل المقارنة لمشاريع سلاسل الكتل PoS: ETH2.0 وTezos وCosmos في عام 2020، أصبحت زيادة إصدار PoS في سلاسل الكتل العامة واحدة من أكثر الموضوعات شعبية في السوق. ستجمع هذه المقالة بين بيانات السلسلة، وستحلل وتقارن بين ثلاثة مشاريع بارزة في PoS، وهي ETH2.0 وTezos وCosmos، وفقًا للبيانات الحالية لتحليل عناوين حاملي العملات وعدد العملات المحتفظ بها في هذه الشبكات الثلاث. تُعتبر ETH2.0 ترقية كبيرة قادمة لشبكة الإيثريوم، حيث ستتحول من نموذج تعدين PoW إلى نموذج PoS. وهذا يعني أن معدل إصدار ETH الجديد سينخفض من حوالي 10% إلى أقل من 2%، مما يجعله أقل من معدل التضخم للعملات التقليدية، وسيتم إثبات ندرة ETH. تيزوس هو سلسلة بلوكشين أساسية عالية الأداء تستهدف الإيثريوم، وتتميز بوظيفة الإصلاح الذاتي. يمكن لحاملي رموز XTZ رهن الرموز الخاصة بهم ليكونوا عقدًا، أو يمكنهم تفويض الرموز إلى "الخبازين" للمشاركة بشكل غير مباشر في الحوكمة. كوزمو

أساساً نعم. يساعد المستخدمين على تحديد حجم المخاطر. تقوم الذكاء الاصطناعي بتحليل الإعداد، وتحدد نقاط الدخول/الخروج، وتنفذ على hl مصمم للأشخاص لتداول بصريًا أو للمؤثرين لإظهار دقتهم مع لوحة متصدرين لأرباحهم وقياس انحراف الأداء الفعلي مقابل الخط المرسوم.

تحديات أمان بروتوكول عبر السلاسل وقيود LayerZero في نظام Web3 البيئي، تزداد أهمية بروتوكول عبر السلاسل بشكل متزايد. ومع ذلك، فإن أحداث الأمان التي حدثت في السنوات الأخيرة تشير إلى أن هذه البروتوكولات تحمل مخاطر هائلة محتملة. في الواقع، فإن الخسائر الناتجة عن بروتوكول عبر السلاسل تتصدر بين جميع أنواع أحداث أمان blockchain، وأهميتها تتجاوز حتى خطط توسيع إيثيريوم. بعض بروتوكولات عبر السلاسل تعتمد تصميمات تبدو بسيطة، لكن هذا لا يعني أنها حلول ممتازة أو آمنة. خذ بروتوكول عبر السلاسل المعروف على سبيل المثال، على الرغم من أن هيكله بسيط، إلا أنه يحتوي على مخاطر أمان واضحة. الهيكل الأساسي لهذا البروتوكول هو: يتم تنفيذ الاتصال بين Chain A و Chain B بواسطة Relayer، بينما يقوم Oracle بالإشراف على Relayer. على الرغم من أن هذا التصميم يتجنب العملية المعقدة التقليدية التي تحتاج إلى سلسلة ثالثة لإتمام الإجماع، إلا أنه يوفر للمستخدمين