AMA على X

يثير إيداع سحب الثقة إثيريوم الاستراتيجي في Grayscale أسئلة وفقا لإيداع لدى لجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، سحبت Grayscale إيداعها 19b-4 للحصول على الإدراج وتداول ثقة الإيثر الخاصة بها ، والمعروفة باسم ETHE. يتكشف هذا التطور في منعطف عندما يكون الإجماع العام بين المجتمع هو أن احتمالات SEC الضوء الأخضر ETF القائم على ETH منخفضة إلى حد ما. أعطى المحللون وأسواق التنبؤ احتمالا ضئيلا لموافقة SEC ، حتى أن البعض يشير إلى أن الاحتمال لا شيء. بعد الانسحاب ، تناول جيمس سيفارت ، محلل ETF في بلومبرج ، التراجع في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X. "هذا مثير للاهتمام" ، قال سيفارت. "سحبت Grayscale للتو ملف 19b-4 للحصول على ETF العقود الآجلة للإيثريوم. كان هذا في الأساس ملف حصان طروادة في رأيي ، من طلب لخلق نفس الظروف التي سمحت ل Grayscale بالفوز بدعوى GBTC (الموافقة على العقود الآجلة رفض البقعة) " [لا أعرف] لماذا يفعلون ذلك بصراحة. في رأيي قد تجعل SEC تكتب موافقة أو رفضا ETH ETF مستقبلية وتذهب من هناك؟ ربما تحدثت SEC مع Grayscale حول هذا الموضوع ... وكل ما قيل أقنع غرايسكيل بالانسحاب؟ (هذا تخمين كامل). في حين أن الأسباب الكامنة وراء القرار لا تزال غير واضحة ، إلا أن التكهنات لا تزال قائمة وتضاءل احتمال الموافقة أكثر. بينما يفكر مجتمع التشفير في الآثار المترتبة على ذلك ، يمكن أن يمثل هذا الانسحاب إعادة معايرة كاملة للتوقعات فيما يتعلق بصناديق الاستثمار المتداولة القائمة على الإيثريوم والمستقرة ماديا. #BTC# #HotTopicDiscussion# #GateioBountyCreator#

حول أداء جهاز Ethereum Virtual Machine (EVM) تكلف كل عملية على الشبكة الرئيسية لإيثريوم قدرًا معينًا من الغاز. إذا وضعنا جميع الحسابات المطلوبة لتشغيل التطبيق الأساسي على السلسلة ، فإما أن يتعطل التطبيق أو يُفلس المستخدم. أدى هذا إلى ولادة L2: تقدم OPRU أداة تجميع لتجميع مجموعة من المعاملات قبل الالتزام بالشبكة الرئيسية. هذا لا يساعد التطبيق على الاضطلاع بأمان Ethereum فحسب ، بل يمنح المستخدمين أيضًا تجربة أفضل. يمكن للمستخدمين إرسال المعاملات بشكل أسرع ، وتكون الرسوم أرخص. في حين أن العمليات أصبحت أرخص ، إلا أنها لا تزال تستخدم EVM الأصلي كطبقة تنفيذ. على غرار ZK Rollups و Scroll و Polygon zkEVM يستخدم أو يستخدم دوائر zk المستندة إلى EVM ، وسيقوم zk Proof بإنشاء ...

تحليل عميق لمشاريع AI Layer 1: إعادة تشكيل دمج البلوكتشين والذكاء الاصطناعي مع التطور السريع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أصبح من الصعب على بنية البلوكتشين التقليدية تلبية احتياجات تطبيقات الذكاء الاصطناعي من حيث الحوسبة عالية الأداء ومعالجة البيانات المعقدة. وقد أدى ذلك إلى ظهور منصات بلوكتشين Layer 1 المصممة خصيصًا لتحسين الذكاء الاصطناعي، والتي تظهر خصائص متنوعة من حيث الهيكل التكنولوجي، وسيناريوهات التطبيق، ونماذج الأعمال. تتناول هذه المقالة تحليلًا عميقًا لخمس مشاريع رائدة في الذكاء الاصطناعي Layer1 وهي Bittensor و Vana و Kite AI و Nillion و Sahara AI. Bittensor: بنية تحتية لشبكة AI اللامركزية Bittensor كأحد المستكشفين الأوائل في مجال الذكاء الاصطناعي على البلوكتشين، يكرس جهوده لبناء شبكة تعاونية مفتوحة وموزعة للذكاء الاصطناعي. هدفه هو كسر الحواجز المركزية التقليدية في تطوير الذكاء الاصطناعي، مما يمكّن المزيد من المشاركين من المساهمة معاً.

تزداد أهمية تقنيات الخصوصية في البلوكتشين، ولكن تطوير المشاريع ذات الصلة يواجه صعوبات. على الرغم من أن شركات مثل Proton قد نجحت في بناء نظام بيئي للمنتجات الخاصة، فإن المشاريع الناشئة الأخرى تركز بشكل أساسي على ترميز الأصول، ولم تتمكن من تلبية احتياجات السوق بشكل فعال. تظل حماية الخصوصية قضية مهمة، ولكن يجب دمج التكنولوجيا مع التطبيق العملي بشكل أفضل لاستعادة ثقة الجمهور.

تواجه تقنية الخصوصية تحديات في عصر Web3، حيث تم إلغاء إدراج عملات الخصوصية، وتفتقر قدرات تطوير المشاريع. يقوم Proton ببناء نظامه البيئي مع التركيز على الخصوصية، ويوفر خيارات بديلة مناسبة. العديد من المشاريع الناشئة متحمسة لترميز الأصول، ولكنها تتجاهل تطوير المنتجات، مما يعرضها لضغوط المنافسة. لا يزال من الضروري إثبات قيمة المنتجات المتعلقة بالخصوصية من خلال التطبيقات العملية في المستقبل.