قام Max Resnick ، مدير البحوث في Consensys ، بالانضمام إلى فريق Solana في 12/10 وأعلن ذلك على تويتر ، حيث قدم انتقادات حادة لثقافة وعمليات اتخاذ القرار داخل ايثر ، معتبرًا أن مرونة Solana وكفاءتها توفر المزيد من الإمكانيات التنموية ، بينما قد تعيق مشكلات التكلس الداخلية في ايثر النمو في المستقبل.
المزيد من الإمكانات في سولانا، إثيريوم يواجه مشكلة التوسع
صرح ريسنيك بعد انضمامه إلى فريق Anza في Solana أنه على الرغم من أن إثيريوم لا يزال يلعب دورًا مهمًا في التمويل اللامركزي، إلا أن عدم الكفاءة في اتخاذ القرارات الداخلية لإثيريوم ومشاكل استراتيجية التوسع تسببت له في إحباط. انتقد ريسنيك اعتماد إثيريوم بشكل كبير على حلول التوسع L2، مشيرًا إلى أنه يجب تركيز الجهود على توسيع L1، على غرار نمط Solana، وأكد أيضًا أن إثيريوم يفتقر إلى قدرة الاستجابة السريعة للتنافس في السوق، وهذا هو أحد الأسباب التي دفعته للرحيل.
"على الرغم من أن ايثر ما زالت تحتفظ بميزة الرائدة حاليًا وتظل في حالة نسبية من "السلام" دون مواجهة تهديدات حقيقية نادرة، إلا أنه مع تقدم تقنيات مثل Solana وتطور البيئة، أصبح من الضروري على ايثر مواجهة هذه التحديات. ولكن المشكلة هي أن عملية اتخاذ القرارات الحالية في ايثر تجعل النقل يصبح صعبًا للغاية"، قال ريسنيك خلال المقابلة. وأشار إلى أن العديد من المناقشات الكبيرة تقتصر فقط على حوارات الأعضاء الأساسيين، وهو مشكلة كبيرة بالنسبة لشفافية وكفاءة ايثر بأكملها.
Resnick أعلن في تويتر أنه سينتقل إلى فريق Anza التابع لشركة Solana Labs. تركز على تحسين التكلفة وآلية التوافق، وتتخلل داخل ايثريوم دعم وانتقادات.
Resnick يقول إنه سينضم إلى فريق Anza في المستقبل وسيعمل على تحسين إعدادات رسوم Solana وآلية الإجماع. ويعتقد أن هذه هي المفاتيح الأساسية لدفع نمو Solana المستمر.
كما أثار انتقاد ريسنيك العلني تفكيرا داخليا داخل مجتمع إثيريوم. أيد بعض الأعضاء مناقشته العامة للوضع الراهن لإثيريوم كمساعدة لتحسين إثيريوم، مثل دانكارد فيست، أحد الباحثين في مؤسسة إثيريوم، الذي أشاد بصراحة ريسنيك على تويتر، قائلا إن "النقد العام فقط هو الذي يمكن أن يجعل إثيريوم منتجا أفضل".
ومع ذلك، يعتقد بعض مؤيدي إثيريوم أن نمط التطوير السريع لـ Solana قد يكون غير كافٍ من الناحية الصحية على المدى الطويل. وفي مقابلة مع الباحث في إثيريوم جاستن دريك مع وسائل الإعلام الخارجية، قال: "يبدو أن Solana لا يولي اهتماما كافيا لصحة الشبكة، وقد يشكل خطرًا محتملا على تطور Solana في المستقبل".
(Anza: فريق فرعي لشركة Solana Labs، مسؤول عن تطوير عميل Solana الأساسي Agave، مع التركيز على تحسين استقرار الشبكة وكفاءتها التشغيلية. يعد العميل البرمجي الذي يعمل على الشبكة العقدة اللازمة لتشغيل كتلة البيانات، وهو المسؤول عن معالجة المعاملات والتحقق من الكتلة والحفاظ على سلامة الشبكة.)
بدأ المشاركون الداخليون أيضًا في التشكيك في منافسة سولانا مع إيثيريوم الشديدة
قال ريسنيك إن العديد من مطوري النواة الرئيسية لإيثريوم غير راضين عن الوضع الحالي، وحتى يفكرون في ما إذا كانوا سيستمرون في البقاء في هذا الإيثريوم. "إذا لم يحدث تغيير، فلا أعرف مدى بقائي هنا لفترة طويلة"، قال.
نظرا لأن المناقشة بين إثيريوم وسولانا كانت دائما عالية ، يواصل العديد من المستخدمين مقارنة أيهما أفضل. عندما كنت أتحدث في مؤتمر ديفكون في بانكوك في إثيريوم، سأل أحد الحضور الأعضاء الأساسيين في إثيريوم عن هذا الموضوع الحساس. واعترف الأعضاء الأساسيون أيضا: "سولانا هو بالفعل منافس جيد". يبقى أن نرى كيف ستتطور المنافسة بين الاثنين في المستقبل.
فيديو للمصور في حدث إثيريوم DEVCON في بانكوك، توجد السؤال الأول على الشاشة هو 'المنافسة'.
(مؤسس سولانا: تيار العملات المشفرة وPump.fun جعلت سولانا أقوى، والترفيه هو المصدر الرئيسي للثروة)
فرّ رئيس البحث في ConsenSys عن Solana وانتقد بشدة الاعتماد الزائد على حلول L2 وتبادل الانتقادات الداخلية والخارجية. الظهور الأول في ChainNews ABMedia.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
إثيريوم Consensys مدير البحث يغادر سولانا: انتقاد شديد للاعتماد الزائد على حلول المستوى الثاني، انتقادات داخلية وخارجية
قام Max Resnick ، مدير البحوث في Consensys ، بالانضمام إلى فريق Solana في 12/10 وأعلن ذلك على تويتر ، حيث قدم انتقادات حادة لثقافة وعمليات اتخاذ القرار داخل ايثر ، معتبرًا أن مرونة Solana وكفاءتها توفر المزيد من الإمكانيات التنموية ، بينما قد تعيق مشكلات التكلس الداخلية في ايثر النمو في المستقبل.
المزيد من الإمكانات في سولانا، إثيريوم يواجه مشكلة التوسع
صرح ريسنيك بعد انضمامه إلى فريق Anza في Solana أنه على الرغم من أن إثيريوم لا يزال يلعب دورًا مهمًا في التمويل اللامركزي، إلا أن عدم الكفاءة في اتخاذ القرارات الداخلية لإثيريوم ومشاكل استراتيجية التوسع تسببت له في إحباط. انتقد ريسنيك اعتماد إثيريوم بشكل كبير على حلول التوسع L2، مشيرًا إلى أنه يجب تركيز الجهود على توسيع L1، على غرار نمط Solana، وأكد أيضًا أن إثيريوم يفتقر إلى قدرة الاستجابة السريعة للتنافس في السوق، وهذا هو أحد الأسباب التي دفعته للرحيل.
"على الرغم من أن ايثر ما زالت تحتفظ بميزة الرائدة حاليًا وتظل في حالة نسبية من "السلام" دون مواجهة تهديدات حقيقية نادرة، إلا أنه مع تقدم تقنيات مثل Solana وتطور البيئة، أصبح من الضروري على ايثر مواجهة هذه التحديات. ولكن المشكلة هي أن عملية اتخاذ القرارات الحالية في ايثر تجعل النقل يصبح صعبًا للغاية"، قال ريسنيك خلال المقابلة. وأشار إلى أن العديد من المناقشات الكبيرة تقتصر فقط على حوارات الأعضاء الأساسيين، وهو مشكلة كبيرة بالنسبة لشفافية وكفاءة ايثر بأكملها.
Resnick أعلن في تويتر أنه سينتقل إلى فريق Anza التابع لشركة Solana Labs. تركز على تحسين التكلفة وآلية التوافق، وتتخلل داخل ايثريوم دعم وانتقادات.
Resnick يقول إنه سينضم إلى فريق Anza في المستقبل وسيعمل على تحسين إعدادات رسوم Solana وآلية الإجماع. ويعتقد أن هذه هي المفاتيح الأساسية لدفع نمو Solana المستمر.
كما أثار انتقاد ريسنيك العلني تفكيرا داخليا داخل مجتمع إثيريوم. أيد بعض الأعضاء مناقشته العامة للوضع الراهن لإثيريوم كمساعدة لتحسين إثيريوم، مثل دانكارد فيست، أحد الباحثين في مؤسسة إثيريوم، الذي أشاد بصراحة ريسنيك على تويتر، قائلا إن "النقد العام فقط هو الذي يمكن أن يجعل إثيريوم منتجا أفضل".
ومع ذلك، يعتقد بعض مؤيدي إثيريوم أن نمط التطوير السريع لـ Solana قد يكون غير كافٍ من الناحية الصحية على المدى الطويل. وفي مقابلة مع الباحث في إثيريوم جاستن دريك مع وسائل الإعلام الخارجية، قال: "يبدو أن Solana لا يولي اهتماما كافيا لصحة الشبكة، وقد يشكل خطرًا محتملا على تطور Solana في المستقبل".
(Anza: فريق فرعي لشركة Solana Labs، مسؤول عن تطوير عميل Solana الأساسي Agave، مع التركيز على تحسين استقرار الشبكة وكفاءتها التشغيلية. يعد العميل البرمجي الذي يعمل على الشبكة العقدة اللازمة لتشغيل كتلة البيانات، وهو المسؤول عن معالجة المعاملات والتحقق من الكتلة والحفاظ على سلامة الشبكة.)
بدأ المشاركون الداخليون أيضًا في التشكيك في منافسة سولانا مع إيثيريوم الشديدة
قال ريسنيك إن العديد من مطوري النواة الرئيسية لإيثريوم غير راضين عن الوضع الحالي، وحتى يفكرون في ما إذا كانوا سيستمرون في البقاء في هذا الإيثريوم. "إذا لم يحدث تغيير، فلا أعرف مدى بقائي هنا لفترة طويلة"، قال.
نظرا لأن المناقشة بين إثيريوم وسولانا كانت دائما عالية ، يواصل العديد من المستخدمين مقارنة أيهما أفضل. عندما كنت أتحدث في مؤتمر ديفكون في بانكوك في إثيريوم، سأل أحد الحضور الأعضاء الأساسيين في إثيريوم عن هذا الموضوع الحساس. واعترف الأعضاء الأساسيون أيضا: "سولانا هو بالفعل منافس جيد". يبقى أن نرى كيف ستتطور المنافسة بين الاثنين في المستقبل.
فيديو للمصور في حدث إثيريوم DEVCON في بانكوك، توجد السؤال الأول على الشاشة هو 'المنافسة'.
(مؤسس سولانا: تيار العملات المشفرة وPump.fun جعلت سولانا أقوى، والترفيه هو المصدر الرئيسي للثروة)
فرّ رئيس البحث في ConsenSys عن Solana وانتقد بشدة الاعتماد الزائد على حلول L2 وتبادل الانتقادات الداخلية والخارجية. الظهور الأول في ChainNews ABMedia.