شبكة إيكا: بنية تحتية لمشاركة المعلومات في زمن أقل من ثانية
أعلنت شبكة Ika التي تدعمها مؤسسة Sui عن定位ها الفني واتجاه تطويرها مؤخرًا. باعتبارها بنية تحتية مبتكرة تعتمد على الحوسبة متعددة الأطراف (MPC)، فإن أبرز ميزات شبكة Ika هي سرعة الاستجابة دون الثانية، وهو ما يعد سابقة في حلول MPC. تتوافق Ika مع سلسلة بلوكشين Sui في تصميمها الأساسي مثل المعالجة المتوازية والهندسة المعمارية اللامركزية، وستتم دمجها بشكل مباشر في نظام تطوير Sui، مما يوفر وحدة أمان عبر السلاسل جاهزة للاستخدام لعقود Sui Move الذكية.
Ika تبني طبقة تحقق أمان جديدة: تعمل كبروتوكول توقيع مخصص لنظام Sui البيئي، وتقدم أيضًا حلولًا معيارية عبر السلاسل لجميع الصناعات. تصميمها الطبقي يوازن بين مرونة البروتوكول وسهولة التطوير، ومن المتوقع أن تصبح ممارسة مهمة لتطبيق تقنية MPC على نطاق واسع في سيناريوهات متعددة السلاسل.
تحليل التكنولوجيا الأساسية
تدور التقنيات التي تحققها شبكة Ika حول التوقيع الموزع عالي الأداء، وتكمن الابتكارات في استخدام بروتوكول توقيع العتبة 2PC-MPC بالتعاون مع التنفيذ المتوازي لـ Sui و توافق DAG، مما يحقق قدرة توقيع حقيقية دون ثانية ومشاركة واسعة النطاق من العقد اللامركزية. تشمل الوظائف الأساسية ما يلي:
بروتوكول توقيع 2PC-MPC: يقوم بتقسيم عملية توقيع مفتاح المستخدم الخاص إلى عملية يشارك فيها "المستخدم" و "شبكة إكا" كدورين مشتركين، مع استخدام نمط البث لتقليل تكاليف الاتصال.
المعالجة المتوازية: تقسيم عملية التوقيع الفردية إلى مهام فرعية متعددة تُنفذ بالتوازي بين العقد، مما يزيد السرعة بشكل كبير. بالاقتران مع نموذج التوازي الكائن في Sui، لا حاجة للتوصل إلى توافق عام على الترتيب لكل معاملة.
شبكة عقد كبيرة الحجم: تدعم مشاركة الآلاف من العقد في التوقيع، حيث تمتلك كل عقدة جزءًا فقط من شظايا المفتاح، مما يعزز الأمان.
التحكم عبر السلاسل وتجريد السلسلة: يسمح للعقود الذكية على سلاسل أخرى بالتحكم مباشرة في الحسابات في شبكة Ika (dWallet)، من خلال نشر عميل خفيف للسلسلة المعنية لتنفيذ العمليات عبر السلاسل.
تأثير Ika على نظام Sui البيئي
توفير القدرة على التشغيل البيني عبر السلاسل لـ Sui، ودعم الوصول إلى شبكة Sui للأصول على السلاسل مثل Bitcoin وEthereum بسرعة منخفضة وأمان عالٍ.
توفير آلية لإدارة الأصول لامركزية، أكثر مرونة وأمانًا من إدارة الأصول المركزية التقليدية.
تصميم طبقة تجريد السلسلة، تبسيط عملية العقود الذكية على Sui للتعامل مع أصول سلسلة أخرى.
تقديم آلية تحقق متعددة الأطراف لتطبيقات الأتمتة الذكية، مما يعزز أمان وموثوقية تنفيذ الذكاء الاصطناعي للمعاملات.
التحديات التي تواجه إيكيا
المنافسة في السوق: يجب إيجاد توازن بين "اللامركزية" و"الأداء" لجذب المزيد من المطورين والأصول.
قيود تقنية MPC: صعوبة إلغاء صلاحيات التوقيع، آلية استبدال العقد بحاجة إلى تحسين.
الاعتماد على شبكة Sui: قد تتطلب الترقية الكبيرة لـ Ika التكيف مع شبكة Sui، كما أن نموذج إجماع DAG يجلب تحديات جديدة في الأمان.
مقارنة تقنيات حساب الخصوصية: FHE، TEE، ZKP و MPC
نظرة عامة تقنية
التشفير المتجانس بالكامل ( FHE ): يسمح بإجراء حسابات عشوائية على البيانات المشفرة، مع تشفير كامل، ولكن بتكلفة حسابية كبيرة.
بيئة تنفيذ موثوقة ( TEE ): منطقة حساب آمنة معزولة عن الأجهزة، أداء قريب من الأصل، ولكنه يعتمد على ثقة الأجهزة.
حساب آمن متعدد الأطراف ( MPC ): حساب مشترك لدالة المخرجات دون تسريب المدخلات الخاصة، بدون نقطة ثقة واحدة، ولكن بتكاليف اتصالات مرتفعة.
إثبات عدم المعرفة ( ZKP ): يتحقق الطرف المصدق من صحة بيان ما دون معرفة معلومات إضافية.
سيناريوهات التكيف
التوقيع عبر السلاسل: MPC مناسب للتعاون بين عدة أطراف، ويتجنب تعرض مفتاح خاص لنقطة واحدة؛ TEE سريع ولكن توجد مشكلة ثقة في الأجهزة؛ FHE نظريًا ممكن ولكنه يتطلب تكلفة مرتفعة.
محفظة متعددة التوقيع DeFi: MPC سائدة، ثقة موزعة؛ TEE تؤكد على الأداء؛ FHE تُستخدم بشكل رئيسي في منطق الخصوصية العلوي.
الذكاء الاصطناعي وخصوصية البيانات: تتمتع FHE بمزايا واضحة، تشفير كامل طوال العملية؛ يُستخدم MPC في التعلم المشترك ولكن بتكاليف اتصال مرتفعة؛ يعمل TEE مباشرة في بيئة محمية ولكن هناك قيود على الذاكرة.
اختلافات الحل
تأخير الأداء: TEE الأدنى، FHE الأعلى، ZKP و MPC في المنتصف.
فرضية الثقة: FHE و ZKP تستند إلى مسائل رياضية، TEE تعتمد على الأجهزة، MPC تعتمد على سلوك الأطراف المشاركة.
القابلية للتوسع: تدعم ZKP و MPC التوسع الأفقي بشكل طبيعي، بينما تعاني FHE و TEE من قيود الموارد.
درجة تعقيد التكامل: TEE الأدنى، ZKP و FHE يحتاجان إلى دوائر متخصصة، MPC يحتاج إلى تكامل بروتوكول.
وجهات نظر السوق
وجهة نظر "FHE أفضل من الحلول الأخرى" تحتوي على انحراف. كل تقنية لها مزايا وعيوب من حيث الأداء والتكلفة والأمان، ويجب اختيارها وفقاً لمتطلبات التطبيق المحددة. في المستقبل، قد تكون حسابات الخصوصية نتيجة لتكامل وتكامل تقنيات متعددة، مثل Nillion التي تجمع بين تقنيات الخصوصية المختلفة لتحقيق التوازن بين الأمان والتكلفة والأداء.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
شبكة Ika: بنية تحتية لـ MPC دون الثانية في نظام Sui البيئي
شبكة إيكا: بنية تحتية لمشاركة المعلومات في زمن أقل من ثانية
أعلنت شبكة Ika التي تدعمها مؤسسة Sui عن定位ها الفني واتجاه تطويرها مؤخرًا. باعتبارها بنية تحتية مبتكرة تعتمد على الحوسبة متعددة الأطراف (MPC)، فإن أبرز ميزات شبكة Ika هي سرعة الاستجابة دون الثانية، وهو ما يعد سابقة في حلول MPC. تتوافق Ika مع سلسلة بلوكشين Sui في تصميمها الأساسي مثل المعالجة المتوازية والهندسة المعمارية اللامركزية، وستتم دمجها بشكل مباشر في نظام تطوير Sui، مما يوفر وحدة أمان عبر السلاسل جاهزة للاستخدام لعقود Sui Move الذكية.
Ika تبني طبقة تحقق أمان جديدة: تعمل كبروتوكول توقيع مخصص لنظام Sui البيئي، وتقدم أيضًا حلولًا معيارية عبر السلاسل لجميع الصناعات. تصميمها الطبقي يوازن بين مرونة البروتوكول وسهولة التطوير، ومن المتوقع أن تصبح ممارسة مهمة لتطبيق تقنية MPC على نطاق واسع في سيناريوهات متعددة السلاسل.
تحليل التكنولوجيا الأساسية
تدور التقنيات التي تحققها شبكة Ika حول التوقيع الموزع عالي الأداء، وتكمن الابتكارات في استخدام بروتوكول توقيع العتبة 2PC-MPC بالتعاون مع التنفيذ المتوازي لـ Sui و توافق DAG، مما يحقق قدرة توقيع حقيقية دون ثانية ومشاركة واسعة النطاق من العقد اللامركزية. تشمل الوظائف الأساسية ما يلي:
بروتوكول توقيع 2PC-MPC: يقوم بتقسيم عملية توقيع مفتاح المستخدم الخاص إلى عملية يشارك فيها "المستخدم" و "شبكة إكا" كدورين مشتركين، مع استخدام نمط البث لتقليل تكاليف الاتصال.
المعالجة المتوازية: تقسيم عملية التوقيع الفردية إلى مهام فرعية متعددة تُنفذ بالتوازي بين العقد، مما يزيد السرعة بشكل كبير. بالاقتران مع نموذج التوازي الكائن في Sui، لا حاجة للتوصل إلى توافق عام على الترتيب لكل معاملة.
شبكة عقد كبيرة الحجم: تدعم مشاركة الآلاف من العقد في التوقيع، حيث تمتلك كل عقدة جزءًا فقط من شظايا المفتاح، مما يعزز الأمان.
التحكم عبر السلاسل وتجريد السلسلة: يسمح للعقود الذكية على سلاسل أخرى بالتحكم مباشرة في الحسابات في شبكة Ika (dWallet)، من خلال نشر عميل خفيف للسلسلة المعنية لتنفيذ العمليات عبر السلاسل.
تأثير Ika على نظام Sui البيئي
توفير القدرة على التشغيل البيني عبر السلاسل لـ Sui، ودعم الوصول إلى شبكة Sui للأصول على السلاسل مثل Bitcoin وEthereum بسرعة منخفضة وأمان عالٍ.
توفير آلية لإدارة الأصول لامركزية، أكثر مرونة وأمانًا من إدارة الأصول المركزية التقليدية.
تصميم طبقة تجريد السلسلة، تبسيط عملية العقود الذكية على Sui للتعامل مع أصول سلسلة أخرى.
تقديم آلية تحقق متعددة الأطراف لتطبيقات الأتمتة الذكية، مما يعزز أمان وموثوقية تنفيذ الذكاء الاصطناعي للمعاملات.
التحديات التي تواجه إيكيا
المنافسة في السوق: يجب إيجاد توازن بين "اللامركزية" و"الأداء" لجذب المزيد من المطورين والأصول.
قيود تقنية MPC: صعوبة إلغاء صلاحيات التوقيع، آلية استبدال العقد بحاجة إلى تحسين.
الاعتماد على شبكة Sui: قد تتطلب الترقية الكبيرة لـ Ika التكيف مع شبكة Sui، كما أن نموذج إجماع DAG يجلب تحديات جديدة في الأمان.
مقارنة تقنيات حساب الخصوصية: FHE، TEE، ZKP و MPC
نظرة عامة تقنية
التشفير المتجانس بالكامل ( FHE ): يسمح بإجراء حسابات عشوائية على البيانات المشفرة، مع تشفير كامل، ولكن بتكلفة حسابية كبيرة.
بيئة تنفيذ موثوقة ( TEE ): منطقة حساب آمنة معزولة عن الأجهزة، أداء قريب من الأصل، ولكنه يعتمد على ثقة الأجهزة.
حساب آمن متعدد الأطراف ( MPC ): حساب مشترك لدالة المخرجات دون تسريب المدخلات الخاصة، بدون نقطة ثقة واحدة، ولكن بتكاليف اتصالات مرتفعة.
إثبات عدم المعرفة ( ZKP ): يتحقق الطرف المصدق من صحة بيان ما دون معرفة معلومات إضافية.
سيناريوهات التكيف
التوقيع عبر السلاسل: MPC مناسب للتعاون بين عدة أطراف، ويتجنب تعرض مفتاح خاص لنقطة واحدة؛ TEE سريع ولكن توجد مشكلة ثقة في الأجهزة؛ FHE نظريًا ممكن ولكنه يتطلب تكلفة مرتفعة.
محفظة متعددة التوقيع DeFi: MPC سائدة، ثقة موزعة؛ TEE تؤكد على الأداء؛ FHE تُستخدم بشكل رئيسي في منطق الخصوصية العلوي.
الذكاء الاصطناعي وخصوصية البيانات: تتمتع FHE بمزايا واضحة، تشفير كامل طوال العملية؛ يُستخدم MPC في التعلم المشترك ولكن بتكاليف اتصال مرتفعة؛ يعمل TEE مباشرة في بيئة محمية ولكن هناك قيود على الذاكرة.
اختلافات الحل
تأخير الأداء: TEE الأدنى، FHE الأعلى، ZKP و MPC في المنتصف.
فرضية الثقة: FHE و ZKP تستند إلى مسائل رياضية، TEE تعتمد على الأجهزة، MPC تعتمد على سلوك الأطراف المشاركة.
القابلية للتوسع: تدعم ZKP و MPC التوسع الأفقي بشكل طبيعي، بينما تعاني FHE و TEE من قيود الموارد.
درجة تعقيد التكامل: TEE الأدنى، ZKP و FHE يحتاجان إلى دوائر متخصصة، MPC يحتاج إلى تكامل بروتوكول.
وجهات نظر السوق
وجهة نظر "FHE أفضل من الحلول الأخرى" تحتوي على انحراف. كل تقنية لها مزايا وعيوب من حيث الأداء والتكلفة والأمان، ويجب اختيارها وفقاً لمتطلبات التطبيق المحددة. في المستقبل، قد تكون حسابات الخصوصية نتيجة لتكامل وتكامل تقنيات متعددة، مثل Nillion التي تجمع بين تقنيات الخصوصية المختلفة لتحقيق التوازن بين الأمان والتكلفة والأداء.