تنسيق نظام إثيريوم البيئي: موازنة اللامركزية والتعاون

تواجه منظومة إثيريوم تحديًا اجتماعيًا كبيرًا يتمثل في كيفية تحقيق التوازن ودمج اللامركزية مع التعاون. تكمن قوة المنظومة في وجود العديد من الأفراد والمنظمات المختلفة، بما في ذلك فرق العملاء، والباحثين، وفرق Layer 2، ومطوري التطبيقات، والمنظمات المجتمعية المحلية، الذين يعملون جميعًا لتحقيق رؤيتهم الخاصة لمستقبل إثيريوم. التحدي الرئيسي هو ضمان قدرة جميع هذه المشاريع على بناء منظومة إثيريوم تبدو موحدة، بدلاً من العديد من الممالك غير المتوافقة.

لمواجهة هذا التحدي، اقترح العديد من الأشخاص في النظام البيئي مفهوم "تنسيق إثيريوم". ويشمل ذلك تنسيق القيم (مثل الحفاظ على المصدر المفتوح، وتقليل اللامركزية، ودعم المنتجات العامة)، وتنسيق التكنولوجيا (مثل اتباع المعايير ضمن نطاق النظام البيئي) وكذلك تنسيق الاقتصاد (مثل استخدام ETH كرمز قدر الإمكان). ومع ذلك، فإن هذا المفهوم دائمًا ما كان معرفته غير واضحة، وقد يؤدي إلى مخاطر السيطرة على المستوى الاجتماعي: إذا كان التنسيق يعني فقط "التواجد مع مجموعة معينة"، فإن هذا المفهوم يكون قد فشل بالفعل.

لحل هذه المشكلة، يجب أن نجعل مفهوم التنسيق أكثر وضوحًا، من خلال تفكيكه إلى خصائص محددة، واستخدام مؤشرات معينة لتمثيله. قد تختلف قوائم المؤشرات لكل شخص، كما أن المؤشرات قد تتغير مع مرور الوقت. ومع ذلك، لدينا بعض النقاط الصلبة كنقاط انطلاق.

المؤشرات الرئيسية

1. مفتوح المصدر المصدر المفتوح له قيمتان مهمتان:

• يمكن التحقق من الشيفرة ، لضمان الأمان
• تقليل مخاطر قفل التكنولوجيا المملوكة، والسماح للأطراف الثالثة غير المرخصة بالتحسين

يجب أن تكون مكونات البنية التحتية الأساسية التي يعتمد عليها النظام البيئي مفتوحة المصدر. المعيار الذهبي هنا هو تعريف البرمجيات الحرة من قبل مؤسسة البرمجيات الحرة وتعريف البرمجيات المفتوحة المصدر من قبل جمعية البرمجيات المفتوحة.

2. المعايير المفتوحة العمل بجد لتحقيق التفاعل مع نظام إثيريوم البيئي، بناءً على المعايير المفتوحة الحالية (مثل ERC-20، ERC-1271، إلخ) والمعايير التي يتم تطويرها (مثل تجريد الحسابات، التحويلات عبر L2، إثباتات العميل الخفيف لـ L1 و L2، ومعايير تنسيق العناوين التي ستصدر قريبًا). إذا كان هناك حاجة لإدخال ميزات جديدة، يجب التعاون مع الآخرين لكتابة ERC جديدة. يمكن تقييم التطبيقات والمحافظ بناءً على معايير ERC المتوافقة.

3. اللامركزية与安全性 تجنب نقاط الثقة، وتقليل ضعف الرقابة، وتقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية. تشمل المعايير:

• "اختبار التراجع": إذا اختفى الفريق والخادم فجأة، هل لا يزال التطبيق متاحًا؟
• "اختبار الهجمات الداخلية": إذا حاول الفريق مهاجمة النظام، ما مدى الضرر الذي سيتسبب به؟

اختبار رسمي مهم هو تقييم مرحلة rollup لمنصة البيانات.

4. التوافق

5. المساهمة في إثيريوم يجب أن تعود فوائد نجاح المشروع على مجتمع إثيريوم بأسره، حتى لو لم يكونوا جزءًا من النظام البيئي للمشروع نفسه. تشمل الأمثلة المحددة ما يلي:

• استخدام ايثر كرمز، لتعزيز تأثيره الشبكي
• المساهمة في التكنولوجيا مفتوحة المصدر
• الالتزام بالتبرع بجزء من الرموز أو الإيرادات للمنتجات العامة في نظام إثيريوم البيئي

6. الإسهام في عالم أوسع هدف إثيريوم هو جعل العالم أكثر حرية وانفتاحًا، وتمكين أشكال جديدة من الملكية والتعاون، والمساهمة بشكل إيجابي في التحديات المهمة التي تواجه البشرية. يمكن تحقيق المشروع من خلال الطرق التالية:

• توفير تطبيقات ذات قيمة مستدامة لجمهور أوسع (مثل الشمول المالي)
• التبرع للمنتجات العامة التي تتجاوز إثيريوم
• بناء تقنيات يمكن تطبيقها فعليًا خارج مجال التشفير (مثل آليات التمويل، أمان الحواسيب العامة)

من الواضح أن جميع ما سبق لا ينطبق على كل مشروع. معايير القياس التي تنطبق على المشاريع مثل Layer 2، والمحافظ، وتطبيقات الوسائط الاجتماعية اللامركزية ستكون مختلفة. قد تتغير أولوية المعايير المختلفة مع مرور الوقت. على سبيل المثال، قبل عامين، كان "الدورات التدريبية" مقبولة في Rollup، لأن ذلك كان في "المرحلة المبكرة"؛ بينما اليوم، نحتاج إلى الانتقال إلى المرحلة الأولى في أسرع وقت ممكن. في الوقت الحالي، أكثر مؤشرات الإيجابية وضوحًا هو الالتزام بالتبرع بجزء من الرموز، حيث إن عددًا متزايدًا من المشاريع تمارس ذلك؛ وفي المستقبل، يمكننا أيضًا العثور على مؤشرات لقياس جوانب إيجابية أخرى.

في الظروف المثالية، نأمل أن نرى المزيد من الكيانات المماثلة لمنصة البيانات تلك تظهر، لتتبع أداء المشاريع المختلفة في تلبية المعايير المذكورة أعلاه بالإضافة إلى المعايير الأخرى التي طرحها المجتمع. لن تكون المنافسة بين المشاريع مجرد كسب ود مجموعة معينة، بل ستتنافس للالتزام بمعايير واضحة ومفهومة قدر الإمكان. يجب على مؤسسة إثيريوم الحفاظ على مسافة معينة من هذه الأنشطة: يمكننا تمويلها، لكن لا ينبغي أن نكون جزءًا منها. إن إنشاء المنصة المماثلة التالية هو عملية لا تتطلب إذن.

هذا سيقدم أيضًا طريقًا أكثر وضوحًا لمؤسسة إثيريوم وغيرها من المنظمات (وكذلك الأفراد) المهتمين بدعم والمشاركة في النظام البيئي، مما يساعدهم على اتخاذ قرارات بشأن المشاريع التي سيدعمونها مع الحفاظ على الحياد. يمكن لكل منظمة وفرد اتخاذ قرارات بناءً على المعايير التي يقدرونها أكثر، واختيار المشاريع التي تتوافق مع هذه المعايير. وهذا لا يساعد فقط مؤسسة إثيريوم، بل يمكن الآخرين أيضًا من أن يكونوا جزءًا من قوة التحفيز للحفاظ على اتساق المشاريع.

فقط عندما يتم توضيح تعريف "القدرات" يمكن أن يصبح نظام اختيار مثالي حقيقي، وإلا فإنه قد يتحول إلى لعبة اجتماعية حصرية وصفرية. بشأن المخاوف حول "من يراقب المراقبين"، فإن أفضل حل ليس الاعتماد على أن جميع الأشخاص المؤثرين هم "ملائكة"، ولكن من خلال تقنيات مجربة، مثل فصل السلطات. تعتبر "المنظمات ذات الشكل اللوحي" مثل بعض منصات البيانات، ومتصفحات بلوكتشين، وغيرها من مراقبي النظام البيئي، مثالًا ممتازًا على كيفية تطبيق هذا المبدأ في نظام إثيريوم البيئي اليوم. إذا استطعنا توضيح التنسيق بين الجوانب المختلفة دون تركيز كل السلطة في يد "مراقب" واحد، يمكننا جعل هذا المفهوم أكثر فعالية وتجسيده بطريقة عادلة وشاملة كما تسعى إليه نظام إثيريوم البيئي.