معضلة إدراج العملات في تبادل العملات الرقمية ومستقبل الحلول
في مجال التمويل التقليدي، تهدف الشركات المدرجة في الغالب إلى إعادة التمويل لتوسيع الإنتاج والحصول على تأييد، مما يعزز من القدرة التنافسية للأعمال. ومع ذلك، يواجه قطاع العملات المشفرة واقعاً مختلفاً تماماً. الغالبية العظمى من المشاريع لا تحقق أرباحاً، وقد يؤدي توسيع الإنتاج إلى خسائر أكبر. لذا، غالباً ما يتحول الهدف الرئيسي من إدراج العملة إلى قناة خروج للمؤسسين والمستثمرين والموظفين.
في هذه الحالة، تتمتع المشاريع المشفرة بفوائد الإدراج التقليدي دون تحمل المسؤوليات المقابلة. ونتيجة لعدم وجود مراجعة صارمة من قبل هيئات الضمان، لم يدرك العديد من المؤسسين جدية إدراج العملة. تجعل匿名性 وغياب خطط إعادة الإنتاج المستقبلية بعض المشاريع تلجأ إلى وسائل غير مناسبة لتحقيق إدراج العملة.
الأكثر إثارة للقلق هو أن هذه الأفعال من الصعب معاقبتها. بالنسبة لجهة المشروع، قد تكون العواقب الأكثر خطورة هي مجرد حظرها من التبادل، لكن العائدات لا تزال جيدة. من الصعب أيضاً إثبات سوء سلوك موظفي التبادل، حيث تجعل خصوصية الأصول المشفرة تتبعها أكثر صعوبة. أما بالنسبة للتبادل نفسه، فإن إدراج رموز رديئة قد يعني فقط كسب أقل من المال، وليس خسارة حقيقية.
علاوة على ذلك، عادةً ما تفتقر مشاريع التشفير إلى متطلبات إفصاح مالي صارمة بعد إدراج العملة. يمكن لمطوري المشروع التصرف بحرية في العائدات الناتجة عن البيع، دون الحاجة إلى استثمار الأموال في الإنتاج الفعلي. هذه "الدورة الدموية المفقودة" تزيد من تفاقم مشاكل الصناعة.
في مواجهة هذه التحديات، قد يكون أحد الحلول الممكنة هو تغيير استراتيجية إدراج العملات بشكل جذري. يمكن للتبادل أن يفكر في إنشاء منصتين: منصة رئيسية ومنصة مجتمعية. ستقوم المنصة الرئيسية بتقليص نطاق إدراج العملات تدريجيًا، وقد تفكر حتى في استبعاد بعض الرموز الحالية. بينما ستتبنى المنصة المجتمعية نموذج DEX، مما يسمح للمشاريع بإدراج العملات بحرية، لكن اكتشاف القيمة سيترك تمامًا للمجتمع.
على الرغم من أن هذا النموذج قد يسبب ألمًا شديدًا على المدى القصير، إلا أنه من المتوقع أن يعكس اتجاه الصناعة على المدى الطويل. سيفرض ذلك على الفرق العاملة التركيز على تطوير تطبيقات حقيقية ذات قيمة، بدلاً من النظر إلى إدراج العملات كهدف نهائي. في الوقت نفسه، سيمكن ذلك من منع المشاريع ذات الجودة المنخفضة من الحصول على الاهتمام بطرق غير مشروعة.
فقط من خلال احترام الطبيعة البشرية واتباع القوانين التجارية يمكن لصناعة التشفير الخروج من الوضع الراهن واحتضان تطبيقات ثورية حقاً. يتطلب ذلك شجاعة ورؤية من المشاركين في الصناعة، ولكنه قد يكون أيضاً خطوة حاسمة لإعادة تشكيل النظام البيئي بأسره.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropNinja
· منذ 11 س
يكفي تقريبًا، بمجرد أن يبدأ، يركض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· منذ 11 س
هل تهتم لأمر صغير مثل هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinMarathoner
· منذ 11 س
نقطة تفتيش أخرى في ماراثون العملات المشفرة... المشاريع الضعيفة ستسقط، لكن البناة الحقيقيين يستمرون في التقدم عبر الميل 20
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncommonNPC
· منذ 11 س
كلها من تلك الاحتيالات التي تسببت في الهروب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· منذ 11 س
لا يزال بعض الناس يتخيلون عدم وجود تنظيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· منذ 11 س
رسوم إدراج العملات مرتفعة جداً، والسبب في ذلك هو كثرة المال الرديء.
مأزق إدراج العملات في تبادل التشفير: خطوة حاسمة لإعادة بناء النظام البيئي
معضلة إدراج العملات في تبادل العملات الرقمية ومستقبل الحلول
في مجال التمويل التقليدي، تهدف الشركات المدرجة في الغالب إلى إعادة التمويل لتوسيع الإنتاج والحصول على تأييد، مما يعزز من القدرة التنافسية للأعمال. ومع ذلك، يواجه قطاع العملات المشفرة واقعاً مختلفاً تماماً. الغالبية العظمى من المشاريع لا تحقق أرباحاً، وقد يؤدي توسيع الإنتاج إلى خسائر أكبر. لذا، غالباً ما يتحول الهدف الرئيسي من إدراج العملة إلى قناة خروج للمؤسسين والمستثمرين والموظفين.
في هذه الحالة، تتمتع المشاريع المشفرة بفوائد الإدراج التقليدي دون تحمل المسؤوليات المقابلة. ونتيجة لعدم وجود مراجعة صارمة من قبل هيئات الضمان، لم يدرك العديد من المؤسسين جدية إدراج العملة. تجعل匿名性 وغياب خطط إعادة الإنتاج المستقبلية بعض المشاريع تلجأ إلى وسائل غير مناسبة لتحقيق إدراج العملة.
الأكثر إثارة للقلق هو أن هذه الأفعال من الصعب معاقبتها. بالنسبة لجهة المشروع، قد تكون العواقب الأكثر خطورة هي مجرد حظرها من التبادل، لكن العائدات لا تزال جيدة. من الصعب أيضاً إثبات سوء سلوك موظفي التبادل، حيث تجعل خصوصية الأصول المشفرة تتبعها أكثر صعوبة. أما بالنسبة للتبادل نفسه، فإن إدراج رموز رديئة قد يعني فقط كسب أقل من المال، وليس خسارة حقيقية.
علاوة على ذلك، عادةً ما تفتقر مشاريع التشفير إلى متطلبات إفصاح مالي صارمة بعد إدراج العملة. يمكن لمطوري المشروع التصرف بحرية في العائدات الناتجة عن البيع، دون الحاجة إلى استثمار الأموال في الإنتاج الفعلي. هذه "الدورة الدموية المفقودة" تزيد من تفاقم مشاكل الصناعة.
في مواجهة هذه التحديات، قد يكون أحد الحلول الممكنة هو تغيير استراتيجية إدراج العملات بشكل جذري. يمكن للتبادل أن يفكر في إنشاء منصتين: منصة رئيسية ومنصة مجتمعية. ستقوم المنصة الرئيسية بتقليص نطاق إدراج العملات تدريجيًا، وقد تفكر حتى في استبعاد بعض الرموز الحالية. بينما ستتبنى المنصة المجتمعية نموذج DEX، مما يسمح للمشاريع بإدراج العملات بحرية، لكن اكتشاف القيمة سيترك تمامًا للمجتمع.
على الرغم من أن هذا النموذج قد يسبب ألمًا شديدًا على المدى القصير، إلا أنه من المتوقع أن يعكس اتجاه الصناعة على المدى الطويل. سيفرض ذلك على الفرق العاملة التركيز على تطوير تطبيقات حقيقية ذات قيمة، بدلاً من النظر إلى إدراج العملات كهدف نهائي. في الوقت نفسه، سيمكن ذلك من منع المشاريع ذات الجودة المنخفضة من الحصول على الاهتمام بطرق غير مشروعة.
فقط من خلال احترام الطبيعة البشرية واتباع القوانين التجارية يمكن لصناعة التشفير الخروج من الوضع الراهن واحتضان تطبيقات ثورية حقاً. يتطلب ذلك شجاعة ورؤية من المشاركين في الصناعة، ولكنه قد يكون أيضاً خطوة حاسمة لإعادة تشكيل النظام البيئي بأسره.