في النظام الإيكولوجي الحالي لـ Web3، أصبح بروتوكول WalletConnect quietly البنية التحتية الأساسية للاتصال. قد لا يدرك العديد من المستخدمين أن المحفظة و dApp التي يستخدمونها يوميًا تعتمد غالبًا على الدعم الفني لـ WalletConnect.

من التفاعل متعدد السلاسل إلى التفويض عبر السلاسل، من جلسة Session إلى نظام تحفيز النقاط، فإن تأثير WalletConnect يتوسع باستمرار. هذه ليست مجرد مشكلة تجربة مستخدم بسيطة، بل قد تتحول إلى معيار اتصال للصناعة بأكملها. إذا استمر هذا الاتجاه، فقد تصبح رموز $WCT "تذكرة" ضرورية لدخول عالم Web3.

تخيل المستقبل، حيث يتم دمج جميع المحفظات مع WalletConnect، وجميع dApp تتصل بشكل افتراضي من خلال Sign v2، وتُوجه جميع سلوكيات الاتصال عبر عقد WalletConnect، وتُجرى جميع عمليات الجلسة، والأذونات، والمصادقة، والتحقق من التوقيع ضمن إطار عمله. في مثل هذا السيناريو، لن يتمكن المستخدم من الوصول إلى "مدخل" Web3 بدون المرور عبر WalletConnect.

إن WalletConnect لا تبني مجرد بروتوكول اتصال، بل هي بنية تحتية قد تصبح مركزا لاحتكار تدفق Web3. يمكن مقارنة هذا التأثير بدور بروتوكول HTTP في تعريف تصفح الإنترنت، حيث يقوم WalletConnect بوضع قواعد لطريقة الاتصال في Web3.

بمجرد تشكيل هذه العلاقة المربوطة، سيتأثر النظام البيئي بأكمله: تحتاج التطبيقات إلى دفع رسوم التتابع، يحتاج مشغلو العقد إلى رهن رموز WCT، قد يحتاج المستخدمون إلى استبدال النقاط، يجب على مطوري المحفظة الامتثال للمعايير ذات الصلة، كما ستخضع ظهور بروتوكولات جديدة للقيود.

هذا الوضع المحتمل للاحتكار أثار تفكيرًا حول فكرة اللامركزية في Web3. على الرغم من أن WalletConnect يوفر حلول اتصال مريحة، إلا أن تأثيره المتزايد يستحق أيضًا انتباه الصناعة. في المستقبل، سيكون العثور على توازن بين الراحة واللامركزية تحديًا مهمًا يواجه نظام Web3 البيئي.