رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى ضد Consensys، وصناعة Web3 تواجه تحديات جديدة
بينما تتابع الأوساط المعنية بالعملات الرقمية تقدم ETF الخاص بالإيثريوم، اتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) فجأة إجراءات قانونية، حيث رفعت دعوى ضد شركة التكنولوجيا البلوكتشين Consensys. وتتهم SEC Consensys بانتهاك قوانين الأوراق المالية من خلال منتجات Swap و Staking التابعة لـ MetaMask، وتصف رموز السيولة المرهونة stETH و rETH من Lido و Rocket Pool بأنها "أوراق مالية" غير مسجلة.
أثارت هذه الرسالة اهتمامًا واسعًا في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات المشاعر لكل من Lido وMetamask قد انخفضت بشكل كبير. انخفضت Lido من 21 إلى أدنى مستوى -9، بينما انخفضت Metamask من 33 إلى -69، حيث تحولت المشاعر من إيجابية نسبيًا إلى سلبية جدًا.
رد السوق على هذا الخبر. في يوم إعلان هيئة الأوراق المالية والبورصات عن الدعوى، انخفض سعر Lido من أعلى مستوى له 2.43 دولار إلى أدنى مستوى 1.86 دولار، بانخفاض تجاوز 23٪.
بصفتها واحدة من أكثر المحافظ استخدامًا في صناعة Web3 وفاعلًا مهمًا في مجال تخزين Ethereum، فإن التحديات القانونية التي تواجه Metamask وLido ستؤثر بلا شك على آفاق نموها وعلى الصناعة بأكملها.
نزاع قانوني طويل الأمد بين Consensys و SEC
في 25 أبريل ، رفعت Consensys دعوى قضائية في محكمة المقاطعة الشمالية في تكساس بسبب محاولة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تصنيف إيثيريوم (ETH) كأوراق مالية. تعتقد Consensys أن ETH لا تمتلك خصائص الأوراق المالية ، وقد صرحت لجنة الأوراق المالية والبورصات سابقًا أن ETH ليست أوراقًا مالية ولا تقع ضمن نطاق اختصاصها.
أصل الحدث
في 10 أبريل 2024، أرسلت لجنة الأوراق المالية والبورصات إشعار "ويلز" إلى Consensys، حيث أفادت بأنها ستقترح على اللجنة اتخاذ إجراءات تنفيذية ضد Consensys، بسبب انتهاك منتجات MetaMask Swaps وMetaMask Staking لقانون الأوراق المالية الفيدرالي.
نقاط الدعوى
الحجة الرئيسية للجنة الأوراق المالية والبورصات هي أن الوظائف المتعلقة بـ MetaMask تتضمن تداول أوراق مالية غير مسجلة، مما ينتهك القانون الفيدرالي للأوراق المالية. بينما تعتقد Consensys أن الإيثيريوم لا يجب أن يُنظر إليه على أنه ورقة مالية، وأن وظائف MetaMask لا تتعلق بتداول الأوراق المالية.
تستند دعاوى لجنة الأوراق المالية والبورصات عادةً إلى الجوانب التالية:
إصدار الأوراق المالية غير المسجلة: قد تتهم هيئة الأوراق المالية والبورصات Consensys بعدم الالتزام بمتطلبات تسجيل قانون الأوراق المالية الأمريكية في بعض عمليات إصدار الرموز.
تضليل المستثمرين: قد تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أن Consensys قد ضللت المستثمرين أو لم تقدم الكشف الكافي من المعلومات خلال عملية إصدار الرموز.
التأثيرات المحتملة
إذا قضت المحكمة بأن الإيثريوم هو نوع من الأوراق المالية، فسيكون لذلك تأثير كبير على البورصات والكيانات التي تمتلك كميات كبيرة من الإيثريوم، وقد يؤثر أيضًا على عملية الموافقة على ETF للإيثريوم.
التأثيرات الواسعة المحتملة لهذه الدعوى تشمل:
التأثير المباشر على Consensys: إذا ثبتت صحة الاتهامات الموجهة من قبل SEC، فقد تواجه Consensys غرامات ضخمة وتعويضات عن خسائر المستثمرين بالإضافة إلى تعديل نموذج الأعمال.
تأثير ذلك على صناعة التشفير: قد يصبح هذا حدثًا بارزًا في الصناعة، مما يدل على أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تعزز من تنظيمها لشركات العملات المشفرة وتقنية البلوكشين.
ردود الفعل السوقية: قد تؤدي إلى تقلبات في سوق العملات المشفرة على المدى القصير، وخاصة المشاريع والرموز المتعلقة بـ Consensys.
تصعيد التناقض
في الدعاوى القضائية المبكرة، قدمت Consensys تساؤلات حول لجنة الأوراق المالية والبورصات. قدمت اللجنة ردًا غامضًا في 18 يونيو، مشيرةً إلى أنها لا تنوي اقتراح اتخاذ تدابير قسرية ضد Consensys، ولكن هذا لا يعني التخلي عن التحقيق.
وجهة نظر المستشار القانوني
قالت المستشارة القانونية في Consensys لورا بروكوفر إن التحقيق بأكمله (ليس فقط ضد Consensys) قد انتهى. ومع ذلك، هناك آراء معارضة تشير إلى أن بيان SEC لم يوضح بشكل صريح أن التحقيق قد "انتهى".
تأثير الصناعة
حاليًا، يبدو أن دعوى SEC ضد Consensys قد حسمت. يهتم المتخصصون في الصناعة أكثر بما إذا كان هذا سيؤثر على مشاريع الإيداع السائلة مثل Lido وكذلك الموافقة النهائية على ETF الخاص بـ ETH. تعتقد لورا أن تحقيق SEC في هذه الأنشطة ينتمي إلى نطاق تحقيق مستقل آخر.
ملخص
على الرغم من أن المزيد من التفاصيل حول هذه الدعوى لم يتم الكشف عنها بعد، إلا أنه من المؤكد أن دمج Web3 مع العالم الحقيقي أصبح أكثر قربًا، وأصبحت السياسات واللوائح ذات الصلة من الصعب أن ترفض Web3.
تُظهر التوترات بين SEC وConsensys التعقيد القانوني والتنظيمي في صناعة العملات المشفرة. سيكون إيجاد توازن بين الابتكار والامتثال تحديًا مهمًا يواجهه القطاع بأسره. نتطلع إلى النتيجة النهائية لهذه القضية ونأمل أن تقدم دروسًا مفيدة للتطور الصحي للصناعة.
! [رفعت دعوى قضائية ضد Metamask من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ، إلى أين سيذهب Web3؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
nft_widow
· منذ 13 س
تعود لجنة الأوراق المالية والبورصات للقيام بأشياء مثيرة للاهتمام
SEC تقاضي Consensys: MetaMask و Lido في موضع تساؤل حول تصنيف ETH كأوراق مالية
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى ضد Consensys، وصناعة Web3 تواجه تحديات جديدة
بينما تتابع الأوساط المعنية بالعملات الرقمية تقدم ETF الخاص بالإيثريوم، اتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) فجأة إجراءات قانونية، حيث رفعت دعوى ضد شركة التكنولوجيا البلوكتشين Consensys. وتتهم SEC Consensys بانتهاك قوانين الأوراق المالية من خلال منتجات Swap و Staking التابعة لـ MetaMask، وتصف رموز السيولة المرهونة stETH و rETH من Lido و Rocket Pool بأنها "أوراق مالية" غير مسجلة.
أثارت هذه الرسالة اهتمامًا واسعًا في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات المشاعر لكل من Lido وMetamask قد انخفضت بشكل كبير. انخفضت Lido من 21 إلى أدنى مستوى -9، بينما انخفضت Metamask من 33 إلى -69، حيث تحولت المشاعر من إيجابية نسبيًا إلى سلبية جدًا.
رد السوق على هذا الخبر. في يوم إعلان هيئة الأوراق المالية والبورصات عن الدعوى، انخفض سعر Lido من أعلى مستوى له 2.43 دولار إلى أدنى مستوى 1.86 دولار، بانخفاض تجاوز 23٪.
بصفتها واحدة من أكثر المحافظ استخدامًا في صناعة Web3 وفاعلًا مهمًا في مجال تخزين Ethereum، فإن التحديات القانونية التي تواجه Metamask وLido ستؤثر بلا شك على آفاق نموها وعلى الصناعة بأكملها.
نزاع قانوني طويل الأمد بين Consensys و SEC
في 25 أبريل ، رفعت Consensys دعوى قضائية في محكمة المقاطعة الشمالية في تكساس بسبب محاولة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تصنيف إيثيريوم (ETH) كأوراق مالية. تعتقد Consensys أن ETH لا تمتلك خصائص الأوراق المالية ، وقد صرحت لجنة الأوراق المالية والبورصات سابقًا أن ETH ليست أوراقًا مالية ولا تقع ضمن نطاق اختصاصها.
أصل الحدث
في 10 أبريل 2024، أرسلت لجنة الأوراق المالية والبورصات إشعار "ويلز" إلى Consensys، حيث أفادت بأنها ستقترح على اللجنة اتخاذ إجراءات تنفيذية ضد Consensys، بسبب انتهاك منتجات MetaMask Swaps وMetaMask Staking لقانون الأوراق المالية الفيدرالي.
نقاط الدعوى
الحجة الرئيسية للجنة الأوراق المالية والبورصات هي أن الوظائف المتعلقة بـ MetaMask تتضمن تداول أوراق مالية غير مسجلة، مما ينتهك القانون الفيدرالي للأوراق المالية. بينما تعتقد Consensys أن الإيثيريوم لا يجب أن يُنظر إليه على أنه ورقة مالية، وأن وظائف MetaMask لا تتعلق بتداول الأوراق المالية.
تستند دعاوى لجنة الأوراق المالية والبورصات عادةً إلى الجوانب التالية:
التأثيرات المحتملة
إذا قضت المحكمة بأن الإيثريوم هو نوع من الأوراق المالية، فسيكون لذلك تأثير كبير على البورصات والكيانات التي تمتلك كميات كبيرة من الإيثريوم، وقد يؤثر أيضًا على عملية الموافقة على ETF للإيثريوم.
التأثيرات الواسعة المحتملة لهذه الدعوى تشمل:
تصعيد التناقض
في الدعاوى القضائية المبكرة، قدمت Consensys تساؤلات حول لجنة الأوراق المالية والبورصات. قدمت اللجنة ردًا غامضًا في 18 يونيو، مشيرةً إلى أنها لا تنوي اقتراح اتخاذ تدابير قسرية ضد Consensys، ولكن هذا لا يعني التخلي عن التحقيق.
وجهة نظر المستشار القانوني
قالت المستشارة القانونية في Consensys لورا بروكوفر إن التحقيق بأكمله (ليس فقط ضد Consensys) قد انتهى. ومع ذلك، هناك آراء معارضة تشير إلى أن بيان SEC لم يوضح بشكل صريح أن التحقيق قد "انتهى".
تأثير الصناعة
حاليًا، يبدو أن دعوى SEC ضد Consensys قد حسمت. يهتم المتخصصون في الصناعة أكثر بما إذا كان هذا سيؤثر على مشاريع الإيداع السائلة مثل Lido وكذلك الموافقة النهائية على ETF الخاص بـ ETH. تعتقد لورا أن تحقيق SEC في هذه الأنشطة ينتمي إلى نطاق تحقيق مستقل آخر.
ملخص
على الرغم من أن المزيد من التفاصيل حول هذه الدعوى لم يتم الكشف عنها بعد، إلا أنه من المؤكد أن دمج Web3 مع العالم الحقيقي أصبح أكثر قربًا، وأصبحت السياسات واللوائح ذات الصلة من الصعب أن ترفض Web3.
تُظهر التوترات بين SEC وConsensys التعقيد القانوني والتنظيمي في صناعة العملات المشفرة. سيكون إيجاد توازن بين الابتكار والامتثال تحديًا مهمًا يواجهه القطاع بأسره. نتطلع إلى النتيجة النهائية لهذه القضية ونأمل أن تقدم دروسًا مفيدة للتطور الصحي للصناعة.
! [رفعت دعوى قضائية ضد Metamask من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ، إلى أين سيذهب Web3؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)