قانون أسبوع التشفير يواجه عائقًا: التصويت الإجرائي يخفق بشكل غير متوقع

"أسبوع التشفير"، الذي كان يُعتبر لحظة مهمة لصناعة التشفير في واشنطن، واجه انتكاسة كبيرة يوم الثلاثاء. حيث فشلت ثلاث مشاريع قوانين رئيسية لتنظيم التشفير في تصويت إجرائي، وكانت النتيجة 196 صوت مؤيد و223 صوت معارض. ومن الجدير بالذكر أن 13 نائبا جمهوريا تعاونوا مع الديمقراطيين للتصويت ضد هذه المشاريع، مما حال دون دخولها مرحلة المناقشة الجوهرية.

هذا يعني أنه ما لم تقم غرفة النواب بتمرير قواعد الإجراءات ذات الصلة مرة أخرى، فلن تتمكن هذه المشاريع التي ينتظرها القطاع بشغف من المضي قدماً.

رؤية وأخطاء أسبوع التشفير

في بداية هذا الأسبوع، كانت مشاعر صناعة التشفير في واشنطن مرتفعة، حيث كان هناك توقعات واسعة بأن هذه القوانين ستتم الموافقة عليها بسهولة. أحد الشخصيات السياسية دعا على منصته الاجتماعية إلى "أسبوع التشفير"، واصفًا إياه بأنه خطوة حاسمة لتأسيس الولايات المتحدة لقيادتها في مجال الأصول الرقمية. دعا جميع أعضاء مجلس النواب الجمهوريين للتصويت لصالحه، وكان واثقًا من أن أحد هذه القوانين سيمكن الولايات المتحدة من التفوق على الدول الأخرى في هذا المجال.

تشمل التشريعات المعطلة المتعلقة بالتشفير ثلاثة مشاريع قوانين حيوية للصناعة:

1. مشروع القانون بشأن تنظيم العملات المستقرة: يهدف إلى توفير إطار تنظيمي واضح للعملات المستقرة، ويعتبر مفتاحًا لتعزيز اعتماد المؤسسات.
2. مشروع قانون تصنيف الأصول الرقمية: يهدف إلى توضيح تصنيف الأصول الرقمية من حيث التنظيم، وتحديد فئات الأصول التي يتم تنظيمها من قبل SEC أو CFTC.
3. منع مشروع قانون العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC): يهدف إلى حظر الاحتياطي الفيدرالي من إنشاء عملة رقمية للبنك المركزي.

تعتبر هذه القوانين حجر الزاوية لإنشاء إطار تنظيمي شامل وقابل للتنبؤ للأصول الرقمية في الولايات المتحدة، حيث تجلب اليقين المفقود منذ زمن طويل للسوق، مما يجذب المزيد من رأس المال والابتكار.

انقسام داخل الحزب الجمهوري

في هذه التصويت، أثارت أصوات 13 نائبا جمهوريا المعارضين اهتماما واسعا. من بينهم، قامت مارغوري تيلور غرين من ولاية جورجيا بشرح موقفها بشكل علني. حيث قالت إن مشروع قانون لم يتضمن حظرا على العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC)، وأن رئيس المجلس لم يسمح بتقديم التعديلات ذات الصلة. وأكدت غرين أن الأمريكيين لا يحتاجون إلى عملة رقمية للبنك المركزي تحت سيطرة الحكومة.

رئيس مجلس النواب في وضع حرج نتيجة لذلك. وقد صرح أن الجمهوريين "لا يزالون في حوار، يجيبون على الأسئلة"، في محاولة لتهدئة وكسب دعم هؤلاء المحافظين. ومع ذلك، اعترف أيضًا أن ربط جميع مشاريع القوانين الثلاثة في "حزمة كبيرة" غير ممكن. وهذا يعكس الصعوبات الاستراتيجية التي تواجهها القيادة الجمهورية في موازنة مطالب الفصائل المختلفة داخل الحزب وضمان قابلية التشريع.

التطورات المستقبلية وردود الفعل في السوق

بعد انتشار خبر فشل التصويت، انخفضت الأسهم المرتبطة بالتشفير. انخفض سعر سهم شركة Circle المصدرة للعملات المستقرة بأكثر من 7%، وانخفضت إحدى منصات التشفير بأكثر من 4%، كما انخفض سعر سهم شركة MARA Holdings للأصول الرقمية بنسبة 2%.

أعلن رئيس مجلس النواب عن رغبته في إعادة بدء التصويت الإجرائي على مشروع قانون التشفير يوم الأربعاء بالتوقيت المحلي. وأكد "أن هذه مشاريع قانون التشفير هي أولويات مشتركة للبيت الأبيض ومجلس الشيوخ ومجلس النواب". وذكرت التقارير أن شخصية سياسية أعربت عن "غضبها" من نتيجة التصويت وتجري محادثات مع الأعضاء المعنيين.

على الرغم من ذلك، لا يزال بعض المحللين في الصناعة متفائلين بشأن مستقبل مشروع القانون. يتوقع محلل السياسة في TD Cowen، جاريت سيبرغ، أن يمرر مجلس النواب مشروع قانون معين، وذلك بسبب وجود شخصيات رفيعة المستوى تدفع لتفعيله. ويعتقد أنه حتى إذا عارض أعضاء "مجموعة الحرية" في مجلس النواب قبول نسخة مجلس الشيوخ من مشروع القانون، فقد يتنازلون في النهاية.

يتمتع كودي كاربون، الرئيس التنفيذي لشركة Digital Chamber، بنفس الثقة في إقرار القانون. وأشار إلى أن أفضل طريقة لمعالجة حظر CBDC هي من خلال مشروع قانون معين: "إذا كان لدى المشرعين اهتمام بحظر CBDC والمنافسة مع العملات الرقمية الصادرة عن دول أخرى، فإن الطريقة للقيام بذلك هي من خلال هذا القانون، والسماح لسوق الاستقرار الخاص بالازدهار في الولايات المتحدة."

هذه العقبة تؤكد واقعا: في واشنطن، حتى الأجندة التي يدفع لها القادة قد تفشل أمام التوازنات الدقيقة للسلطة داخل الحزب. عندما تلتقي الابتكارات التكنولوجية باللعب السياسي، فإن "طريق التوافق للعملات المشفرة" محكوم عليه بالتحديات.