بوليجون وAAVE احترافي 50,000 دولار رهان ضخم هل يمكن لاستراتيجية العملتين كسر اللعنة

رهان بقيمة 50000 دولار بين الرئيس التنفيذي لشركة بوليغون وحماة AAVE: هل تصميم العملتين نعمة أم نقمة؟

لقد تصاعدت مناقشة حادة حول مستقبل نظام Polygon البيئي إلى رهان علني حقيقي بقيمة 50000 دولار. تم قفل هذه الأموال في عنوان وصاية تديره شخصية معروفة في عالم العملات المشفرة.

في 24 يونيو 2025، تم تأكيد هذه الرهانات الكبيرة رسميًا، والأبطال هم شخصيتان بارزتان في عالم التشفير: مارك زيلر، المساهم الرئيسي في نظام Aave البيئي، ومارك بويرون، الرئيس التنفيذي لشركة Polygon Labs.

لقد وضعت رهانهم مشكلة جوهرية تؤرق الصناعة تحت الأضواء: عندما يقدم نظام بلوكتشين رائد رمزًا ثانيًا، هل يتم إنشاء قيمة جديدة أم أن ذلك مجرد تقليص وتخفيف للقيمة الأصلية؟

شروط هذه المواجهة واضحة وصارمة:

  • الرهان: 50,000 دولار من عملة مستقرة.
  • الوصي: كول معروف في مجال العملات المشفرة، كوبى.
  • مصدر البيانات: CoinGecko.
  • يوم الحكم: 24 ديسمبر 2025 الساعة 8 مساءً (بتوقيت UTC).
  • شروط الفوز والخسارة: في ذلك الحين، إذا كانت القيمة السوقية الإجمالية لـ POL والعملات الجديدة KAT أعلى من القيمة السوقية لـ POL عند الإعلان عن خطة Katana من قبل Polygon (2.387 مليار دولار أمريكي). إذا كانت أعلى، فإن Boiron هو الفائز؛ إذا كانت أقل، فإن Zeller هو الفائز.

وراء هذه المقامرة الكبرى، يوجد تصادم عنيف بين عالمين متناقضين تماماً من وجهات النظر حول التشفير.

طرف هو "حارس" نظام Aave Marc Zeller. باعتباره مؤسس مبادرة Aave Chan (ACI)، فهو من أكثر "المخاطر المتجنبة" ثباتًا في عالم DeFi. ينظر بتشاؤم إلى نموذج "الرمزين" في Polygon، مصرحًا أن هذه الممارسة لن تؤدي إلا إلى تخفيف القيمة، مما يؤدي في النهاية إلى لعبة سلبية "1+1<1".

الطرف الآخر هو "باني الإمبراطورية" مارك بويرون من بوليغون لابز. يسعى هذا الرئيس التنفيذي الطموح إلى توحيد عالم البلوكتشين المجزأ من خلال استراتيجية طبقة التجميع (AggLayer) في بوليغون 2.0. وقد جادل بشكل حاد، معتقدًا أن التصميم التعاوني الذكي سيكسر "العنة" ويحقق قفزة في القيمة "1+1>2".

هذا ليس مجرد صراع يتعلق بالسمعة الشخصية والمال، بل هو تجربة علنية تهدف إلى اختبار فلسفتين متعارضتين تمامًا في تطوير الصناعة.

رهان CEO بوليغون وحراس AAVE: هل تصميم العملتين لبوليغون هو نعمة أم نقمة؟

فتيل: حرب أفكار متراكمة منذ فترة طويلة

هذه المواجهة العامة ليست نتيجة لاندفاع لحظي، بل هي ثورة بركانية ناتجة عن صراع طويل الأمد في الأفكار بين protagonistes الاثنين والاتفاقيات التي يمثلانها.

تفاقمت الخلافات بين الشخصين علنًا في ديسمبر 2023. في ذلك الوقت، اقترحت مجتمع بوليجون اقتراحًا مثيرًا للجدل: يرغبون في تنشيط الأصول "النائمة" على جسر PoS عبر السلاسل من خلال زراعة العائدات لزيادة إيرادات الخزانة. في نظر بويرون ومجتمع بوليجون، كانت هذه خطوة حكيمة لتحريك الأصول. لكن في نظر زيلر، لا يختلف ذلك عن اللعب بالنار بجوار خزينة Aave. تمتلك Aave أصولًا تصل قيمتها إلى عدة مليارات من الدولارات على سلسلة بوليجون، والجسر عبر السلاسل هو في الواقع أحد أضعف حلقات عالم DeFi. قام زيلر بسرعة بإطلاق رد فعل في مجتمع Aave، مقترحًا زيادة كبيرة في تكلفة الاقتراض للأصول ذات الصلة على بوليجون، مستخدمًا الوسائل الاقتصادية "لعقاب" هذا السلوك الذي يعتبره متهورًا، وأكد بقوة أن "Aave لا ينبغي أن تدفع ثمن تجربة المخاطر الخاصة ببوليجون."

توضح هذه الصراع بشكل واضح الفجوة الفلسفية بين الطرفين: حيث يضع Zeller ممثل Aave السيطرة على المخاطر في المقام الأول، مثل مصرفي يمسك برأس مال كبير ويتقدم خطوة بخطوة؛ بينما يرى Boiron ممثل Polygon أن النمو البيئي هو الأمر الأكثر أهمية، مثل مُبَني إمبراطوري جريء لا يخشى المخاطر.

لقد وصلت هذه المواجهة الفكرية المتراكمة منذ فترة طويلة إلى ذروتها في 28 مايو 2025 عندما أعلنت Polygon رسميًا عن مشروعها البيئي النجم Katana Network الذي سيصدر عملته الخاصة KAT. مرة أخرى، قدم زيلر نظريته المميزة "لعنة العملتين". في الحوار النهائي لتحديد الرهان، حتى زيلر سخر بشدة من بويرون: "كل هذا بدأ قبل ستة أشهر عندما قمتم بعمل Pre-PIP (الإصدار المبكر من اقتراح تحسين Polygon)، ومنذ ذلك الحين بدأ سعر POL في الانخفاض، وكل ذلك نتيجة لقراراتكم الخاصة."

هذه الاتهامات المليئة برائحة البارود تكشف بلا شك عن عمق الخلافات بين الطرفين، مما أضفى على هذه المراهنة مزيدًا من الطابع الشخصي بعيدًا عن الصراع الفكري الخالص.

لعنة زيلر: أشباح تاريخية و"لعنة الرمزين"

إن الملاحظة المتشائمة لمارك زيلر ليست من قبيل الصدفة، بل إنها متجذرة بعمق في الدروس الدموية التي شهدها تاريخ العملات المشفرة. يمكننا أن نسمي "اللعنة" التي يتحدث عنها "لعنة العملات الثنائية" - أي أن إدخال عملة ثانية لا يؤدي فقط إلى عدم خلق قيمة إضافية، بل يؤدي أيضًا إلى تدمير القيمة الحالية بسبب تشتيت انتباه المجتمع، وإرباك المطالبات القيمة، وزيادة تعقيد النظام. هناك حالتان شهيرتان في التاريخ، مثل الأشباح التي تتجول في عالم العملات المشفرة، تدعمان حجته بشكل قوي.

الأول، وهو الأكثر مأساوية، هو دوامة الموت لـ Terra/LUNA. في مايو 2022، اختفى هذا النظام البيئي الضخم الذي بلغت قيمته السوقية في مرحلة ما 40 مليار دولار في غضون أسبوع واحد. جوهره هو نموذج مزدوج للعملات: العملة المستقرة الخوارزمية UST وعملة الحوكمة LUNA. يرتبط UST بالدولار من خلال آلية تحكيم معقدة، لكن هذه الآلية تحولت تحت ضغط السوق الشديد إلى آلة طباعة نقود خارجة عن السيطرة. عندما فقد UST ربطه بسبب عمليات البيع الذعر، تطلبت آلية التحكيم إصدار كميات هائلة من LUNA لاستيعاب ضغط البيع على UST، مما أدى إلى انهيار سعر LUNA وزيادة عدم الثقة في UST، مما شكل "دوامة الموت" التي لا يمكن الفرار منها. تثبت هذه الحالة بأكثر الطرق تطرفًا أن نظام العملات المزدوجة المصمم بعيوب داخلية، فإن مخاطره ليست خطية، بل أسية، مما يؤدي في النهاية إلى "1+1<0" من تلاشي القيمة.

الحالة الثانية هي "الحرب الأهلية" بين Steem و Hive. على عكس الانفجار الداخلي لـ Terra، هذه قصة عن الانقسام. في عام 2020، بسبب عدم الرضا عن حدث استحواذ معين، اختار الأعضاء الرئيسيون في مجتمع Steem "الهجرة" عن طريق تقسيم قاسي، مما أدى إلى إنشاء سلسلة الكتل الجديدة Hive. كان هذا الانقسام في جوهره انقسامًا بين المجتمع والأصول. تم تقسيم التأثيرات الشبكية الأصلية إلى نصفين، وتم تخفيف السيولة، وتم توزيع القوة التطويرية. على الرغم من عدم حدوث انهيار على غرار Terra، إلا أن المجتمع الموحد سابقًا تم تمزيقه، وتم تقسيم القيمة الأصلية بين رمزين متنافسين، مما يفسر تمامًا تأثير "تخفيف القيمة" في حجة زيلر.

تشير هذان الحالتان، واحدة تتعلق بانهيار نظامي والأخرى تتعلق بانقسام مجتمعي، إلى نفس النتيجة: نموذج الرمزين عرضة بسهولة للتعقيد. ومع ذلك، فإن رد Boiron وPolygon يستند أيضًا إلى ذلك: ولادة Katana لم تكن من أجل الحفاظ على خوارزمية ضعيفة، ولا هي نتاج انقسام مجتمعي. إنها توسيع بيئي مقصود ضمن استراتيجية شاملة، مع وجود مستويات واضحة وتأثيرات تآزرية. لذلك، فإن تطبيق دروس الفشل من الحالتين السابقتين على Polygon قد يكون بمثابة محاولة غير مجدية. هذه الرهانات، في الواقع، تختبر نموذج رمزي متعدد جديد وغير مثبت.

مخطط بويرون: كسر اللعنة باستخدام "التجميع"

رد مارك بويرون على الاستنتاجات المتشائمة التاريخية التي قدمها زيلر هو مخطط مستقبلي ضخم ودقيق وطموح - بوليجون 2.0. جوهر هذا النظام هو لحل جميع المشاكل التي طرحها زيلر من جذورها.

أولاً، قامت Polygon بترقية الرمز الرئيسي من MATIC إلى POL ومنحتها موقع "رمز الإنتاج الفائق" الجديد. وهذا لا يقتصر فقط على تغيير الاسم. الرموز التقليدية القائمة على إثبات الحصة، مثل MATIC، يمكن فقط تخزينها على سلسلة واحدة لكسب عائدات تلك السلسلة. بينما تصميم POL يسمح لحامليه بتخزينه بينما يقدمون في نفس الوقت خدمات الأمان والتحقق لعدد لا يحصى من السلاسل داخل نظام Polygon البيئي، وينفذون أدواراً متعددة مثل ترتيب المعاملات، وتوليد الإثباتات الصفرية المعرفة. وهذا يعني أن قيمة POL لم تعد مرتبطة فقط بارتفاع أو انخفاض سلسلة معينة، بل مرتبطة مباشرة بمستوى ازدهار "إنترنت القيمة" الخاص بـ Polygon. يمكنه التقاط القيمة بشكل مستمر مثل المضخة من الأنشطة الاقتصادية لجميع السلاسل داخل النظام.

ثانياً، هو "المركز العصبي" لهذه الخطة - طبقة التجميع (AggLayer). إذا كانت جسور السلاسل السابقة مثل الطرق الريفية المليئة بالمطبات والتي غالباً ما يتواجد فيها اللصوص تربط بين دولتين مستقلتين، فإن AggLayer تشبه إلى حد كبير المبنى المركزي لمطار دولي ضخم. يمكنها توحيد السيولة والحالة لجميع شبكات Layer 2 المتصلة بها، مما يحقق معاملات عبر السلاسل في مستوى ذري تقريباً وفورية وبدون حاجة للثقة. هذا لا يحل فقط المشكلة الأساسية المتعلقة بأمان السلاسل المتداخلة التي كانت تشغل بال Zeller في البداية، بل يؤسس أيضاً لأساس تجربة مستخدم موحدة وسلسة.

أخيرًا، هو البطل الآخر في هذه اللعبة - كاتانا. في السرد العظيم لبوليجون، كاتانا ليست "الابن الثاني" الذي يأتي للتنافس مع POL على الموارد، بل هي "جنود استراتيجيون" تم اختيارهم بعناية. مهمتها الوحيدة هي عرض القوة الكبيرة لـ AggLayer للعالم. تصميم كاتانا ثوري للغاية، حيث يسمح على سلسلة واحدة بوجود بروتوكول رئيسي واحد فقط في كل حلبة DeFi (مثل مجال DEX لـ Sushi)، مما يضمن تركيز السيولة بشكل كبير ويتجنب مشكلة تجزئة السيولة الشائعة في السلاسل العامة. في الوقت نفسه، ستقوم بإدخال قوة اقتصادية كبيرة لهذه البروتوكولات الشراكة الحصرية من خلال التحفيز بالرموز والعوائد الحقيقية.

يكشف هذا التصميم عن نية استراتيجية عميقة لـPolygon: تلعب Katana دور "غرفة عرض" استراتيجية. ليست قيمتها الأساسية في مدى ارتفاع قيمتها السوقية، بل في قدرتها على إثبات أن AggLayer هي نموذج تقني قابل للتطبيق يمكنه جذب تدفق هائل من السيولة والمشاريع الكبرى. إذا حققت Katana نجاحًا كبيرًا، ستصبح أكبر لوحة إعلانات لـAggLayer، مما يجذب عددًا لا يحصى من المشاريع للانضمام إلى النظام البيئي المجمع لـPolygon. من المفترض أن تؤدي هذه التأثيرات الشبكية القوية إلى زيادة كبيرة في الطلب على رمز POL. القصة التي تحاول Polygon روايتها ليست "A+B < A" التي يقلق بشأنها Zeller، بل هي أسطورة نمو أسي "(A+B) → A++".

درس من الماضي للأشباح: هل يمكن لـ Polygon علاج "مرض التقاط القيمة" في Cosmos؟

النظرية غنية، لكن الواقع قاسٍ. هل يمكن أن تتحقق الخطة الكبرى لـ Polygon؟ تاريخياً، قدم نظام بيئي واحد أهم وأقسى نظام مرجعي - Cosmos.

يُعتبر كوزموس "الموجه الروحي" لرؤية تجميع بوليغون. حيث اقترح في البداية فكرة شبكة تتكون من عدد لا يحصى من "سلاسل التطبيقات" ذات السيادة والمتصلة. ومع ذلك، على الرغم من أن العديد من المشاريع النجمية مثل dYdX وCelestia قد نشأت داخل نظام كوزموس البيئي، ولديها رموز مستقلة ذات قيمة سوقية كبيرة، إلا أن القيمة الناتجة عن هذه النجاحات يصعب أن تتدفق مرة أخرى وتُلتقط بواسطة الرمز الأساسي للنظام البيئي ATOM. يُعرف هذا بمشكلة "التقاط القيمة" في كوزموس. وقد أشار تقرير بحثي من إحدى منصات التداول بشكل دقيق إلى أن ازدهار نظام كوزموس البيئي نادراً ما يعود بالفائدة على حاملي ATOM عبر التاريخ.

هذه هي بالضبط براعة تصميم بوليغون، وهي أيضًا المفتاح لما إذا كان يمكنها كسر "لعنة التوكن المزدوج". استراتيجية بوليغون ليست مجرد نسخ أعمى لنموذج كوزموس، بل هي تصحيح مدروس بعناية لمشكلة "استحواذ القيمة في كوزموس".

العلاج الأساسي الذي تم طرحه هو آلية مشاركة القيمة الإلزامية والمُؤسَّسَة. الحلقة الأكثر مباشرة هي أن Katana ستقوم بإسقاط 15% من إجمالي عرض رمزها KAT مباشرةً على مُودِعي POL. هذه الخطوة، في بداية توسيع النظام البيئي، أنشأت ارتباطًا اقتصاديًا قويًا ورسمياً بين المشروع الجديد والرمز الأساسي. في نظام Cosmos البيئي، يمكن لسلاسل التطبيقات أن تتطور بحرية دون الحاجة لدفع "ضرائب" لحاملي ATOM؛ بينما في النظام البيئي المُجمَّع لـ Polygon، تم تنظيم هذه "الضرائب" في شكل إسقاطات.

هذا يشكل تأثير "المجرفة الذهبية" القوي: امتلاك وتخزين POL يعني أنك تمتلك القدرة على استخراج جميع المشاريع الجديدة في مستقبل النظام البيئي بأكمله.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • مشاركة
تعليق
0/400
SelfStakingvip
· منذ 20 س
5w مراهنة؟ احترافي يلعب بمهارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivorvip
· منذ 20 س
مراقبة الأحداث كالمعتاد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CompoundPersonalityvip
· منذ 20 س
من يراهن 50000 فهو حمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeTillRetirevip
· منذ 20 س
راهن بجرأة أكثر، لماذا لا تراهن بمئة ألف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت