في عالمنا الفيزيائي، عادة ما يتم تحديد أنواع الحوكمة من قبل مركز واحد أو أكثر، مع وجود نظام هرمي صارم. ومع ذلك، مع ظهور وتطور البيتكوين، بدأت فكرة جديدة تتشكل تدريجياً - نظام تعاوني يمكن للجميع المشاركة فيه.
تعود فكرة DAO( إلى المنظمة الذاتية اللامركزية إلى شبكة الإيثيريوم. قبل حوالي عامين، خلال فترة ازدهار ICO، تخيل الناس شكلًا جديدًا من أشكال التنظيم الاجتماعي من شبكة الإيثيريوم. من خلال العقود الذكية، يمكن لأي شخص جمع الأموال وإصدار الرموز على الشبكة، ويمكن للمشاركين الذين يمتلكون الرموز المشاركة في إدارة المشروع، دون الحاجة إلى إذن، جميعهم متساوون، والرمز هو القانون.
على الرغم من أن هذه الفكرة لا تزال غير ناضجة، إلا أنه بعد عامين من الاستكشاف والممارسة، أصبحت هذه الشكل الجديد من التنظيم الاجتماعي يتطور تدريجياً. DAO هو سلوك تعاوني يتشكل تلقائياً من قبل مجموعة تتفق على الرأي، مبني على الفكرة الأساسية للبلوكتشين، ويشمل المشاركة المشتركة والبناء المشترك والإدارة المشتركة والمشاركة. إنه نتاج حل البلوكتشين لمشكلة الثقة، ويمثل تطوراً ثورياً في تاريخ التعاون البشري.
تحتاج DAO إلى برمجة أولية، ولكن بمجرد إنشاء القواعد، فإنها ستعمل تلقائيًا، وتؤدي وظائفها دون تدخل خارجي. عند تصميم آلية تشغيل DAO، يجب أخذ عدة عوامل في الاعتبار، مثل أهداف المنظمة، والثقافة، ونظام القواعد، وما إلى ذلك. يتم وضع هذه القواعد على الالبلوكتشين من خلال تقنية البلوكتشين، وتحقق الحوافز الجماعية من خلال الرموز.
في نظام DAO المثالي، تكون الإدارة مشفرة، برمجية وآلية. يتحول الهيكل التنظيمي من الشكل الهرمي إلى الشكل الموزع، وتكون السلطة لامركزية، ويتم استبدال الإدارة بالاستقلالية المجتمعية بدلاً من البيروقراطية. كل عقدة تتعاون بشكل فعال وفقًا لمزاياها ومواهبها، تحت آلية الحوافز، مما يؤدي إلى توليد تأثيرات تعاون قوية.
ومع ذلك، تواجه حوكمة DAO العديد من التحديات الواقعية. تجعل المنافسة من جوانب متعددة مثل الطبيعة البشرية، والأشكال الاجتماعية، والمصالح، التنفيذ صعبًا للغاية. DAO ليست مجرد نظام تصويت حيث تطيع الأقلية الأغلبية، وغالبًا ما يكون المشاركون الحقيقيون في اتخاذ القرار هم عدد قليل من أصحاب المصلحة الرئيسيين.
حالياً، لا يزال探索 الحكم DAO في مجال البلوكتشين غير قادر على العثور على حل مثالي. أداة Snapshot التابعة لمجتمع الإيثيريوم هي الخيار الأكثر شعبية حالياً، حيث توفر مساحة حكم علنية وشفافة دون الحاجة إلى استهلاك رسوم الغاز.
في مواجهة ثورة هذا الشكل الجديد من التنظيم الاجتماعي، يجب علينا النظر إليه من منظور التنمية، حتى نتمكن من إجراء استكشافات وممارسات أعمق. على الرغم من أن حوكمة DAO تواجه العديد من الصعوبات، إلا أنها تمثل نموذج تعاون جديد، ومن المتوقع أن تفتح آفاق جديدة في عصر البلوكتشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
2
مشاركة
تعليق
0/400
JustHereForAirdrops
· منذ 4 س
أين يوجد المساواة الحقيقية؟ كل شيء بيد مستثمرين كبار tx.
حوكمة DAO: ثورة وتحديات التعاون في عصر البلوكتشين
حوكمة DAO: نمط التعاون الجديد في عصر البلوكتشين
في عالمنا الفيزيائي، عادة ما يتم تحديد أنواع الحوكمة من قبل مركز واحد أو أكثر، مع وجود نظام هرمي صارم. ومع ذلك، مع ظهور وتطور البيتكوين، بدأت فكرة جديدة تتشكل تدريجياً - نظام تعاوني يمكن للجميع المشاركة فيه.
تعود فكرة DAO( إلى المنظمة الذاتية اللامركزية إلى شبكة الإيثيريوم. قبل حوالي عامين، خلال فترة ازدهار ICO، تخيل الناس شكلًا جديدًا من أشكال التنظيم الاجتماعي من شبكة الإيثيريوم. من خلال العقود الذكية، يمكن لأي شخص جمع الأموال وإصدار الرموز على الشبكة، ويمكن للمشاركين الذين يمتلكون الرموز المشاركة في إدارة المشروع، دون الحاجة إلى إذن، جميعهم متساوون، والرمز هو القانون.
على الرغم من أن هذه الفكرة لا تزال غير ناضجة، إلا أنه بعد عامين من الاستكشاف والممارسة، أصبحت هذه الشكل الجديد من التنظيم الاجتماعي يتطور تدريجياً. DAO هو سلوك تعاوني يتشكل تلقائياً من قبل مجموعة تتفق على الرأي، مبني على الفكرة الأساسية للبلوكتشين، ويشمل المشاركة المشتركة والبناء المشترك والإدارة المشتركة والمشاركة. إنه نتاج حل البلوكتشين لمشكلة الثقة، ويمثل تطوراً ثورياً في تاريخ التعاون البشري.
تحتاج DAO إلى برمجة أولية، ولكن بمجرد إنشاء القواعد، فإنها ستعمل تلقائيًا، وتؤدي وظائفها دون تدخل خارجي. عند تصميم آلية تشغيل DAO، يجب أخذ عدة عوامل في الاعتبار، مثل أهداف المنظمة، والثقافة، ونظام القواعد، وما إلى ذلك. يتم وضع هذه القواعد على الالبلوكتشين من خلال تقنية البلوكتشين، وتحقق الحوافز الجماعية من خلال الرموز.
في نظام DAO المثالي، تكون الإدارة مشفرة، برمجية وآلية. يتحول الهيكل التنظيمي من الشكل الهرمي إلى الشكل الموزع، وتكون السلطة لامركزية، ويتم استبدال الإدارة بالاستقلالية المجتمعية بدلاً من البيروقراطية. كل عقدة تتعاون بشكل فعال وفقًا لمزاياها ومواهبها، تحت آلية الحوافز، مما يؤدي إلى توليد تأثيرات تعاون قوية.
ومع ذلك، تواجه حوكمة DAO العديد من التحديات الواقعية. تجعل المنافسة من جوانب متعددة مثل الطبيعة البشرية، والأشكال الاجتماعية، والمصالح، التنفيذ صعبًا للغاية. DAO ليست مجرد نظام تصويت حيث تطيع الأقلية الأغلبية، وغالبًا ما يكون المشاركون الحقيقيون في اتخاذ القرار هم عدد قليل من أصحاب المصلحة الرئيسيين.
حالياً، لا يزال探索 الحكم DAO في مجال البلوكتشين غير قادر على العثور على حل مثالي. أداة Snapshot التابعة لمجتمع الإيثيريوم هي الخيار الأكثر شعبية حالياً، حيث توفر مساحة حكم علنية وشفافة دون الحاجة إلى استهلاك رسوم الغاز.
في مواجهة ثورة هذا الشكل الجديد من التنظيم الاجتماعي، يجب علينا النظر إليه من منظور التنمية، حتى نتمكن من إجراء استكشافات وممارسات أعمق. على الرغم من أن حوكمة DAO تواجه العديد من الصعوبات، إلا أنها تمثل نموذج تعاون جديد، ومن المتوقع أن تفتح آفاق جديدة في عصر البلوكتشين.