دخلت الساحة السياسية الأمريكية مجددًا في حالة من الاضطراب. مع اقتراب الانتخابات لعام 2024، تتشكل عاصفة سياسية حول رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) جيروم باول. لا تتعلق هذه الضجة فقط بالاختلافات في السياسة المالية، بل تعكس أيضًا الت contradictions العميقة في المشهد السياسي والاقتصادي الأمريكي.

لقد كانت الخلافات بين باول وترمب قائمة منذ فترة طويلة، حيث يكمن جوهر النزاع في اتجاه السياسة المالية. لقد كان ترمب دائمًا يدعو إلى تنفيذ سياسة مالية ميسرة، على أمل تحفيز النمو الاقتصادي من خلال خفض أسعار الفائدة. ومع ذلك، أصر باول، كرئيس للاحتياطي الفيدرالي (FED)، على موقفه، محافظًا على حكمه المستقل بشأن مسألة أسعار الفائدة.

في الواقع، تم ترشيح باول في البداية من قبل ترامب وتولى منصب رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) في فبراير 2018. ولكن بعد بضعة أشهر فقط، بدأت العلاقة بينهما تتدهور. في أكتوبر 2018، انتقد ترامب علنًا لأول مرة موقف باول من السياسة، واصفًا إجراءات رفع أسعار الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي (FED) بأنها 'أكبر تهديد'. منذ ذلك الحين، ضغط ترامب بشكل متكرر على باول من خلال قنوات مختلفة، واستمرت حرب الكلمات بينهما في التصاعد.

من المدهش أنه على الرغم من التوترات مع ترامب، حصل باول على دعم الرئيس الحالي بايدن في عام 2022، مما مكنه من إعادة انتخابه كرئيس للاحتياطي الفيدرالي، حيث تم تمديد ولايته حتى مايو 2026. ومع ذلك، مع اقتراب عام الانتخابات 2024، تصاعد الضغط السياسي مرة أخرى. يبدو أن معسكر ترامب يبحث عن أسباب مختلفة للطعن في منصب باول.

تُظهر هذه اللعبة السياسية التي تبدو عبثية في الظاهر، في الواقع، التناقضات العميقة في النظام السياسي والاقتصادي الأمريكي. من ناحية، ينبغي على الاحتياطي الفيدرالي (FED) الحفاظ على استقلاليته وعدم التعرض للتدخلات السياسية؛ ومن ناحية أخرى، غالبًا ما يرغب القادة السياسيون في استخدام السياسة المالية لتحقيق أهداف اقتصادية قصيرة الأمد. تكون هذه التوترات واضحة بشكل خاص في سنوات الانتخابات.

المأزق الذي يواجهه باول لا يتعلق فقط بشخصه، بل يتعلق أيضًا باستقرار النظام المالي الأمريكي. إذا اضطر بالفعل إلى الاستقالة، فمن المحتمل أن يتسبب ذلك في تقلبات حادة في الأسواق المالية وتؤثر على الاقتصاد العالمي.

بغض النظر عن النتيجة، فقد أبرزت هذه الأزمة تعقيد توازن القوى في النظام السياسي الأمريكي. إنها تذكرنا أنه حتى في البلدان الديمقراطية الناضجة، فإن الحفاظ على استقلالية المؤسسات الاقتصادية الرئيسية لا يزال تحديًا مستمرًا.